Решение по делу № 2-1220/2018 от 03.09.2018

Дело №2-1220/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ишим                                                                             29 октября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Г.В. к Добруку В.И., Спирину Р.Е. о признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии с данного автомобиля запрета на регистрационные действия,

установил:

            Колпакова Г.В. обратилась в Ишимский городской суд с иском к Добруку В.И., Спирину Р.Е. о признании её добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, и снятии с данного автомобиля запрета на регистрационные действия, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Тобольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по тюменской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

    Истец Колпакова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

    Ответчики Спирин Р.Е. и Добрук В.И. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Колпаковой Г.В. поступило заявление о замене ответчика Добрука В.И. на Спирину Г.Е., также в указанном заявлении истец Колпакова Г.В. просит привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Добрука В.И., УФССП России по Тюменской области.

    Определением в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Добрука В.И. на Спирину Г.Е.. Также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Добрук В.И., УФССП России по Тюменской области.

    В связи с заменой ответчика Добрука В.И. на Спирину Г.Е., адресом проживания которой является: <адрес> судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области, поскольку второй ответчик Спирин Р.Е. также проживает в городе Тобольске.

    Суд находит, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Тобольский городской суд Тюменской области.

          В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

           Судом установлено, что ответчик Спирин Р.Е. проживает по адресу: <адрес>, а ответчик Спирина Г.Е. проживает по адресу: <адрес>.

          При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Колпаковой Г.В. к Спириной Г.Е., Спирину Р.Е. подлежит передаче по подсудности в Тобольский городской суд <адрес>.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело по иску Колпаковой Г.В. к Спириной Г.Е., Спирину Р.Е. о признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии с данного автомобиля запрета на регистрационные действия передать для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области по подсудности.

          Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда с подачей частной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области.

         Судья                              /подпись/                                 Т.С. Турсукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>