Решение по делу № 12-224/2024 от 20.05.2024

Дело № 12-224/2024

Судья Рубан М.В.

РЕШЕНИЕ

10 июля 2024 года                                  г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Бабарика О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Зайцева Алексея Николаевича – Бойко Натальи Борисовны на постановление мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района города Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района города Севастополя от 04 апреля 2024 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района города Севастополя исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района города Севастополя от 04 апреля 2024 года, Зайцев Алексей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитником Зайцева А.Н. – Бойко Н.Б. подана жалоба, в которой просит постановленный судебный акт отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зайцеву А.Н. предъявлено не было, а потому у него отсутствовала обязанность по прохождению такого освидетельствования, кроме того, на Зайцева А.Н. оказывалось психологическое давление иными лицами, принимавшими участие в оформлении в отношении него процессуальных документов, в связи с чем указанные документы, по мнению защитника, должны быть признаны недопустимыми доказательствами по делу.

В судебное заседание Зайцев А.Н. не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, обеспечил явку своего защитника Бойко Н.Б., которая настаивала на удовлетворении жалобы.

Представитель ОБ ДПС Госавтоинспекции России по г. Севастополю в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежаще.

Учитывая надлежащее извещение Зайцева А.Н. и представителя ОБ ДПС Госавтоинспекции России по г. Севастополю о месте и времени рассмотрения жалобы, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Выслушав защитника Зайцева А.Н. – Бойко Н.Б., изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении назначено и рассмотрено мировым судьей в 15 часов 30 минут 04 апреля 2024 года, с участием составителя протокола об административном правонарушении ИДПС ОБ Госавтоинспекции России по г. Севастополю Казакевча М.В., защитника Зайцева А.Н. – Бойко Н.Б. Однако, само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайцев А.Н. в судебном заседании участие не принимал, при этом у суда отсутствовали сведения о надлежащем уведомлении Зайцева А.Н. о времени и месте судебного заседания.

Как следует из судебного извещения Зайцев А.Н. о дате и времени судебного заседания (почтовый идентификатор 299029 91 166947) и почтового конверта, вернувшегося в адрес суда 03.04.2024 за истекшим сроком хранения, указанное судебное извещение Зайцевым А.Н. получено не было, так как направлялось по неверному адресу: 299022, <адрес>, по предыдущему месту регистрации Зайцева А.Н., тогда как верным адресом проживания Зайцева А.Н., с 16.07.2018, согласно сведениям из УМВД России по г. Севастополю и протокола об административном правонарушении 92 СП №034909 от 03.02.2024 является адрес: <адрес>

Таким образом, на момент рассмотрения дела у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении Зайцева А.Н. о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Зайцева А.Н. о времени и месте судебного заседания.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ Зайцев А.Н. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, постановление мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района города Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 04.04.2024 года о привлечении Зайцева А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, вменяемое Зайцевым А.Н. правонарушение совершено 03.02.2024 года, срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ составляет 1 год.

Поскольку при рассмотрении дела судьей допущено нарушение требований статьи 25.1 КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и срок давности привлечения Зайцева А.Н. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, постановление мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района города Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 04.04.2024 подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу защитника Зайцева А.Н. –Бойко Н.Б. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №16 Ленинского судебного района города Севастополя, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района города Севастополя от 04 апреля 2024 года, вынесенное в отношении Зайцева Алексея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района города Севастополя.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья                                            О.В. Бабарика

12-224/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Зайцев А.Н.
Другие
Бойко Н.Б.
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Бабарика Олеся Викторовна
Статьи

12.26

Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
21.05.2024Материалы переданы в производство судье
24.06.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее