Решение по делу № 2-1755/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-1755/2022

Поступило 28.02.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.04.2022 года                             г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Клоненгер А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Король С. В. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что АО «СИБЭКО» подавало, а Король С.В. (л/с №) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Вопреки установленным нормам, ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28864.74 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25039.67 рублей.

На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «СИБЭКО» задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1817.13 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сибирская энергетическая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением. Судебное извещение вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Судом установлено, что право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит Король С.В. с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ. Король С. В. (собственник).

Согласно расчетам задолженности по тепловой энергии по лицевому счету 509490732 числится задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28864.74 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 25039.67 рублей.

В силу части 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с разъяснениями, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, в редакции постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2012, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме оплачивает расходы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на общее имущество в этом доме. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме несут также расходы по оплате коммунальных услуг. Члены семьи собственника жилья солидарно с ним отвечают по обязательствам, вытекающим из пользования данным жильем (ст. 292 ГК РФ и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицами, ответственными перед АО «СИБЭКО» за оплату тепловой энергии является Король С.В.

Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает, что ответчикам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги по тепловой энергии, по горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплата за потребленные коммунальные услуги произведена не была. В связи с чем, суд приходит к убеждению о необходимости взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и по горячему водоснабжению.

Проверив представленный истцом расчет начисленной задолженности, суд признает его правильными.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик в судебном заседании не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета не оспаривал. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате задолженности в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные АО «Сибирская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1817.13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить полном объеме.

Взыскать в пользу АО «СИБЭКО» с Король С. В.:

28864.74 рублей – задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

25039.67 рублей – задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

1817.13 рублей – в счет оплаты государственной пошлины.

Всего взыскать 55 721.54 (пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать один рубль 54 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение     изготовлено 04.05.2022 года.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1755/2022 (УИД 54RS0005-01-2022-000971-32) Кировского районного суда г.Новосибирска.

По состоянию на 04.05.2022 г. решение не вступило в законную силу.

Судья                            Ж.Ш. Ханбекова