Решение по делу № 2-1330/2023 от 28.12.2022

                                                                    63RS0039-01-2022-007840-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года                     Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1330/23 по иску заместителя прокурора Ленинского района города Самары к Филимоновой В. С. о признании незаконными действий и взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан Нозилова Ф.Х., с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания, т.е. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации - преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ. Так, она, поставив на учет по месту своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку, фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось.

Тем самым, она лишила возможность ОРВР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, осуществлять контроль за соблюдением указанного иностранного гражданина, правил миграционного учета и его передвижению по территории РФ.

Филимонова B.C. вину в предъявленном обвинении полностью признала.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района города Самары от 13.10.2022 Филимонова B.C. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере № в доход государства.

Действия по постановке на учет иностранных граждан являются возмездными сделками, поскольку, направлены на передачу прав от одного субъекта другому и связаны с установлением, изменением, прекращением гражданских прав и обязанностей.

Умысел стороны сделок Филимоновой B.C. по постановке граждан на учет в целях получения за данные действия вознаграждения, установлен вступившим в законную силу приговором суда.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать действия Филимоновой В. С. по постановке на учет иностранных граждан месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, недействительной (ничтожной) сделкой и взыскать с неё полученное вознаграждение по ничтожной сделке в размере № руб. в доход государства - Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Филимонова В.С., являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Таджикистан Нозилова Ф.Х., с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, <адрес>, без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания, т.е. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации - преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ. Так, она, поставив на учет по месту своей регистрации вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку, фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось.

Тем самым, она лишила возможность ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, осуществлять контроль за соблюдением указанного иностранного гражданина, правил миграционного учета и его передвижению по территории РФ.

Филимонова B.C. вину в предъявленном обвинении полностью признала.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района города Самары от 13.10.2022 Филимонова B.C. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 в доход государства.

Действия по постановке на учет иностранных граждан являются возмездными сделками, поскольку, направлены на передачу прав от одного субъекта другому и связаны с установлением, изменением, прекращением гражданских прав и обязанностей.

Умысел стороны сделок Филимоновой B.C. по постановке граждан на учет в целях получения за данные действия вознаграждения, установлен вступившим в законную силу приговором суда.

Данная сделки в силу требований ст.ст.166, 169 Гражданского кодекса РФ является ничтожной, поскольку, совершена с целью заведомо противной основам правопорядка, так как действия в сфере незаконной миграции являются уголовно наказуемыми деяниями.

В соответствии с положениями ст.169 Гражданского кодекса РФ все полученное ответчиком по недействительным сделкам подлежит взысканию в доход государства - Российской Федерации как последствие их ничтожности.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора основаны на законе, являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Ленинского района города Самары - удовлетворить.

Признать действия Филимоновой В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по постановке на учет иностранных граждан месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, недействительной (ничтожной) сделкой.

Взыскать с Филимоновой В. С. полученное вознаграждение по ничтожной сделке в размере № руб. в доход государства - Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                        /подпись/                     Сурков В.П.

    Копия верна: судья