Решение от 23.05.2022 по делу № 1-90/2022 от 22.04.2022

№ 1-90/2022 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23» мая 2022 года. ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Дергачева Е.М.

подсудимого Пономарева Ю.И.,

защитника Зотьева В.С.,

при секретаре Самойловой С.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пономарева Ю.И. , (дата) года рождения, уроженца (адрес) , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) , имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного

-судимого 16.04.2012 Шолоховским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.04.2019 освобожден по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев Ю.И. , являясь лицом, в отношении которого решением Шолоховского районного суда Ростовской области от 22.04.2021, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 14.07.2021 установлен административный надзор и установлены административные ограничения 22.10.2021, 12.01.2022, 24.02.2022, то есть более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности, нарушив установленные судом административные ограничения, а именно:

22.10.2021 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находясь в 22 часа 15 минут вне места жительства, расположенного по адресу: (адрес) , в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Шолоховский» подполковником полиции К. 25.10.2021, вступившим в законную силу 09.11.2021, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

12.01.2022 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, находясь в 22 часа 45 минут вне места жительства, расположенного по адресу: (адрес) , в связи с чем постановлением о назначении административного наказания по делу № 5-23/2022, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 03.02.2022, вступившим в законную силу 15.02.2022 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

24.02.2022 около 01 часа 15 минут, более точного времени в ходе дознания не установлено, Пономарев Ю.И., будучи предупрежденным 17.08.2021, инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Шолоховский» об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за неоднократное нарушение административных ограничений, установленных ему судом, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появления в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь около здания магазина «РАЙПО № 37», расположенного по адресу: (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, по которому 01.03.2022 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области, вступившим в законную силу 12.03.2022, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый Пономарев Ю.И. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением во вменяемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 314.1 УК РФ и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству, добровольно заявленному подсудимым Пономаревым Ю.И., после консультаций с защитником, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарев Ю.И., является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, квалифицирует деяние подсудимого Пономарева Ю.И. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ — неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Пономареву Ю.И. судом, не установлено.

При назначении наказания ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подсудимому Пономареву Ю.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд также обсуждает вопрос о возможности применения к подсудимому Пономареву Ю.И. ст.64УК РФ, ст. 15 УК РФ и приходит к выводу, что с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, применить положения указанного закона не представляется возможным

А также принимает во внимание, что подсудимый по месту проживания характеризуется удовлетворительно, не работает, и с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд полагает при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства и в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева Ю.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пономареву Ю.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, не реже одного раза в месяц являться в орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации.

Контроль за поведением осужденного Пономарева Ю.И. возложить на Шолоховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую исполнение наказаний по Шолоховскому району Ростовской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пономарева Ю.И. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты Пономарева Ю.И. адвокату Зотьеву В.С. в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Л.А.Паненкова