Решение по делу № 12-54/2018 от 23.07.2018

Административное дело № 12-54/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Рі. РЎСѓС…РѕР№ Лог     06 августа 2018 РіРѕРґР°

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Елена Николаевна, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Победы, 3, единолично,

с участием:

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Колесникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесникова В.В. на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Жинбаева Е.И. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым

Колесников <данные изъяты>, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 1500 рублей,

установил:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог Жинбаева Е.И. от 03.05.2018 года Колесников В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Должностным лицом Колесников В.В. признан виновным в том, что 03.05.2018 года в 17:44 по адресу: г. ФИО4 <адрес>, он, управляя автомобилем Дэу-Нексия, государственный регистрационный знак №, при повороте направо

не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил требования п. 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Колесников В.В., не согласившись с данным постановлением, подал на него жалобу, просит постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что на перекрестке улиц <адрес>, на светофоре при повороте направо дополнительная стрелка в постоянном режиме горит зеленым светом, что разрешает поворот из крайнего правого положения. После осуществления поворота был остановлен ИДПС. Инспектор, возбудивший производство по делу об административном правонарушении находился в патрульном автомобиле и не мог видеть табло пешеходного светофора.

В судебном заседании Колесников В.В. поддержала доводы жалобы, суду пояснил, что пешеходы находились с левой стороны дороги по ходу его движения, не намеревались переходить проезжую часть, поскольку для них горел запрещающий сигнал светофора, сам осуществлял поворот на разрешающий зеленый сигнал светофора. При проезде пешеходного перехода никому помех не создал. С ИДПС Юрковым сложились личные неприязненные отношения, он дал указание инспектору ДПС Жинбаеву составить протокол.

Должностное лицо, возбудившее производство по делу об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Жинбаев Е.И. в судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в Сухоложский городской суд Свердловской области 07.05.2018 года.

Решением Сухоложского городского суда от 31.05.2018 постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Свердловской области Жинбаева Е.И. от 03.05.2018 от 03.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колесникова В.В. оставлено без изменения, жалоба Колесникова В.В. без удовлетворения.

Решением Свердловского областного суда от 11.07.2018 года решение Сухолоржского городского суда Свердловской области от 31.05.2018 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 14.3. ПДД на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

В соответствии со ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В обоснование виновности Колесникова В.В. представлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу.

Аналогичная информация содержится в рапорте ИДПС Жинбаева Е.И.

В протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении Колесников В.В. указал, что оспаривает нарушение.

С учетом представленной Колесниковым В.В. видеозаписи, указанный перекресток оснащен светофором с дополнительной секцией – указателем поворота направо, работающей в постоянном разрешающем режиме. Согласно представленных заявителем фотографий видимость светофора для пешеходов с места расположения патрульного автомобиля ограничена.

Колесников В.В. последовательно настаивает на том, что для пешеходов горел запрещающий сигнал светофора и на переход они не выходили.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений, что пешеходы переходили проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, в протоколе об административном правонарушении имеется лишь указание на тот факт, что пешеходы переходили проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

На данной стадии возможность устранить допущенные нарушения утрачена.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

С учетом того, что инкриминируемое в вину Колесникову В.В. правонарушение было совершено 03.05.2018 года, в настоящее время истек двухмесячный срок с момента, когда произошло событие, описанное в постановлении должностного лица.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог Жинбаева Е.И. от 03.05.2018 года в отношении Колесникова В.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности отсутствием.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог Жинбаева Е.И. от 03.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесникова ФИО7 отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области     Р•.Рќ. Баркова