Решение по делу № 2а-1392/2017 от 07.11.2017

Дело № 2а-1392/2017 13 ноября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Первушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске административное дело по административному иску отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Приморский» к Орюпину Е.Г. об установлении административного надзора,

установил:

отдел полиции по Приморскому району межмуниципального отдела МВД России «Приморский» УМВД России по Архангельской области обратился в суд с административным иском к Орюпину Е.Г. об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование требований указал, что Орюпин Е.Г. приговором Приморского районного суда Архангельской области от <дата> был признан виновным по п. "данные изъяты" УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок "данные изъяты". Апелляционным определением приговор Приморского районного суда Архангельской области изменен, в соответствии со ст. 10 УК РФ, действия Орюпина Е.Г. переквалифицированы на "данные изъяты" УК РФ (в ред. Закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), окончательное наказание определено – "данные изъяты". <дата> Орюпин Е.Г. освободился из <адрес> УФСИН России по Архангельской области. Судимость в настоящее время не снята и не погашена. В течении года Орюпин Е.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренные "данные изъяты" (26.09.2017), "данные изъяты" (26.09.2017), "данные изъяты" (26.09.2017) КоАП РФ. За каждое из совершенных административных правонарушений Орюпин Е.Г. был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа. Преступление, совершенное по приговору Приморского районного суда Архангельской области Орюпин Е.Г. совершил в ночное время. Просит установить в отношении Орюпина Е.Г. административный надзор на срок 1 год, установить ему следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п.п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).

Аналогичные положения содержатся в ст. 271 КАС РФ.

При подаче административного иска к Орюпину Е.Г. административным истцом не было приложено уведомление или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику и прокурору копии административного иска и приложенных к нему документов.

Определением судьи о принятии административного иска к производству, проведении подготовки, назначении судебного заседания, административному истцу в срок до 13.11.2017 было предложено представить вышеуказанные документы.

В установленный определением срок указанные нарушения устранены не были.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Согласно ст. 197 КАС РФ, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу в заявленной части, поскольку отказ от административного иска в части не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 197 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ суд,

определил:

Административное исковое заявление отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Приморский» к Орюпину Е.Г. об установлении административного надзора оставить без рассмотрения.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.А. Шитикова