Решение по делу № 2-366/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-366/2022

УИД 25RS0026-01-2023-000435-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                     13 ноября 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю., с участием:

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Марченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к Ровнову ФИО11 и Ровновой ФИО12 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с названным иском к наследникам ФИО8, в обоснование которого указал, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от 03.22.2022, потребителем оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по указанному адресу являлся ФИО8, собственник 1/5 доли. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец как ресурсоснабжающая организация на территории Пожарского муниципального округа <адрес> осуществил поставку коммунальных услуг в жилое помещение по указанному адресу на сумму 3 247,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. В результате не соблюдения собственниками жилого помещения ст. 210 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ образовалась задолженность за предоставленные услуги. Просит взыскать с наследников ФИО8 задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 3 247,92 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Пожарского муниципального округа <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО4.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – администрации Пожарского муниципального округа ФИО7, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Ровнова В.К. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайств не заявила. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 сообщила суда, что приобрела квартиру по адресу: <адрес> ноябре 2021 года за материнский капитал. В настоящее время в квартире никто не проживает, она частично оплачивает коммунальные услуги. С исковыми требованиями согласна.

Ответчик Ровнов В.М., третье лицо – нотариус Пожарского нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник в соответствии со ст. 210 ГК РФ несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 5 ст. 154 ЖК РФ, в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве 1/5 доли собственности за ФИО8 дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ за №. Судом установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени, которые возникли уже после смерти наследодателя, соответственно, не являющиеся долгами наследодателя. Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгом наследника.

Из ответа нотариуса Пожарского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Из ответа нотариусов Бикинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО8 не выдавались, информации об обращении родственников ФИО8 по вопросу принятия наследства отсутствует.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Родителями умершего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ответчики Ровнов В.М. (отец) и Ровнова В.К. (мать), которые также являются собственниками по 1/5 доли в квартире по адресу: <адрес>

Таким образом, после смерти наследодателя, ответчики Ровнов В.М. и Ровнова В.К., как правопреемники наследника, фактически принявшие наследство, должны нести самостоятельную ответственность за счет своего имущества, как собственники перешедшего к ним имущества.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из искового заявления, КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Оплата оказанных истцом коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 3 247,92 рублей. В связи с тем, что оплата за предоставленные услуги не произведена, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 3 259 рублей 18 копеек. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на потребление тепловой энергии, горячего водоснабжения.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчёт задолженности, суд полагает требования КГУП «Примтеплоэнерго» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче настоящего иска в размере 400 рублей.

РЕШИЛ:

Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН: №) к Ровнову ФИО13 (СНИЛС: №) и Ровновой ФИО14 (паспорт серии <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Ровнова ФИО15 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 1623,96 рубля, пеню в размере 41,97 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с Ровновой ФИО16 в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 1623,96 рубля, пеню в размере 41,97 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд Приморского края.

Председательствующий                                                      Атрошко М.Н.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.