Решение по делу № 2а-997/2018 от 20.03.2018

Дело № 2а-997/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Ожгибесовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края к Сащенко Татьяне Владимировне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция федеральной налоговой службы России по Пермскому району Пермского края (далее – ИФНС по Пермскому району, налоговый орган) обратился в суд с административным иском к Сащенко Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указано, что административный ответчик является налогоплательщиком. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки Сащенко Т.В. налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В связи с наличием недоимки в адрес Сащенко Т.В. направлено требование об уплате налога от 13.10.2015 № 29373. До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. Просит взыскать с Сащенко Т.В. недоимку по транспортному налогу в размере 3 270,00 руб. и пени в размере 255,11 за 2014 год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Административный ответчик Сащенко Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Сащенко Т.В. является плательщиком транспортного налога, земельного налога. Согласно налоговому уведомлению от 01.04.2015 № 488875 Сащенко Т.В. произведен расчет транспортного налога в размере 3 270,00 руб.(объект налогооблажения <данные изъяты> государственный регистрационный знак №), срок уплаты - до 01.10.2015 (л.д. 9), которое направлено в адрес Сащенко Т.В., согласно скриншоту программы «Рабочая база СЭОД» 02.07.2015 (л.д.11). 11.09.2015 налоговым органом вынесено требование № 38400 об уплате в срок до 09.11.2015 транспортного налога за 2011 год в размере 1090,00 руб., за 2012 год в размере 3270,00 руб., за 2013 год в размере 3270,00 руб., начислены пени в размере 186,76 руб. (л.д.14), которое направлено в адрес Сащенко Т.В., согласно скриншоту программы «Рабочая база СЭОД» 14.09.2015 (л.д.15). Также 13.10.2015 налоговым органом вынесено требование № 29373 об уплате в срок до 09.12.2015 транспортного налога в размере 3 270,00 руб. и пени в размере 68,35 руб. (л.д.12)., которое направлено в адрес Сащенко Т.В., согласно скриншоту программы «Рабочая база СЭОД» 19.10.2015 (л.д.13). Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика за Сащенко Т.В. числится задолженность по транспортному налогу в размере 3270,00 руб. и пени в размере 255,11 руб. (л.д. 3).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района от 20.10.2017 отказано в принятии заявления ИФНС России по Пермскому району Пермского края о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Сащенко Т.В., поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок, установленный ч.2 ст.286 КАС РФ, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано (л.д.4).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока административный истец в обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд ссылается на большой объем работы по подготовке указанных заявлений ввиду внесения с 06.05.2016 изменений в КАС РФ (л.д.3).

Оценив данные доводы, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку загруженность сотрудников налогового органа, а также внесение изменений в законодательство не являются обстоятельствами, свидетельствующими об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд. Поскольку иных причин пропуска установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока административным истцом не указано, доказательств уважительности его пропуска не представлено, препятствий для своевременного обращения в суд не имелось, пропущенный налоговым органом срок восстановлению не подлежит.

Пропуск срока является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме этого, согласно ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Таким образом, предъявленная к взысканию с административного ответчика задолженность по недоимке и пеням в силу закона является безнадежной и подлежащей списанию, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края к Сащенко Татьяне Владимировне о взыскании недоимки по недоимки по транспортному налогу и пени отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде (17 апреля 2018 года).

Судья Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья: