Решение по делу № 22-323/2022 от 22.02.2022

Судья Белкин А.Р. 22-323/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2022 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силюк Н.В.

с участием осужденного Цурова В.Б. с использованием видеоконференц-связи,

прокурора прокуратуры Республики Карелия Елисеевой И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Цурова Вахи Борисовича, родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....),на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 года, которым Цурову В.Б. отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 марта 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего Пальчун О.В. о содержании судебного постановления и существе апелляционной жалобы, выступление осужденного Цурова В.Б., поддержавшего изложенные в апелляционной жалобе доводы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 года осужденному Цурову В.Б. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 марта 2021 года.

В апелляционной жалобе осужденный Цуров В.Б. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование жалобы указывает, что 25 марта 2021 года обращался за помощью в отправке жалобы к прокурору Иевлеву А.А., однако письмо ему вернули; с 26 мая по 16 июня 2021 года был этапирован в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, по прибытию в которую помещен в ШИЗО с изъятием личных вещей и документов; порядок обжалования постановления разъяснен ему председателем Сегежского городского суда 10 августа 2021 года, а документы ему были возвращены только 28 сентября 2021 года. На основании изложенного утверждает, что у него отсутствовала реальная возможность обжаловать постановление суда до указанного времени. Просит восстановив срок апелляционного обжалования.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

Согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ восстановлению подлежит процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам. По смыслу закона уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие убедительные причины, которые объективно исключали возможность для лица подать жалобу в 10-суточный срок путем личной явки в суд или направления их по почте.

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 марта 2021 года оглашено в присутствии осужденного Цурова В.Б., осужденному разъяснены сроки и порядок обжалования постановления, копия постановления вручена осужденному 19 марта 2021 года, о чем в материалах дела имеется расписка. Согласно пояснениям Цурова В.Б., апелляционная жалоба была им написана 25 марта 2021 года, однако в установленный законом срок не подана по уважительным причинам. Данная жалоба в представленных материалах отсутствует.

Согласно материалам дела, жалоба, поступившая в Сегежский городской суд, составлена Цуровым В.Б. 8 ноября 2021 года, то есть спустя 8 месяцев после принятия судом обжалуемого решения.

Доводы Цурова В.Б. о том, что его почтовые отправления умышленно не направлялись адресату сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия, в связи с чем, он не мог направить жалобу до 26 мая 2021 года, а при его поступлении в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области он был помещен в ШИЗО, а копии судебных решений у него были изъяты, из-за чего он был лишен возможности обжаловать судебное постановление, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Порядок осуществления осужденными переписки, направления жалоб, определен Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года № 295, которые не содержат каких-либо ограничений на отправление жалоб осужденными, в том числе и в случае их содержания в ШИЗО. При этом копии приговоров и определений судов осужденным разрешено хранить при себе, а осужденным, водворенным в ШИЗО, разрешается пользоваться письменными и почтовыми принадлежностями. В судебном заседании Цурову В.Б. было разъяснено его право в случае несогласия с действиями администрации учреждений обжаловать их в установленном порядке, однако сведений об обжаловании Цуровым В.Б. действий администрации не имеется.

Кроме того, согласно исследованным материалам, в августе 2021 года Цуров В.Б. обращался в Сегежский городской суд с жалобами на действия судей, в том числе и на действия судьи при рассмотрении представления администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия о переводе его в тюрьму, что опровергает приведенные осужденным доводы об отсутствии реальной возможности обжаловать постановление суда, вынесенное по итогам рассмотрения данного представления, в связи с изъятием у него личных вещей и документов.

При указанных обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска срока для обжалования и решение об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование являются законными и обоснованными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии обжалуемого решения, которые могли послужить основанием для отмены постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 марта 2021 года в отношении ЦуроваВахи Борисовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Цурова В.Б. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.В. Пальчун