Решение по делу № 9а-97/2019 от 24.01.2019

Дело № М-399/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

25 января 2019 год Санкт-Петербург

    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев административное исковое заявление Ларцевой В. В. и Ларцева В. В.ича к Левобережному отделу судебных приставов Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ларцева В.В. и Ларцев В.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Левобережному отделу судебных приставов Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 11.01.2019 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) судья отказывает в принятии административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке…

Из представленного искового заявления следует, что административный истец обжалует постановление №, вынесенное 11.01.2019 года заместителем начальником Левобережного отдела судебных приставов ФССП России по СПб Дроздовым А.В., о признании Ларцевой В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.    Учитывая изложенное, вынесенное постановление может быть обжаловано исключительно лицом, привлеченным к административной ответственности (в данном случае – Ларцевой В. В.) либо ее защитником, действующим на основании ордера (при наличии статуса адвоката) либо доверенности, в вышестоящий орган или в суд в порядке ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, имеются основания для отказа в принятии к рассмотрению поступившего административного искового заявления.

    В соответствии с п. 2 ст. 128 КАС РФ оплаченная административным истцом государственная пошлина подлежит возврату лицу, предъявившему административное исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст. 125-126, 130, 220 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Ларцевой В. В. и Ларцеву В. В.ичу в принятии административного искового заявления к Левобережному отделу судебных приставов Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о назначении административного наказания.

Разъяснить Ларцевой В. В. и Ларцеву В. В.ичу о том, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья     С.С. Петий