Решение от 17.05.2022 по делу № 2-355/2022 (2-4752/2021;) от 22.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Терентьевой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-006604-13 (№ 2-355/2022) по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО КБ«Ренессанс Кредит» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО4

    В обоснование исковых требований указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО10 заключили договор о предоставлении кредита <Номер обезличен> от 31.10.2018, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 418 800 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

    Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

    Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    В соответствии с условиями договора ФИО10 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

    По состоянию на 20.09.2021 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 31.10.2018 составляет 346 673,71 руб., из которых: просроченный основной долг – 338 484,67 руб.;начисленные проценты – 8 054,49 руб.;неустойка – 134,55 руб.Указанная задолженность образовалась за период с 31.10.2018 по 20.09.2021.

    Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 89,25 руб. и заявляет к взысканию неустойку в размере 45,30 руб.Общая сумма задолженности составляет 346 584,46 руб.

    Согласно информации имеющейся у банка ФИО4 умерла <Дата обезличена>.

    На основании изложенного, истец просил суд взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 346 584,46 руб., из которых: просроченный основной долг – 338 484,67 руб.; начисленные проценты – 8 054,49 руб.; неустойка – 45,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 665,84 руб.

    Определением от 10.11.2021 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3

    В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчики ФИО1, ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3, представитель ответчиков Цыбенова А.К. действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от 18.12.2020 в судебное заседаниене явились, о причинах не явки суду не сообщили. Ранее, Представитель ответчиков Цыбенова А.К. представила возражения на исковое заявление, из которых следует, что по договору о предоставлении кредита <Номер обезличен> от 31.10.2018 невозможно определить о наличии/отсутствии страхования жизни и здоровья заемщика от несчастных случаев и болезней. В случае наличия договора страхования жизни и здоровья заемщика от несчастных случаев и болезней, необходимо установить сведения о страховщике, выгодоприобретателе по договору страхования (застрахованный, или наследники в случае его смерти, или кредитная организация), сведения о выплате страховой премии ФИО4 при наличии такового, сведения о выплате страхового возмещения при наличии такового.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца изложенного в письменном заявлении, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам в материалах дела.

Представитель третьего лица ПАО «Группа Ренессанс страхование», извещенный     надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. О причинах не явки суду не сообщил.

С учетом надлежащего извещения представителя третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО10 заключен договор о предоставлении кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 418 800 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке по лицевому счету <Номер обезличен>, открытому на имя ФИО10, за период с 31.10.2018 по 23.07.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от 31.10.2018, перечислил денежные средства в размере 418 800 рублей на указанный счет.

    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Согласно п. 2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обшей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, Банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного возврата Кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения Задолженности по Кредитному договору. Соответствующее требование направляется Клиенту по почте, вручается лично Клиенту при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению Банка. Неполучение Клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает Клиента от обязанности погасить Задолженность.

    Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из предоставленной в материалы дела выписки по лицевому счету, следует, что по состоянию на 20.09.2021 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 31.10.2018 составляет 346 673,71 руб., из которых:

    просроченный основной долг – 338 484,67 руб.;

    начисленные проценты – 8 054,49 руб.;

    неустойка – 134,55 руб.

    Указанная задолженность образовалась за период с 31.10.2018 по 20.09.2021.

    Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, банк снизил сумму требования на 89,25 руб. и заявил к взысканию неустойку в размере 45,30 руб.

    Оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 31.10.2018 составляет 346 584,46 руб., из которых: просроченный основной долг – 338 484,67 руб.; начисленные проценты – 8 054,49 руб.; неустойка – 45,30 руб.

Как следует из свидетельства о смерти <Номер обезличен> от 19.05.2020               ФИО4 умерла <Дата обезличена>.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Если наследники приняли имущество, кредиторы наследодателя вправе предъявить им свои требования. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пленум Верховного суда РФ в п.п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество впорядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проверив расчет задолженности в полном объеме, который не был оспорен ответчиками по делу, суд приходит к выводу о том, что размер полной задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 31.10.2018 составляет 346 584,46 руб.

Из наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО4 усматривается, что наследниками умершей, обратившиеся с заявлениями о вступлении в наследство являются: ФИО3– дочь, ФИО1 – сын.

Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО3, она родилась <Дата обезличена>, ее родителями являются ФИО4, ФИО5.

Наследнику ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен>.

Наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен>.

Согласно находящегося в материалах наследственного дела выписки из ЕГРН от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен> составляет 2 851 672,24 руб.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ при определении стоимости наследственного имущества надлежит исходить из действительной, то есть рыночной стоимости перешедшего к наследнику имущества, определяемой на момент открытия наследства.

Установив, что наследниками по закону после смерти заемщика ФИО4 являются ФИО3– дочь., ФИО1 – сын, фактически принявшие наследство после ее смерти, получившие наследство, при этом размер долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, суд руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ФИО1, ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3, как наследников первой очереди, обязанности по выплате задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 346 584,46 руб.

Возражая против исковых требований ответчики указали, что по договору о предоставлении кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> невозможно определить о наличии/отсутствии страхования жизни и здоровья заемщика от несчастных случаев и болезней. В случае наличия договора страхования жизни и здоровья заемщика от несчастных случаев и болезней, необходимо установить сведения о страховщике, выгодоприобретателе по договору страхования (застрахованный, или наследники в случае его смерти, или кредитная организация), сведения о выплате страховой премии ФИО4 при наличии такового, сведения о выплате страхового возмещения при наличии такового.

Проверяя данные доводы, судом установлено следующее.

Согласно заявления ФИО4 от <Дата обезличена> на получение кредита заемщик просит страховщика ООО «СК Ренессанс Страхование» заключить договор страхования жизни и здоровья заемщика.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, стороной ответчиков в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия договор страхования здоровья заемщика, их обращения в ПАО «Группа Ренессанс страхование» с заявлением по вопросу выплаты по такому договору, как и не было получено информации по запросу суда из ПАО «Группа Ренессанс страхование».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недоказанности заключения договора страхования здоровья ФИО4

В п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175, ст. 323 ГК РФ и, исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответчики должны отвечатьперед истцом по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в пределах стоимости всего перешедшего к ним наследственного имущества.

    С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все доказательства, руководствуясь приведенными нормами ГК РФ разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3,в пользу истца суммы задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 346 584,46 руб., из которых: просроченный основной долг – 338 484,67 руб.; начисленные проценты – 8 054,49 руб.; неустойка – 45,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 665,84 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 665,84 руб., факт оплаты которой подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░»    ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 31.10.2018 ░ ░░░░░░░ 346 584,46 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 338 484,67 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 8 054,49 ░░░.; ░░░░░░░░░ – 45,30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 665,84 ░░░., ░░░░░ 353 250,3 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.30 ░░░.).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.05.2022.