Решение по делу № 2-2640/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-2640/2021

УИД 34RS0002-01-2021-003665-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года                                       гор. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи С.В. Швыдковой,

помощника судьи С.С. Липановой,

при секретаре Л.Г. Гасымовой,

с участием истца ФИО2,

в отсутствие ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки.

        В обоснование иска указал, что между ним и ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи имущества, в соответствии с которым продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает имущество. В соответствии с п. 3.1.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать покупателю имущество в порядке и на условиях договора. В соответствии с п. 3.2.1, 3.2.2 договора купли-продажи покупатель обязуется принять имущество по количеству, качеству, ассортименту и комплектности в соответствии с условиями договора и оплатить имущество в порядке и в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи стоимость имущества составляет 170000 рублей. В соответствии с п. 2.2 договора купли-продажи покупатель оплачивает стоимость имущества, установленную пунктом 2.1 настоящего договора, наличными денежными средствами или по реквизитам банковского счета после подписания договора на условиях отсрочки в течении шести месяцев равными платежами. В соответствии с п. 2.3 договора купли-продажи ежемесячные платежи осуществляются покупателем не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем подписания договора. В соответствии с п. 3.2.2 договора купли-продажи покупатель обязан оплатить имущество в порядке и в сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 подписан акт приема передачи имущества, который является приложением к договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии с п. 4.1 договора купли-продажи право собственности на имущество перешло от продавца к покупателю и последний обязан произвести оплату в соответствии с п. 2.2 договора купли-продажи до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ФИО1 оплату имущества в соответствии с п. 2.2. Договора купли-продажи не произвел. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору купли-продажи в размере 170000 рублей. Данная претензия оставлена без удовлетворения. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворены; с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84999 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85001 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ0 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4470 рублей 07 копеек; неустойку, начисленную на сумму 170000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ году и до момента фактического полного погашения задолженности.

        Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, подтвержденному сведениями с отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области, однако правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу частей 1, 4 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи имущества, в соответствии с которым продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает в срок имущество.

В соответствии с п. 3.1.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать покупателю имущество в порядке и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.2.1, 3.2.2 договора купли-продажи покупатель обязуется принять имущество по количеству, качеству, ассортименту и комплектности в соответствии с условиями договора и оплатить имущество в порядке и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи стоимость имущества составляет 170000 рублей.

В соответствии с п. 2.2 договора купли-продажи покупатель оплачивает стоимость имущества, установленную пунктом 2.1 настоящего договора, наличными денежными средствами или по реквизитам банковским реквизитам продавца, после подписания договора на условиях отсрочки в течении шести месяцев равными платежами.

В соответствии с п. 2.3 договора купли-продажи ежемесячные платежи осуществляются покупателем не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем подписания договора.

В соответствии с п. 3.2.2 договора купли-продажи покупатель обязан оплатить имущество в порядке и в сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 подписан акт приема передачи имущества, который является приложением к договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с п. 4.1 договора купли-продажи право собственности на имущество перешло от продавца к покупателю и последний обязан произвести оплату в соответствии с п. 2.2 договора купли-продажи до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 свои обязательства по договору купли-продажи имущества исполнил в полном объеме, однако ответчик ФИО1 обязательства по договору не исполнил, оплата имущества в соответствии с п. 2.2. Договора купли-продажи не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору купли-продажи в размере 170000 рублей.

В установленные законом сроки ответчик требования ФИО2 не удовлетворил.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворены; с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84999 рублей.

Как следует из пояснений истца и текста искового заявления, до настоящего времени условия договора купли-продажи ответчиком не выполнены.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения им своих обязательств по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а равно не представил доказательств обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85001 рублей (170000 рублей – 84999 рублей).

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчету неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки составляет 4470 рублей 99 копеек.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено, о применении ст.333 ГК РФ ответчик не просил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в указанном размере.

Кроме того, истцом заявлено требования о взыскании неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического полного погашения задолженности.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 850 рублей 01 копейка (85001 x 1%) с момента вынесения решения суда до полного его исполнения подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по договору купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85001 рубль; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4470 рублей 07 копеек; неустойку в размере 850 рублей 01 копейка с момента вынесения решения суда до его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд                     г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 07 июня 2021 года.

Судья: