Решение от 30.11.2022 по делу № 02-4303/2022 от 14.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года                                                                                            адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи  Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4303/2022 по иску Ван Жун к Сапрыкину Виталию Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится на рассмотрении указанное выше гражданское дело.

В судебном заседании на стадии ходатайств оглашено ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту регистрации и месту жительства ответчика в Люберецкий городской суд адрес, поскольку ответчик зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: МО, адрес, ....

Судом на обсуждение сторон поставлено указанное ходатайство.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, указав, что ответчик имеет временную регистрацию по адресу : адрес, в связи  чем исковое заявлено подано истцом в Савеловский районный суд адрес.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из адресной справки, полученной на судебный запрос ответчик Сапрыкин В.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: МО, адрес, ...

Как указал представитель истца, иск подан по правилам территориальной подсудности в Савеловский районный суд адрес, т.к. ответчик имел временную регистрацию на территории, относящейся к юрисдикции данного суда.

 Вместе с тем доказательств  своих доводов истцом и его представителем не предоставлено. Тогда как согласно адресной справки УФМС ответчик  зарегистрирован по месту пребывания  по адресу: адрес в период с 01.10.2022 по 01.11.2022г.

Таким образом сведениями о регистрации ответчика по указанному адресу на момент обращения истца с настоящим иском в суд материалы дела не содержат.

В связи с чем суд отвергает доводы представителя истца о соблюдении им правил подачи иска по месту жительства ответчика, как необоснованные.

        Учитывая изложенное, суд полагает что настоящее гражданское дело Савеловским районным судом адрес было принято с нарушением правил подсудности, установленными ГПК РФ, поскольку адрес места жительства ответчика не находится в границах юрисдикции настоящего суда.

        В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах ходатайство ответчика о передаче дела по  подсудности подлежит удовлетворению.

Учитывая данные обстоятельство, суд, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд адрес, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4303/2022 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

1