Решение от 22.01.2019 по делу № 2-45/2019 от 20.12.2018

Гражданское дело

2-45/2019 (№ 2-859/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года                               город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.А.,

с участием:

истца Пономаревой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Татьяны Михайловны к Администрации Цимлянского городского поселения, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, о признании имущества супругов совместно нажитым и включении в наследственную массу,

установил:

Пономарева Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации Цимлянского городского поселения о признании имущества супругов совместно нажитым и включении в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. После его смерти нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области было заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, являлась его супруга ФИО9, которая свидетельство о праве на наследство получить не успела, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области после ее смерти заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что наследником, призванным к наследованию в установленном законом порядке является истец, как племянница умершей, поскольку иных родственников, имеющих право претендовать на наследство ФИО9, не имеется.

В период брака ФИО8 и ФИО9 ими было приобретено недвижимое имущество в виде 1\2 доли жилого дома и целого земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право собственности на объекты недвижимости было зарегистрировано за одним из супругов ФИО8 При этом, как следует из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, умершему ФИО8 на праве собственности принадлежит жилое помещение, составляющее часть жилого дома по адресу: <адрес>, то есть общая долевая собственность была прекращена.

Также истец указывает, что в настоящее время указанное выше имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО9 в размере его 1/2 доли, так как она, как супруга собственника, при жизни свою долю в совместно нажитом имуществе в надлежащем порядке не выделила, нотариус не имеет возможности это сделать без соответствующего судебного решения. В связи с чем, истцу было рекомендовано обратиться в суд для решения, данного вопроса.

В отношении спорного земельного участка имеется временное свидетельство на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, действующее до государственной регистрации права собственности. Однако умерший ФИО8 юридическое оформление своих прав не завершил, в связи с чем, нотариус не может включить указанное имущество в наследственную массу ФИО8 и соответственно выделить супружескую долю ФИО9 в нем.

Приводя нормативное обоснование иска, ссылаясь на положения статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, на разъяснения, изложенные в пунктах 8, 33 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", истец просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 428 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО8 и ФИО9 жилое помещение общей площадью 34,7 кв.м, этажность: 1, кадастровый № и земельный участок площадью 428 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, определив их доли равными по 1/2 доле каждому.

Включить в состав наследственного имущества ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 34,7 кв.м, этажность: 1, кадастровый № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 428 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО8 до 1/2 доли.

Истец Пономарева Т.М. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация Цимлянского городского поселения, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в суд не поступало.

Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Пушкарева М.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснив, что суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования Пономаревой Т.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Конституционное право граждан иметь в своей собственности имущество, свободно по своему усмотрению распоряжаться им, передавать имущество по наследству, получать причитающееся ему, в том числе, и по наследству имущество, относится к основным правам человека, и заключается, в том числе, и в обеспечении государством стабильного, постоянного, основанного на законе права граждан приобретать имущество в собственность на установленных законом основаниях, в том числе и получать имущество по наследству в установленных законом случаях и в установленном законом порядке.

Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьями 1141, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьями 72, 73 «Основ законодательства РФ о нотариате» от 11 февраля 1993 года № 4462-1 предусмотрено, что условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1 ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в пункте 11 Постановления от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области ПушкаревойМ.А. к имуществу умершего ФИО8 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области ПушкаревойМ.А. к имуществу умершей ФИО9 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) следует, что умершие ФИО8 и ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, согласно договору купли-продажи жилого дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО8 приобрел у ФИО1 1/2 долю домовладения, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке, размером 855 кв.м. Договор купли-продажи недвижимости удостоверен государственным нотариусом Цимлянской государственной нотариальной конторы ФИО4 (зарегистрированное в реестре за №).

Кроме того, в связи с приобретением доли в домовладении, ФИО8 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), согласно которому ФИО8 предоставлен для эксплуатации домовладения земельный участок площадью 428 кв.м.

Впоследствии, общая долевая собственности на домовладение, расположенного по адресу: <адрес>, была прекращена, что следует из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которым за ФИО8 зарегистрировано в ЕГРН под № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение, составляющее часть жилого дома общей площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по указанному адресу.

Право собственности умершего ФИО8 на земельный участок общей площадью 428 кв.м. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Следовательно, включение земельного участка в наследственную массу наследодателя ФИО8 возможно только в судебном порядке.

Вместе с тем, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Цимлянским горсоветом, в силу требований пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у умершего КоршуноваА.В. при жизни возникло право собственности на земельный участок, в связи с чем земельный участок подлежит включению в состав наследства наследодателя ФИО8

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти умершего ФИО8, наследником по закону является его супруга ФИО9, которая наследство приняла по всем основаниям, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, супруга наследодателя свидетельства о праве на наследство получить не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

Поскольку судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО8 приобрел в период брака с ФИО9, и указанное недвижимое имущество являлось их общим имуществом, при этом наследственное дело к имуществу умершего ФИО8 какого-либо заявления ФИО9 об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит, суд приходит к выводу о необходимости включения ее доли в имуществе супругов, в состав наследства ФИО9, признавая доли супругов равными, в силу положений статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, доля в праве собственности на жилое помещение и земельный участок в размере 1/2 подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО9

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследодатель завещанием серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного от ее имени нотариусом Пушкаревой М.А., нотариусом Цимлянского нотариального округа дала распоряжение о том, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Пономаревой Татьяне Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся истцом по настоящему делу.

ДД.ММ.ГГГГ Пономаревой Т.М. подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО9

Судом установлено, что истец Пономарева Т.М. приходится наследодателю ФИО9 родной племянницей.

Факт родственных отношений между наследодателем и наследником подтверждаются следующими доказательствами.

Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, истец Пономарева Татьяна Михайловна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В девичестве Пономарева Т.М. имела фамилию Степанова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступил в брак со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Степанова Т.М., родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у матери ФИО11.

Согласно свидетельству о рождении от серии №, ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Отцом является ФИО12, а матерью – ФИО13.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, умершая ФИО9 в девичестве имела фамилию ФИО14, и согласно свидетельству о рождении серии №, она родилась ДД.ММ.ГГГГ также у родителей: ФИО12 и ФИО13.

Впоследствии ФИО2, в связи с заключением брака с ФИО3, была присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области о том, что имеется запись акта о заключении брака между ФИО3 и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО8 и после регистрации брака ФИО15 присвоена фамилия ФИО6.

Таким образом, истец Пономарева Т.М. приходится родной племянницей умершей ФИО9, так как мать истца и умершая ФИО9 являются родными сестрами. Тем самым Пономарева Т.М. являясь наследником ФИО9 по завещанию, также является и наследником по закону по праву представления, поскольку на момент рассмотрения дела иных наследников призванных к наследованию, других очередей, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, истец Пономарева Т.М. являясь наследником наследодателя ФИО8 вправе заявлять требования о признании имущества умерших супругов ФИО8 и ФИО9 совместно нажитым и включения доли в совестно нажитом имуществе в наследственную массу.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 ГПК РФ.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым исковые требования Пономаревой Т.В. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61:41:0010629:16 ░░░░░░░░ 428 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░9 ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 428 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,7 ░░.░. ░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 428 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░8 ░░ 1\2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░.