Решение по делу № 2-3004/2024 от 24.04.2024

УИД: 50RS0010-01-2024-002405-59

Дело № 2-3004/2024

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года                                                                                    г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Малишевской А.А., с участием представителя истца Фурсовой М.Ю., ответчика Федотова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрыниной Татьяны Владимировны к Федотову Геннадию Владимировичу о взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью и смертью наследодателя,

установил:

Добрынина Т.В. обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 14.10.2023 года умерла ее тетя Федотова О.В. Единственным ее наследником является супруг Федотов Г.В. Во время предсмертной болезни Федотовой О.В. истец за счет собственных денежных средств осуществляла за ней уход, оплачивала медицинское обследование, операцию и последующие наблюдения. В общей сложности ею было затрачено 335 698 рублей 80 копеек. После смерти Федотовой О.В. Добрынина Т.В. также за счет личных денежных средств организовала ее похороны, расходы на погребение составили 156 046 рублей. Ответчик материального участия в расходах, вызванных предсмертной болезнью и погребением Федотовой О.В. не принимал. 14.02.2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием компенсировать понесенные ею расходы. Письмо было возвращено отправителю.

Просит суд взыскать с Федотова Г.В. в свою пользу расходы, вызванные предсмертной болезнью и смертью наследодателя в размере 491 744 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 117 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя Фурсову М.Ю., которая на удовлетворении требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске.

Ответчик Федотов Г.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что похоронами он не занимался. Также указал, что супруга имела заболевание «онкология». Ему известно, что она с истцом проходила обследование, однако ни он, ни его супруга о помощи истца не просили, оплачивать ее лечение и погребение было самостоятельным решением истца. Ему не было известно, что расходы, которые понесла истец, ему придется возмещать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         В силу ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

         Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 21 мая 2015 г. N 1194, пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлен на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны, и не предполагает его произвольного применения.

По смыслу указанной нормы, требующие в судебном порядке возмещения заявленных расходов, должны доказать как сам факт несения расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны, так и необходимость несения таких расходов.

В силу статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Из материалов дела следует, что 14.10.2023 года умерла Федотова О.В. Согласно справке о смерти №, причиной смерти явились недостаточность сердечная левожелудочковая; дегенерация миокарда; диабет тип 2 с множественными осложнениями; болезнь сердца гипертензивная.

После смерти Федотовой О.В. нотариусом Кутищевым А.В. было открыто наследственное дело №. Из ответа нотариуса на судебный запрос следует, что с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей Федотов Г.В.; наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 2 052 852 рублей 20 копеек), а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Банк ВТБ (ПАО) № и № в общем размере 1 197 рублей 44 копейки, и на счетах № и №, открытых в ПАО «Сбербанк» в общем размере 52 рублей 57 копеек. Иных наследников к имуществу умершей Федотовой О.В. не имеется.

Добрынина Т.В. приходится умершей родной племянницей.

Как указывает истец, и что не опровергнуто ответчиком, во время предсмертной болезни умершей Федотовой О.В., Добрынина Т.В. за счет собственных денежных средств оплачивала медицинские обследования, операцию и последующие наблюдения у врача.

В период с 27.12.2022 года по 17.01.2023 года Федотова О.В. проходила лечение в медицинской организации ООО «Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ».

Согласно представленным медицинским документам, 27.12.2022 года, Федотова О.В. была на приеме у врача – оториноларинголога. По рекомендации врача ей были оказаны следующие медицинские услуги: консультация врача хирурга; проведение срочного исследования; взятие крови; креатинин ЦИТО; КТ шеи; болюсное контрастное усиление. Общая стоимость оказанных услуг составила 14 220 рублей. Оплата услуг была произведена Добрыниной Т.В. в этот же день по безналичному расчету.

28.12.2022 года Федотова О.В. была на приеме у врача - эндокринолога. Стоимость приема врача составила 2200 рублей. Врачом были рекомендованы следующие медицинские услуги: взятие крови; биохимический анализ крови (расширенный 16 показателей); клинический анализ крови (OAK, ЛФ. СОЭ) с микроскопией мазка при наличии патологических сдвигов; определение 25-гидроксивитамина Д-25 (ОН)Д; трийодтиронин свободный (ТЗ свободный; Тироксин свободный (Т4 свободный. Free Thyroxine, FT4); Тиреотропный гормон (ТТГ, тиротропин. Thyroid Stimulating I lormone, TSH) Антитела к тиреопероксидазе (АТ-ТПО, микросомальные антитела, Anti-Thyroid Psroxidase Autoantibodies, Anti-TPO); паратиреоидный гормон; глюкоза; КТ органов грудной клетки; прием (осмотр, консультация) врача-пульмонолога; исследование функции внешнего дыхания (ФВД) с медикаментозными пробами; пульсоксиметрия портативная. Общая стоимость данных услуг составила 22 835 рублей 50 копеек.

Назначение врача выполнено 03.01.2023 и оплачено в этот же день Добрыниной Т.В. по безналичному расчету с ее счета в ПАО «Сбербанк России» тремя платежами в размере 6 305 рублей; 6 111 рублей; 10 419 рублей 50 копеек.

04.01.2023 года Федотова О.В. была на приеме у врача-кардиолога. Стоимость приема врача составила 2 134 рублей и была оплачена Добрыниной Т.В. в день приема по безналичному расчету с ее счета в ПАО «Сбербанк России». На данном приеме врача Федотовой О.В. были рекомендованы следующие медицинские услуги; электрокардиография (ЭКГ); тотальная внутривенная анестезия (при проведении 1 процедуры); осмотр (консультация) врачом анестезиологом-реаниматологом первичный (перед лечебно-диагностической манипуляцией); эзофагогастродуоденоскопия с узкоспектральным NBl-исследованием органов желудочно-кишечного тракта; прием (осмотр, консультация) врача-эндокринолога повторный, лечебно-диагностический, амбулаторный; взятие крови; №; гомоцистеин; лабораторная диагностика инфекций для госпитализации; группа крови и резус-принадлежность (Blood group, ABO и Rh-factor, Rh; комплексная оценка системы гемостаза. Общая стоимость данных услуг составила 25 852 рублей 90 копеек.

Рекомендации врача были выполнены 04.01.2023 года, оплата указанных услуг была произведена Добрыниной Т.В. в этот же день по безналичному расчету с ее счета ПАО «Сбербанк России».

06.01.2023 года Федотова О.В. была на приеме у врача-кардиолога. Стоимость приема врача составила 1 843 рублей и была оплачена Добрыниной Т.В. в день приема по безналичному расчету с ее счета в АО «Тинькофф Банк». На указанном приеме врача Федотовой О.В. были назначены следующие процедуры: эхокардиография; УЗДС брахиоцефальных сосудов и позвоночных артерий; прием (осмотр, консультация) врача-терапевта первичный, лечебно-диагностический, амбулаторный; ПЦР коронавирус COVID-19.

Стоимость данных услуг составила 14 210 рублей 50 копеек и была оплачена Добрыниной Т.В. безналичным расчетом с ее счета в АО «Тинькофф Банк».

Также в этот же день Федотова О.В. была на приема у врача-терапевта, ей было назначено следующее обследование: взятие крови; трийодтиронин свободный (ТЗ свободный. Free Triiodthyronine. FT3); тироксин свободный (Т4 свободный, Free Thyroxine. FT4); Тиреотропный гормон (ТТГ, тирогропин.Thyroid Stimulating Hormone, TSH); инсулин (Insulin); глюкоза. Стоимость данного обследования составила 2 977 рублей 90 копеек.

Назначение врача-терапевта было выполнено 08.01.2023 года и оплачено Добрыниной Т.В. в этот же день безналичным расчетом с ее счета в ПАО «Сбербанк России».

В период с 09.01.2023 года по 11.01.2023 года Федотова О.В. находилась в стационаре, ей были оказаны следующие медицинские услуги: комбинированный эндотрахеальный наркоз; комбинированный эндотрахеальный наркоз (2-ой и каждый последующий час); премедикация; осмотр (консультация) врачом анестезиологом-реаниматологом первичный; применение медицинских изделий при оказании медицинской услуги; тонзиллэктомия 11 кат. сложности; Микрохирургия голоса-эндоларингиальное удаление образований голосовых связок и гортани в опорной технике под микроскопом. III кат. сложности; наблюдение реаниматолога в палате пробуждения; гистологическое исследование операционного материала (материал придаточных пазух КХ2. аневризма сосуда, сердце (миокард, перикард, эндокард, опухоли); гистологическое исследование операционного материала (материал придаточных пазух носа. аневризма сосуда, сердце (миокард, перикард, эндокард. опухоли); приминение медицинских изделий при оказании медицинской услуги; койко-день в 2-х местной палате; применение медицинских изделий при оказании медицинской услуги. Стоимость данных услуг составила 217 550 рублей и оплачена Добрыниной Т.В.

17.01.2023 года Федотова О.В. была на приеме у врача - оториноларинголога. Стоимость приема врача составила 1 767 рублей и была оплачена Добрыниной Т.В. в день приема. На приеме рекомендовано обратиться к врачу онкологу по месту жительства.

Таким образом, понесенные истцом затраты в ООО «Клиника ТРИ ПOКОЛЕНИЯ» в связи с предсмертной болезнью наследодателя Федотовой О.В., в общей сумме составили 301 613 рублей 80 копеек.

Несение данных расходов подтверждается актом по оказанным медицинским услугам от 26.12.2023 года, составленным ООО «Клиника ТРИ ПОКОЛЕНИЯ» и выписками по счету Добрыниной Т.В., открытых в ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк» № и № соответственно.

23.03.2023 по назначению врача - онколога Московского областного онкологического диспансера также Добрыниной Т.В. были понесены затраты с ее счета АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в сумме 10 245 рублей на обследование Федотовой О.В. в «INVITRO» ИП Жуковская М.П.

Кроме того, Добрынина Т.В. также понесла затраты в сумме 23 840 рублей, оплаченные 24.01.2023 года ею со счета АО «Тинькофф Банк» на исследование биопсийного/операционного материала Федотовой О.В.

Общая сумма понесенных Добрыниной Т.В. расходов в связи с предсмертной болезнью Федотовой О.В. составила 335 698 рублей 80 копеек.

После смерти Федотовой О.В. Добрынина за счет собственных денежных средств организовала ее похороны. В общей сумме расходы на похороны составили 156 046 рублей, из которых 118 946 рублей были оплачены на основании договора возмездного оказания ритуальных услуг № от 16.10.2023 года; 9 650 рублей на основании договора возмездного оказания ритуальных услуг № от 16.10.2023 года; 27 450 рублей на основании договора на оказание кремации № от 18.10.2023 года.

Таким образом, истцом были понесены расходы, вызванные предсмертной болезнью и смертью Федотовой О.В. в общем размере 491 744 рублей 80 копеек, из которых 335 698 рублей 80 копеек – расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, 156 046 рублей – расходы по оплате ритуальных услуг и кремации. Данная сумма не превышает стоимость наследственного имущества.

Ответчик Федотов Г.В. участия в данных расходах, не принимал. Данное обстоятельство им не опровергнуто, доказательство иного в материалы дела не представлено.

14.02.2024 года истец в адрес ответчика направила претензию о компенсации понесенных ею расходов. Почтовое отправление было возвращено отправителю.

          С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ответчике как на наследнике умершей Федотовой Г.В., в силу закона лежит обязанность по несению расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя и ее смертью, однако обязательства по несению указанных расходов за счет собственных средств взяла на себя племянница Федотовой О.В. – Добрынина Т.В., следовательно, она вправе требовать возмещения данных расходов от ответчика, являющегося единственным наследником умершей.

          То обстоятельство, что Добрынина Т.В. понесла вышеуказанные расходы по своей инициативе при отсутствии каких-либо договоренностей с ответчиком и умершей, не может явиться основанием для освобождения ответчика от возмещения данных расходов, поскольку сумма, затраченная истцом в связи с предсмертной болезнью наследодателя и ее захоронением, не превышает стоимость наследственного имущества.

          Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

          Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего иска была оплачена госпошлина в размере 8 117 рублей. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Добрыниной Татьяны Владимировны к Федотову Геннадию Владимировичу о взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью и смертью наследодателя – удовлетворить.

Взыскать с Федотова Геннадия Владимировича в пользу Добрыниной Татьяны Владимировны расходы, вызванные предсмертной болезнью и смертью Федотовой Ольги Васильевны, умершей 14.10.2023 года, в размере 491 744 рублей 80 копеек и судебные расходы в размере 8 117 рублей за счет стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области

Судья:                                     М.В. Васильева

решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2024 года