Решение от 19.08.2024 по делу № 2-685/2024 (2-4940/2023;) от 10.11.2023

Дело №2-685/2024

УИД: 52RS0016-01-2023-005147-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2024 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., с участием ответчика Кутыревой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кутыревой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование ссылается на следующее.

(дата обезличена) между истцом и Кутыревым Ф.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер обезличен), по условиям которого банком заемщику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1. Условий кредитования. По состоянию на (дата обезличена) общая задолженность заемщика перед банком составляет 78 310,55 руб.

Кутырев Фёдор Иванович умер (дата обезличена). Информацией о круге наследников Кутырева Ф.И. истец не обладает.

     В своем иске истец просит взыскать наследников с Кутырева Ф.И. задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 78 310,55 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2549,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кутырева И. А., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании пояснила, что у Кутырёва Ф.И. на момент смерти действительно имелся кредит, однако, по ее сведениям, обязательства заемщика по кредитному договору были застрахованы. В подтверждение своих доводов представила в материалы дела копию информационного сертификата на включение в Программу добровольного страхования заемщиков кредитов в отношении застрахованного лица Кутырева Ф.И. по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 91-93). Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

С учетом требований, изложенных в Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся в судебное заседание сторон и их представителей.

    Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и Кутыревым Ф.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер обезличен) (л.д. 45-48), по условиям которого банком заемщику была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом в размере 75000 руб., на срок 120 месяцев (п.п. 1, 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями договора (л.д.50-57). Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями договора.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности по возврату кредитных средств ненадлежащим образом.

Как следует из материалов дела, Кутырев Ф.И. умер (дата обезличена).

В соответствии с п.п. 1, 2, 7, 8, 9 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Как следует из п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 37-41), по состоянию на (дата обезличена) общая задолженность Кутырева Ф.И. перед банком составляет 78 310,55 руб.

Указанный размер задолженности судом проверен, подтверждается расчетом и выпиской по счету (л.д. 5-14), доказательств, опровергающих представленные суду расчеты, не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с представленными нотариусом Пышненко О.Е. сведениями, после смерти заемщика Кутырева Ф.И. заведено наследственное дело (номер обезличен), согласно которому наследником по завещанию, принявшим наследство, является супруга умершего Кутырева Ф.И. – Кутырева И. А., которая приняла наследство в установленный законом срок.

Наследственное имущество состоит из:

- автомобиля марки, модели ТС: LADA 210740 (LADA 2107), идентификационный номер (VIN): (номер обезличен), тип ТС: легковой автомобиль, седан, категория ТС: В, год выпуска (номер обезличен), регистрационный знак: (номер обезличен). Рыночная стоимость – 95000 руб.;

- квартиры, кадастровый (номер обезличен), находящейся по адресу: (адрес обезличен). Кадастровая стоимость – 1114085,62 руб.;

- земельного участка, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) Кадастровая стоимость – 566244,47 руб.

Таким образом, судом установлено, что указанный ответчик является наследником умершего Кутырева Ф.И., заведено наследственное имущество, ответчиком оно принято.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Отклоняя доводы ответчика Кутыревой И.А. о наличии договора страхования в отношении обязательств заемщика по рассматриваемому в настоящем деле кредитному договору (номер обезличен), суд отмечает, что представленный ответчиком информационный сертификат на включение в Программу добровольного страхования заемщиков кредитов АО «Совкомбанк страхование» и заявление на включение в Программу добровольного страхования (л.д. 91-93) содержит сведения об ином кредитном договоре, заключенным Кутыревым Ф.И. (дата обезличена) - (номер обезличен). Кроме того, согласно представленных ответчиком документов, выгодоприобретателем по договору страхования является не истец, а застрахованное лицо либо его наследники в случае смерти застрахованного лица. При этом, при наступлении страхового случая сумма страхового возмещения зачисляется на банковский счет, открытый застрахованному лицу в ПАО «Совкомбанк» без дополнительного распоряжения застрахованного лица/его наследников.

По запросу суда ООО «Совкомбанк страхование жизни» также представлены сведения о произведенной страховой выплате в размере 36 691,65 руб. в рамках еще одного кредитного договора, заключенного ПАО «Совкомбанк» с Кутыревым Ф.И. Сведения о наличии договора страхования в отношении обязательств заемщика по рассматриваемому в настоящем деле кредитному договору (номер обезличен) отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2549,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 310,55 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2549,32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.