РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2023 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Скокан К.А.,
при секретаре Вахтиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьевой Е.Е. к Вахтину С.Ю., Емельянову А.В. об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Игнатьева Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Вахтину С.Ю., Емельянову А.В., в котором просит установить факт родственных отношений между Игнатьевой Е.Е., … года рождения и Волковым В.В., умершим … года, а именно, установить, что Игнатьева Е.Е. является двоюродной племянницей Волкова В.В.
Заявленные требования мотивированы тем, что Игнатьева Е.Е. (далее Истец) является двоюродной племянницей Волкова В.В., умершего … года. После смерти Волкова В.В. нотариусом г.Шуя Ивановской области Шабровой Е.Г. было открыто наследственное дело №171/2022 на основании заявления, поданного Вахтиным С.Ю. и Емельяновым А.В. Волков В.В. в браке не состоял, детей, родных братьев и сестер у него не было, родители умерли, что подтверждается свидетельством о смерти Волковой Е.И. … года и Волкова В.М. … года. Отец Истицы Игнатьев Е.Ф. приходится двоюродным братом Волкову В.В. по отцу – Игнатьеву Ф.И., родному брату Волковой Е.И., но нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство, в связи с отсутствием документов, подтверждающих тот факт, что дед Истца – Игнатьев Ф.И. и мать Волкова В.В. – Волкова Е.И., были родными братом и сестрой. Установление факта родственных отношений необходимо для реализации права на наследственное имущество, иным способом установить факт родственных отношений не представляется возможным.
Ранее определением Люблинского районного суда г. Москвы от 09.01.2023 г. заявление Игнатьевой Е.Е. об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве, заявителю предложено обратиться в суд в порядке искового производства.
Истец Игнатьева Е.Е., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Вахтин С.Ю., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменные заявления.
Ответчик Емельянов А.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменные заявления.
Третьи лица нотариус Шаброва Е.Г., Ловерна И.Е., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиками Вахтиным С.Ю. и Емельяновым А.В. и удовлетворить исковые требования Игнатьевой Е.Е. об установлении факта родственных отношений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Игнатьевой Е.Е. к Вахтину С.Ю., Емельянову А.В. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что Игнатьева Е.Е., … года рождения, уроженка г…., является двоюродной племянницей Волкова В.В., … года рождения, умершего … года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Скокан К.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2023 года.
Дело №2-532/2023 УИД: 37RS0023-01-2023-000138-78
РЕШЕНИЕ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2023 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Скокан К.А.,
при секретаре Вахтиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьевой Елены Евгеньевны к Вахтину Сергею Юрьевичу, Емельянову Алексею Валентиновичу об установлении факта родственных отношений,
руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Игнатьевой Елены Евгеньевны к Вахтину Сергею Юрьевичу, Емельянову Алексею Валентиновичу об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что Игнатьева Елена Евгеньевна, 03.06.1983 года рождения, уроженка г.Маркс Саратовской области, паспорт серии 4517 №019281, выдан ОВД Района Марьинский пар г.Москвы 01.06.2004 года, код подразделения: 772-083, является двоюродной племянницей Волкова Виктора Валентиновича, 29 августа 1956 года рождения, умершего 30 июня 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Скокан К.А.