Решение от 03.03.2015 по делу № 1-40/2015 (1-443/2014;) от 30.10.2014

Дело 1-40/2015 (552037)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 марта 2015 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

с участием государственных обвинителей

помощников прокурора Шкотовского района Приморского края Лоскутниковой М.О.,

Суровой Л.Л.,

защитника, адвоката Волчихина А.Ю.

представившего удостоверение №1567, ордер №2/356 от 5 декабря 2014 года

подсудимого Пономарева В.С.

при секретарях Новиковой Е.В., Мельниченко Т.А.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ПОНОМАРЕВА В.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 28 октября 2009 года Шкотовским районным судом Приморского края по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным осуждением с испытательным сроком 1 год. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 5 октября 2012 года действия переквалифицированы на ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ в ред. ФЗ№26 от 7 марта 2011 года, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

2). 14 мая 2010 года Шкотовским районным судом Приморского края по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным осуждением с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор от 28 октября 2009 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 5 октября 2012 года действия переквалифицированы на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в ред. ФЗ№26 от 7 марта 2011 года, назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

3). 10 июня 2010 года Шкотовским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным осуждением с испытательным сроком 2 года. Приговоры от 28 октября 2009 года и от 14 мая 2010 года постановлено исполнять самостоятельно;

4). 18 февраля 2011 года Шкотовским районным судом Приморского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 апреля 2011 года) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 28 октября 2009 года, 14 мая 2010 года, 10 июня 2010 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам от 28 октября 2009 года, 14 мая 2010 года, 10 июня 2010 года, и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 17 октября 2012 года смягчено наказание по ст. 70 УК РФ до 3 лет лишения свободы;

5). 25 мая 2011 года Шкотовским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18 февраля 2011 года окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 25 января 2013 года смягчено наказание по ст. 69 ч.5 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию 21 июля 2014 года,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 30 октября 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2014 года, в период времени с 05.15 часов до 15.00 часов, Пономарев В.С., находясь в <адрес> и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны лиц, находящихся в квартире, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, похитил: деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие К..; деньги в сумме 1800 рублей, принадлежащие М..; мобильный телефон марки BQ Sorbonne 4050 стоимостью 3729 рублей, с находящейся в нём флеш-картой «Micro SD 16Gb» стоимостью 730 рублей, принадлежащие потерпевшему А.. Впоследствии, Пономарев B.C. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей К.. значительный ущерб на сумму 7000 рублей, потерпевшей М.. ущерб на сумму 1800 рублей и потерпевшему А.. значительный ущерб на общую сумму 4459 рублей.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Пономарев В.С. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Пономарев В.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая К.. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласилась с особым порядком рассмотрения уголовного дела в отношении Пономарева В.С. Претензий к подсудимому ею не заявлено.

Потерпевшая М.. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласилась с особым порядком рассмотрения уголовного дела в отношении Пономарева В.С. Претензий к подсудимому ею не заявлено, похищенное имущество ей возвращено.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в его отсутствие, претензий к подсудимому не имеет, похищенный телефон ему возвращен.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Пономарева В.С. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимым Пономаревым В.С. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

На учетах у психиатра и нарколога Пономарев В.С. не состоит, согласно бытовой характеристике с момента освобождения из мест лишения свободы в 2014 году жалоб от жителей поселка на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, за время отбывания наказания в исправительной колонии характеризовался отрицательно, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей К.. в размере 7000 рублей и потерпевшей М. в размере 1800 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, ранее неоднократно судимого, совершившего преступление спустя 2 месяца с момента освобождения из мест лишения свободы. При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что Пономарев В.С. заслуживает наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд также исходит из того, что только такое наказание будет отвечать целям и задачам наказания, восстановлению социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к Пономареву В.С. ст. 64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ. Однако, суд применяет при назначении наказания подсудимому положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В части назначения дополнительного наказания, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

Поскольку Пономарев В.С. осужден за совершение преступления средней тяжести, при отсутствии рецидива преступлений, но при этом он ранее отбывал лишение свободы за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, назначенное наказание Пономареву В.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2014 года "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений").

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Sorbonne BQS-4050», IMEI 1: 357629037277774, IMEI2: 357629037277782 в корпусе белого цвета, карта памяти «Micro SD 16GB», переданные на ответственное хранение потерпевшему А. оставить у него как законного владельца; кошелек красного цвета, принадлежащий М.., два кошелька коричневого и бордового цвета, принадлежащие К.., находящиеся у потерпевших, - оставить у них как законных владельцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░-29 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Sorbonne BQS-4050», IMEI 1: 357629037277774, IMEI2: 357629037277782 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ «Micro SD 16GB», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░