Решение по делу № 2-396/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-396/2015

                                              INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

                                   председательствующего                     - судьи Дмитриев Т.М.,

                                   при секретаре                                     - ФИО5,

              с участием:

                     истицы                      - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, Черноземненскому сельскому поселению <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом. Исковое заявление мотивировано тем, что отец истицы Ли А. по договору-купли продажи приобрел <адрес> в <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер и после его смерти открылось наследство на указанный дом. ФИО3 в настоящее время фактически приняла наследство, постоянно проживает в данном доме, однако документально его не оформила, поскольку у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение, в связи с чем истица обратилась в суд и просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на жилой дом.

Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит провести судебное заседание в его отсутствие, при этом в заявлении указал, что против удовлетворения иска не возражает.

Ответчица – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просила провести судебное заседание без её участия, при этом указала, что против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражает, на наследство не претендует.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из договора купли – продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, отец истицы Ли А. приобрел жилой дом в <адрес> (л.д.17-18).

Согласно выписке из решения собрания колхозников колхоза им. Ворошилова от ДД.ММ.ГГГГ Ли А. был выделен земельный участок в размере 0,24 га под приобретаемый дом по <адрес> (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ отец истицы Ли А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Ан Э.Д., что также подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно справке, выданной заместителем главы Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым отец истицы Ли А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (л.д.13).

Согласно справке, выданной заместителем главы Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым дом, расположенный по адресу: <адрес> на балансе Черноземненского сельского совета <адрес> Республики Крым не состоит (л.д.12).

Как усматривается из справки о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия ФИО7 (л.д.9).

Согласно справке, выданной главой администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым истица фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д.15).

Кроме этого, согласно выписке из похозяйственной книги <адрес> в <адрес> Республики Крым, выданной Черноземненским сельским поселением <адрес> Республики Крым 1983-1985 года Ли А. имея в собственности спорный дом, имел соответствующий лицевой счет № (л.д. 16).

При решении вопроса об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крымземпроект» (л.д.19-24).

Вместе с тем, между истицей и СКП «Родник» был заключен договор о предоставлении услуг по водоснабжению по адресу: <адрес> (л.д.38-39).

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

     Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время получения дома, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание право собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что факт принятия наследства и принадлежность дома истице подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Ли Александра, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Автономной Республики Крым.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <адрес> Республики Крым общей площадью 57, 4 кв.м, жилой площадью 40,4 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                                      Т.М.Дмитриев