Решение по делу № 1-21/2023 (1-371/2022;) от 29.07.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 января 2023 года     г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе

председательствующего судьи Н.А. Муценберг              при секретарях Сагий А.В., Пешковской А.Д.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ерохиной М.А., старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Терещенко И.Ю., подсудимого Шаталова В.И., его защитника-адвоката Слепухова И.С., потерпевших Ц., Ц., С., С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Ш А Т А Л О В А В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 21.11.2017 Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года постановлениями Московского районного суда г. Калининграда от 16.08.2019 и 14.07.2020 испытательный срок каждый раз был продлён на 1 месяц;

- 05.03.2020 Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 (3 эпизода), ч. 4 ст. 327 (6 эпизодов), п. «г, з» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159, п. «г, д, з» ч. 2 ст. 126, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаталов В.И., в период с 01.05.2020 до 16.08.2020, с целью облегчить совершение преступлений использовал, ранее изготовленный им, заведомо подложный документ, внешне схожий со служебным удостоверением сотрудника полиции - заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции МКВ № 003000 на имя оперуполномоченного отдела № 2 ГУ МВД России по г. Калининграду уголовного розыска лейтенанта полиции Шатилова В.И., в котором содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что последний является сотрудником полиции, принадлежит к МВД России, имеет права и полномочия, предоставленные сотруднику полиции законодательством Российской Федерации.

Так, Шаталов В.И., используя вышеуказанное удостоверение, представлялся гражданам Республики Узбекистан заинтересованным в получении разрешения на временное проживание и временную регистрацию на территории Российской Федерации, должностным лицом органов внутренних дел, хотя в действительности таковым не являлся, с целью хищения денежных средств последних путем обмана и злоупотреблением доверия, предлагал им в этом содействие, используя свои возможности сотрудника полиции.

Так, с 01 по 31 мая 2020 года, получив информацию о том, что К., заинтересован в получение разрешения на временное проживание и временную регистрацию на территории Российской Федерации, Шаталов В.И., умышленно, в один из дней в указанный период, с 08 часов до 20 часов, в здании пиццерии «Папаша Беппе», расположенном по адресу: г. Калининград, Ленинский проспект, д.20, встретившись с К., предъявил тому вышеуказанный заведомо подложный документ-удостоверение сотрудника полиции и сообщил о, якобы, имеющейся у него возможности сотрудника полиции, оказать содействие в получении последним необходимых ему разрешений на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации и временную регистрацию на территории Российской Федерации, при условии передачи ему последним денежных средств в сумме 42 000 рублей (35 000 рублей за разрешение на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации и 7 000 рублей за временную регистрацию на территории Российской Федерации), то есть ввёл К. в заблуждение, хотя такой возможности не имел, преследуя цель таким способом похитить вышеуказанные денежные средства К.

Во исполнение своего преступного замысла, Шаталов В.И. 01.06.2020 в период с 13 часов до 14 часов 25 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: г. Калининград, Ленинский проспект, д.69, получил лично от К., не подозревавшего о преступном характере действий Шаталова В.И., и введенного тем в заблуждение относительно подлинности своих действий, часть оговоренной денежной суммы в размере 17 000 рублей.

Далее, 01.06.2020 в 14 часов 26 минут Шаталов В.И., находясь в неустановленном месте на территории г. Калининграда, получил от обманутого им К., путем перевода с банковской карты №№, привязанной к счету № №, открытому на имя его супруги – К. в офисе Калининградского отделения №8626 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. 9 Апреля, д. 7, денежные средства через программу «Сбербанк-Онлайн», на банковскую карту № №, привязанную к счету № №, открытому на имя Шаталова В.И. в офисе Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 35, следующую часть оговоренной денежной суммы в размере 500 рублей.

Затем, в один из дней с 02.06.2020 по 06.06.2020 в период времени с 10 часов до 22 часов Шаталов В.И., находясь возле здания пиццерии «Папаша Беппе», расположенного по адресу: г. Калининград, Ленинский проспект, д. 20, лично получил от обманутого им К., следующую часть оговоренной денежной суммы в размере 17 500 рублей.

Далее, 07.06.2020 в 20 часов 39 минут Шаталов В.И., находясь в неустановленном месте на территории Калининградской области, получил от обманутого им К., путем перевода с банковской карты №, привязанной к счету № №, открытому на имя его супруги – К. в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: г. Калининград, ул. 9 Апреля, д. 7 денежные средства через программу «Сбербанк-Онлайн», на банковскую карту, привязанную к счету № №, открытому на имя Шаталова В.И. в офисе Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 35, следующую часть оговоренной денежной суммы в размере 7000 рублей.

Затем, Шаталов В.И., получив вышеуказанные денежные средства в общей сумме 42 000 рублей, за оказание содействия в получении К. разрешения на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации и временной регистрации на территории Российской Федерации, осознавая отсутствие реальной возможности способствовать получению К. разрешения на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации и временной регистрации на территории Российской Федерации, с целью создания видимости выполнения ранее взятых на себя обязательств, в период времени с 18.06.2020 по 01.07.2020, находясь в неустановленном месте на территории Калининградской области, внёс в ранее переданный ему К. паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на имя последнего оттиски печати и записи, содержащие заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что К. предоставлено разрешение на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации, вернув указанный паспорт К.

Похитив таким способом вышеуказанные денежные средства К. в общей сумме 42 000 рублей, Шаталов В.И., скрылся с ними и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив, таким образом, последнему значительный ущерб.

Кроме того, в один из дней в период с 27.05.2020 до 30.05.2020, Шаталову В.И. от знакомого Н. стало известно о том, что Б.., гражданка <данные изъяты>, заинтересована в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации и временную регистрацию на территории Российской Федерации на имя ее дочери - Э.., также являющейся гражданкой <данные изъяты>.

После этого, в указанный период у Шаталова В.И. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Б.. в сумме 40 000 рублей, под предлогом оказания содействия в получении дочери последней – Э.. разрешения на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации и временной её регистрации на территории Российской Федерации, хотя в действительности Шаталов В.И. не имел такой возможности и не намеревался этого делать.

Реализуя задуманное, Шаталов В.И. 30.05.2020 в период времени с 11 часов до 14 часов 00 минут, встретился с Б. возле здания ТЦ «Акрополь», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Профессора Баранова, д. 34, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчения совершения преступления, предъявил Б. заведомо подложный документ - поддельное удостоверение сотрудника полиции МКВ № 003000 на имя «оперуполномоченного отдела № 2 ГУ МВД России по г. Калининграду уголовного розыска лейтенанта полиции Шатилова В.И.», в котором содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он является сотрудником полиции, принадлежит к МВД России, имеет права и полномочия, предоставленные сотруднику полиции законодательством Российской Федерации, представившись Б. сотрудником полиции, выдавая себя за должностное лицо органов внутренних дел, в действительности, им не являясь, заявив Б.. о том, что он обладает связями в подразделениях по вопросам миграции.

Затем, находясь в указанное время в указанном месте, Шаталов В.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, ввел Б.. в заблуждение, сообщив ей о, якобы, имеющейся у него возможности, как у сотрудника полиции, оказать содействие в получении её дочерью, гражданки иностранного государства - Э. разрешения на временное проживание и временную регистрации на территории Российской Федерации, при условии передачи ему денежных средств в сумме 40 000 рублей (33000 рублей за разрешение на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации и 7000 рублей за временную регистрацию на территории Российской Федерации). В действительности, Шаталов В.И. не имел возможность оказать Б.. содействие в получении её дочерью – Э. вышеуказанных документов, и не намеревался этого делать, обманул Б.., преследуя цель похитить денежные средства последней.

После этого, находясь в указанное время в указанном месте, Шаталов В.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично от обманутой им Б.., не подозревавшей о преступном характере действий Шаталова В.И., и введенной в заблуждение действиями последнего, часть оговоренной денежной суммы в размере 7 000 рублей, за оказание содействия в получении её дочерью - Э. временной регистрации на территории Российской Федерации, хотя в действительности он не имел такой возможности и не намеревался этого делать.

Далее, Шаталов В.И. получив вышеуказанные денежные средства в сумме 7 000 рублей, с целью создания видимости выполнения ранее взятых на себя обязательств, 03.06.2020 в период времени с 10 часов до 16 часов, находясь возле здания ТЦ «Акрополь», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Профессора Баранова, д. 34, передал Б.. подготовленный им бланк временной регистрации иностранного гражданина на территории Российской Федерации, содержащий заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что у Э. имеется временная регистрация на территории Российской Федерации.

03.08.2020 в 12 часов 15 минут Шаталов В.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Б. путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории Калининградской области, получил от обманутой им Б.., не подозревавшей о преступном характере действий Шаталова В.И., и введенной в заблуждение действиями последнего, путем перевода с банковской карты №№, привязанной к счету №№, открытому на имя ее дочери – Э. в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Юрия Гагарина, д. 99, денежные средства через программу «Сбербанк-Онлайн», на банковскую карту №№, привязанную к счету №№, открытому на имя Шаталова В.И. в офисе Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 35, часть оговоренной денежной суммы в размере 15 000 рублей, получив возможность к распоряжению ими, за оказание содействия в получении ее дочерью – Э. разрешения на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации, хотя в действительности он не имел такой возможности и не намеревался этого делать.

Затем, в один из дней с 10.08.2020 по 16.08.2020, в период времени с 12 часов до 17 часов, Шаталов В.И., находясь возле дома, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Ю. Гагарина, д. 58, получил лично от обманутой им Б.., не подозревавшей о противоправном характере его действий, и введенной в заблуждение действиями последнего, следующую часть оговоренной денежной суммы в размере 15 000 рублей, за оказание содействия в получении ее дочерью – Э. разрешения на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации, хотя в действительности он не имел такой возможности и не намеревался этого делать.

Далее, в один из дней с 16.08.2020 по 18.08.2020, в период времени с 18 часов до 23 часов 55 минут, Шаталов В.И., находясь возле дома, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Ю. Гагарина, д. 58, получил лично от обманутой им Б.., не подозревавшей о противоправном характере действий Шаталова В.И., и введенной в заблуждение действиями последнего, часть оговоренной денежной суммы в размере 3000 рублей, за оказание содействия в получении ее дочерью – Э. разрешения на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации, хотя в действительности он не имел такой возможности и не намеревался этого делать.

Шаталов В.И. получив вышеуказанные денежные средства в общей сумме 40 000 рублей, похитив их, скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив, таким способом, Б. значительный ущерб.

    Кроме того, в период с 09 часов 13.06.2020 до 09 часов 14.06.2020 Шаталову В.И. от знакомого Н. стало известно о том, что иностранный гражданин - гражданин <данные изъяты> И. заинтересован в получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

После этого, в указанный период у Шаталова В.И. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих И., в сумме 50 000 рублей, под предлогом оказания содействия в получении последним разрешения на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации, хотя в действительности Шаталов В.И. такой возможности не имел и не намеревался этого делать.

Во исполнение указанного умысла, Шаталов В.И. в период времени с 09 часов до 12 часов 14.06.2020 возле здания ТЦ «Акрополь», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Профессора Баранова, д. 34, встретился с И., и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчения совершения преступления, представившись И. сотрудником полиции, предъявил заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции МКВ №003000 на имя оперуполномоченного отдела №2 ГУ МВД России по г. Калининграду уголовного розыска лейтенанта полиции Шатилова В.И., в котором содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что последний как сотрудник полиции, имеет права и полномочия, предоставленные сотруднику полиции законодательством Российской Федерации, выдавая себя за должностное лицо органов внутренних дел, в действительности, им не являясь, обманул И., в том, что он обладает связями в подразделениях по вопросам миграции и может оказать содействие в получении для него разрешения на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации при условии передачи ему денежных средств в сумме 50 000 рублей, хотя в действительности не имел такой возможности и не намеревался делать этого, преследуя цель, путем обмана похитить денежные средства И.

После этого, находясь в указанное время в указанном месте, Шаталов В.И., получил лично от обманутого им И., не подозревавшего о преступном характере действий Шаталова В.И., первую часть оговоренной денежной суммы в размере 25 000 рублей.

Затем, 18.06.2020 в период времени с 14 часов до 18 часов, Шаталов В.И., возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, получил лично от обманутого им И., вторую часть оговоренной денежной суммы в размере 25 000 рублей.

Далее, Шаталов В.И., получив от И. вышеуказанные денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, заведомо осознавая отсутствие у него реальной возможности способствовать получению И. разрешения на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации, с целью создания видимости выполнения ранее взятых на себя обязательств, в период времени с 18.06.2020 по 01.07.2020, находясь в неустановленном месте на территории Калининградской области, внёс в ранее переданный ему И. паспорт гражданина <данные изъяты> на имя И. оттиски печати и записи, содержащие заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что И. предоставлено разрешение на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации, вернув указанный паспорт И.

Шаталов В.И., получив вышеуказанные денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, похитил их, скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил И. значительный ущерб.

    Кроме того, Шаталов В.И. в период времени с 05.03.2020 до 27.06.2020, находясь в неустановленное время в неустановленном месте на территории Калининградской области, полагая, что С. якобы «занимается незаконным распространением наркотических средств», преследуя корыстные цели, решил похитить С., чтобы в последующем мошенническим способом получить от него и его родственников денежные средства.

С этой целью, Шаталов В.И. разработал преступный план, согласно которому, он, имея заведомо поддельное им удостоверение сотрудника полиции МКВ №003000 на имя оперуполномоченного отдела №2 уголовного розыска ГУ МВД России по г. Калининграду лейтенанта полиции Шатилова В.И., в котором содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что последний является сотрудником полиции, имеет права и полномочия, предоставленные сотруднику полиции законодательством Российской Федерации, с целью сокрытия преступления, представится С. сотрудником полиции, и, создавав у С. видимость проведения оперативно-розыскных мероприятий, похитит С., после чего потребует от него и его родственников денежные средства за освобождение С. от, якобы, грозящей тому уголовной ответственности.

Для реализации своих преступных намерений Шаталов В.И. с 12 часов до 15 часов 28.06.2020 привлёк к совершению указанного преступления Г., которого ввел в заблуждение относительно законности своих действий в отношении С., убедил Г., полагавшего, что Шаталов В.И. является сотрудником полиции, и не осведомленного о преступных намерениях Шаталова В.И, что тот будет помогать ему в рамках проведении ОРМ, направленных на пресечение незаконного распространения последним наркотических средств, дал тому указания о порядке действий в отношении С.

Реализуя задуманное, в период времени с 15 часов до 17 часов 28.06.2020 Шаталов В.И., взяв с собой заранее приисканные для совершения преступления средства ограничения подвижности (наручники) и неустановленное следствием электрошоковое устройство, встретившись вблизи здания гипермаркета «Бауцентр», расположенного по адресу: г.Калининград, ул. Согласия, д. 2, с Г., на автомобиле марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, под управлением Шаталова В.И., прибыли к дому № 52 по улице Генерала Челнокова в г. Калининграде, где стали ожидать появления С. с 17 часов до 20 часов.

Когда Шаталов В.И., заметил вышедшего из подъезда указанного дома С., то подошел к нему и с целью облегчения совершения преступления, предъявил тому, заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции МКВ № 003000 на имя оперуполномоченного отдела № 2 ГУ МВД России по г. Калининграду уголовного розыска лейтенанта полиции Шатилова В.И., в котором содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что последний является сотрудником полиции, имеет права и полномочия, предоставленные сотруднику полиции законодательством Российской Федерации, представился С. сотрудником полиции, хотя им не являлся.

Затем, действуя умышленно, с целью похищения С., из корыстных побуждений, в целях подавления воли того к сопротивлению и для облегчения дальнейшего совершения преступления, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья - надел на запястья С. наручники, используемые в качестве средства (оружия) ограничения подвижности, лишив тем самым С. возможности свободно передвигаться, оказывать сопротивление, после чего сопроводил его на заднее сидение в автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле <адрес>, сам расположился на водительском сидении указанного автомобиля, а Г. на переднем пассажирском сидении автомобиля, лишив, таким образом, незаконно, насильно, вопреки воле С. возможности к свободному передвижению, затем управляя указанным автомобилем, перевез С. от места жительства последнего на участок местности, с географическими координатами 54.752128 северной широты, 20.631758 восточной долготы, расположенного на расстоянии около 330 метров от дома №6 по ул. Калининградской в пос. Новый Гурьевского района Калининградской области.

Затем, на участке местности расположенного в пос. Малое Васильково Гурьевского района Калининградской области, с указанными координатами, период времени с 17 часов до 20 часов 28.06.2020, незаконно удерживая С. в указанном автомобиле, умышленно, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья - нанес не менее двух ударов неустановленным следствием электрошоковым устройством в область туловища С., чем причинил последнему физическую боль, вынудил С. взять в руки пакет с неустановленным веществом растительного происхождения и признаться под аудио- и видеозапись в своей причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего сообщил С. ложные сведения, об имеющихся у него полномочиях и основаниях как для привлечения того к уголовной ответственности за незаконное распространение наркотических средств, так и о возможности, при передачи ему денежных средств в сумме 500 000 рублей, освобождения С. от таковой, преследуя цель таким способом похитить денежные средства С. и его родственников, тем самым обманул последнего.

Затем, реализуя свои преступные намерения Шаталов В.И., на вышеуказанном автомобиле, незаконно, насильно, вопреки воле С., лишенного возможности к свободному передвижению, перевез того в район улицы Летний проезд в г. Калининграде, где вынудил С., согласиться с требованиями Шаталова В.И. о передаче тому в ближайшее время денежные средства в сумме 500 000 рублей за свое освобождение от, якобы, грозящей тому уголовной ответственности, после чего перевез последнего в район улицы Генерала Челнокова в г. Калининграде, а когда договорился с С. о том, что тот передаст часть оговоренной денежной суммы в размере 50 000 рублей, до 22 часов 00 минут 28.06.2020, освободил его.

С. о произошедшем сообщил матери – С., которая, не подозревая о преступном характере действий Шаталова В.И. и введенная в заблуждение относительно имевшихся у того полномочий и оснований для привлечения С. к уголовной ответственности, а также возможности освобождения от нее, то есть, обманутая Шаталовым В.И., с 20 часов до 23 часов 28.06.2020, находясь по адресу: <адрес>, передала С. денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые тот, по ранее достигнутой с Шаталовым В.И. договоренности положил в свой почтовый ящик №, находящийся в подъезде <адрес>, которые в этот же день с 20 часов до 23 часов, по указанию Шаталова В.И., забрал Г. и передал Шаталову В.И.

Шаталов В.И. получив вышеуказанные денежные средства скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил значительный ущерб С.

Далее, Шаталов В.И., с 29.06.2020 по 18.08.2020, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества С. и его родственников, путем обмана, с целью личного незаконного обогащения, неоднократно отправлял С. сообщения с использованием сети «Интернет» с требованием о передаче ему оставшейся части оговоренной денежной суммы в размере 450 000 рублей, от общей суммы в размере 500 000 рублей, то есть в крупном размере.

Однако, преступные действия Шаталова В.И. по хищению путем обмана денежных средств С. и С. в крупном размере в сумме 500 000 рублей, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 30.06.2020 С. выехал за пределы Калининградской области и установить его местонахождение Шаталову В.И. не удалось.

    Кроме того, Шаталов В.И. в период времени с 05.03.2020 до 15.08.2020 находясь в неустановленное время в неустановленном месте на территории Калининградской области, полагая, что несовершеннолетний Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается незаконным распространением наркотических средств, преследуя корыстные цели, решил использовать эту информацию для того, чтобы похитить заведомо для него несовершеннолетнего Ц., чтобы в последующем, используя эти обстоятельства, мошенническим способом похитить денежные средства, принадлежащие ему и его родственникам.

С этой целью, Шаталов В.И. разработал преступный план, согласно которому, он, с целью облегчения совершения преступлений, использует заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции МКВ № 003000 на имя оперуполномоченного отдела № 2 уголовного розыска ГУ МВД России по г. Калининграду лейтенанта полиции Шатилова В.И., при помощи которого создаст видимость проведения им, как сотрудником полиции, оперативно-розыскное мероприятие, представится Ц. сотрудником полиции, и под этим предлогом имитирует задержание Ц., похитит его, а затем потребует от того и его родственников денежные средства за освобождение того от, якобы, грозящей ему (Ц.) уголовной ответственности, то есть путем обмана завладеет денежными средствами последних.

Для реализации задуманного, Шаталов В.И. с 01.08.2020 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ привлек В., А., несовершеннолетних Т., и П., полагавших, что Шаталов В.И. является сотрудником полиции и предлагаемые им действия, в которых они должны будут принимать участие законные.    

Реализуя задуманное, 16.08.2020 с 18 часов до 20 часов 45 минут, Шаталов В.И., взяв с собой для совершения преступления средства ограничения подвижности - заранее приисканные им наручники, встретился на территории г. Калининграда с В., А., Т. и П., которым дал указания о порядке действий в отношении Ц., после чего, на автомобиле марки «Фольксваген Кадди», государственный регистрационный знак №, под управлением В., прибыли к дому № <адрес>.

По прибытию, П. и А., по указанию Шаталова В.И. проследовали в подъезд указанного дома. Установив местонахождение Ц., П. сообщил об этом Шаталову В.И. посредством отправления тому смс-сообщения.

После этого Шаталов В.И., совместно с Т. проследовал к подъезду дома, возле которого находился Ц., и, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, выкрикнул фразу: «Уголовный розыск!», применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в целях подавления воли Ц. к сопротивлению и облегчения дальнейшего совершения мошенничества, произвел загиб его обеих рук за спину, после чего на запястья Ц. надел наручники, лишив того возможности свободно передвигаться и оказывать сопротивление, чем причинил физическую боль, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья - умышленно нанес Ц. не менее одного удара рукой в область спины, причиняя ему физическую боль, от которого Ц. упал на землю.

После этого, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, Шаталов В.И., с целью облегчения совершения преступления в отношении Ц., предъявил присутствующим - знакомым Ц. Д., Д., К. и К.- заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции МКВ № 003000 на имя оперуполномоченного отдела № 2 ГУ МВД России по г. Калининграду уголовного розыска лейтенанта полиции Шатилова В.И., представился присутствующим лицам сотрудником полиции, заявил о проведении им ОРМ, направленных на пресечение незаконного распространения наркотических средств, под видом личного досмотра, обыскал Ц. и, таким способом, путём обмана похитил 4000 рублей, обнаруженных в кармане последнего.

Затем, с целью похищения Ц. из корыстных побуждений, принудительно сопроводил того на заднее сидение вышеуказанного автомобиля, за рулем которого находился В., после чего вместе с А., лишив Ц. возможности к свободному передвижению, дал указание, управлявшему автомобилем В., уехать с места совершения преступления и начать движение по улицам г. Калининграда.

Во время следования в автомобиле, которое осуществлялось незаконно, насильно и вопреки воле Ц., по улицам г. Калининграда, 16.08.2020 с 20 часов 45 минут до 21 часа 35 минут, Шаталов В.И., с целью реализации своего преступного умысла и создания видимости оснований для привлечения Ц. к уголовной ответственности за незаконное распространение наркотических средств, заставил того подписать составленный им от имени Ц. «протокол явки с повинной», то есть признаться в причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего, по мобильному телефону осуществил звонок матери Ц. - Ц., которой представился сотрудником полиции и сообщил о, якобы, грозящей последнему уголовной ответственности и назначил родителям Ц. матери - Ц. и отцу - Ц., встречу возле здания Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Галицкого, д. 30, куда незаконно, насильно, вопреки воле Ц., перевез последнего к зданию по вышеуказанному адресу.

Затем, с 22 часов до 23 часов, Шаталов В.И. встретился с Ц., возле указанного здания и, выдавая себя за должностное лицо органов внутренних дел предъявил Ц. заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции МКВ №003000 на имя оперуполномоченного отдела №2 ГУ МВД России по г. Калининграду уголовного розыска лейтенанта полиции Шатилова В.И., в котором содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что последний имеет права и полномочия, предоставленные сотруднику полиции законодательством Российской Федерации и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Ц., о якобы имеющихся у него полномочиях и основаниях для привлечения Ц. к уголовной ответственности за незаконное распространение наркотических средств, а также имеющейся у него возможности освобождения Ц. от, якобы, грозящей тому уголовной ответственности при условии передачи ему денежных средств в сумме 250 000 рублей, тем самым обманул последнего.

После того как, Шаталов В.И., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте договорился с Ц. о передаче ему в ближайшие трое суток денежных средств, Ц. был освобождён Шаталовым В.И.

Далее, Шаталов В.И., 18.08.2020, в период времени с 12 часов до 16 часов, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества Ц. путем обмана, с целью личного незаконного обогащения, встретился с последним возле здания ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, расположенного по адресу: г. Калининград, улица Октябрьская, д. 79 «а», где повторно предъявил Ц. вышеуказанное заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции, сообщил Ц. о том, что часть ранее оговоренной суммы денежных средств в размере 20 000 рублей, необходимо передать 19.08.2020, на что Ц. ответил согласием.

Однако, преступные действия Шаталова В.И. направленные на хищение путем обмана денежных средств Ц. в сумме 100 000 рублей, то есть с причинением значительного ущерба гражданину, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 19.08.2020, в период времени с 13 часов до 13 часов 47 минут, при передаче части оговоренной суммы в ходе встречи Ц. и Шаталова В.И. в кафе «Сиеста», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Ю. Гагарина, д. 2 «а», преступные действия последнего были пресечены сотрудниками УМВД России по Калининградской области.

    Подсудимый Шаталов В.И. суду пояснил, что с предъявленным обвинением по фактическим обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, согласен, но оспаривает, что знал о несовершеннолетнем возрасте Ц., что обманывать Б.. не намеревался, просто не успел возвратить деньги. Просит его строго не наказывать.

Подсудимый Шаталов В.И. на досудебной стадии производства 07.10.2020 на месте подтвердил обстоятельства, при которых им были совершены преступления.

Кроме признания вины подсудимым Шаталовым В.И. виновность последнего в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается доказательствами, предоставленными сторонами обвинения и защиты, которые исследованы судом.

По заключение эксперта №862 от 27.05.2021 - оттиск круглой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации», расположенный в левом нижнем углу на левой половине документа и листа правой половины документа и в правом нижнем углу фотоизображения мужчины, внешне схожего со служебным удостоверением сотрудника полиции, МКВ №003000, заполненного на имя оперуполномоченного отдела №2 уголовного розыска лейтенанта полиции Шатилова В.И., представляет собой изображение оттиска, выполненное способом цветной струйной печати.

19.08.2020 с участием Шаталова В.И. в ходе осмотра кафе «Сиеста», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Ю. Гагарина, д. 2 «а», обнаружен и изъят документ, внешне схожий со служебным удостоверением сотрудника полиции на имя Шатилова В.И. в обложке с надписью «МВД РФ», что зафиксировано в соответствующем протоколе и фототаблице к нему. Удостоверение осмотрено 25.05.2021.

20.08.2020 при производстве обыска в жилище Шаталова В.И. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: штемпельная подушка красного цвета в пластиковом футляре серого цвета; в пластиковом футляре серого цвета штемпельная подушка синего цвета; штамп, содержащий оттиск «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», а также строчки «УФМС России по Калининградской области» и строчки для внесения персональных данных человека; в пластиковой оснастке черного цвета печать, клише которой содержит оттиск «Для паспортно-визовых документов*Федеральная миграционная служба*318» и Герб Российской Федерации; в пластиковой оснастке черного цвета печать, клише которого содержит оттиск «Для пакетов №2*отдел полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду*МВД РФ»; печать в пластиковой оснастке черного цвета, клише которого содержит оттиск «Индивидуальный предприниматель Д». Указанные предметы осмотрены 02.08.2021.

30.12.2020 в УВМ УМВД России по Калининградской области изъяты шесть листов бумаги формата А4 с оттисками круглой гербовой печати «*Министерство внутренних дел*для паспортно-визовых документов*№ 1247».

Доказательства по факту совершения мошенничества в отношении К.

Потерпевший К.. пояснил, что когда знакомый Отарбек предложил ему (К.) через знакомого сотрудника полиции за деньги оформить РВП, то он согласился. Через некоторое время он, по месту своей работы, в пиццерии, познакомился с Шаталовым В.И., который сфотографировал лицевую сторону его паспорта и лист РВП, позвонил кому-то по телефону и обсуждал, как он (К.) предположил с сотрудником миграционной службы, возможность получения РВП. Когда он (К.) спросил у Шаталова В.И. «будет ли всё легально», то тот предъявил ему удостоверение сотрудника полиции Главного управления МВД. Когда он (К.) поинтересовался у Шаталова В.И., каким способом это будет происходить, последний сказал, что он же сотрудник полиции и озвучил сумму 35 000 рублей за РВП и 7 500 рублей за регистрацию, при этом деньги за РВП нужно было заплатить двумя равными частями по 17 500 рублей.

01.06.2020 он (К.) во время встречи с Шаталовым В.И. около отделения Сбербанка на Ленинском проспекте в г. Калининграде, напротив ТЦ «Плаза», возле дома №69 по Ленинскому проспекту он лично передал последнему 17 000 рублей, а 500 рублей на банковскую карту Сбербанка Шаталова В.И. перевела его (К.) супруга, передал Шаталову В.И. свой паспорт гражданина <данные изъяты>.

Через три дня, возле пиццерии «Папаша Беппе» на Ленинском проспекте в г. Калининграде, он лично передал Шаталову В.И. ещё 17 500 рублей.

07.06.2020 созвонившись с Шаталовым В.И., сказал, что ему также нужна регистрация. Шаталов В.И. сказал, что регистрация будет стоить 7 000 рублей.

Примерно через месяц Шаталов В.И. в пиццерии возвратил ему (К.) паспорт, в котором стоял штамп РВП и печать миграционной службы. Заметив исправления в сроке действия РВП, он об этом спросил Шаталова В.И., но тот ответил, что ошиблись в указании даты и исправили, но из-за этого никаких проблем не будет, а если возникнут, то он всё решит. Регистрацию же Шаталов В.И. так и не сделал, хотя деньги получил.

Позже, установив, что РВП не действительно, он (К.) позвонил Шаталову В.И. и сообщил тому об этом. Шаталов В.И. обещал разобраться, но больше на его звонки не отвечал. Позже Шаталов В.И. обещал вернуть деньги, но так и не вернул, а позднее написал ему (К.) сообщение: «не звони и не пиши сюда, а то сядешь». Он испугался возможных проблем, перестал писать и звонить ему, так как думал, что Шаталов В.И. являлся сотрудником полиции. Сумма в 42 000 рублей является для него значительной, так как его доход составляет 25 000 рублей в месяц.

Из показаний свидетеля К. усматриваются показания аналогичные показаниям К., при этом последняя пояснила, что по просьбе мужа (К.) она с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту Шаталова В.И. перевела 01.06.2020 - 500 рублей; 07.06.2020 - 7000 рублей. Когда Шаталов В.И. не сделал мужу регистрацию, то она, придя в ОВМ по Ленинградскому району г. Калининграда, показала паспорт мужа с РВП, от сотрудника полиции узнала, что оно не действительно. Об этом она рассказала мужу, тот пытался с Шаталовым В.И. решить этот вопрос, но у него ничего не получилось.

    Свидетель Н.у. пояснил, что в марте 2020 года, встретившись с Шаталовым В.И. по месту своей работы в пиццерии «Папаша Беппе», последний, показал ему удостоверение сотрудника полиции, сказал, что его (Шаталова В.И.) знакомые с миграционной службы смогут за деньги помочь в оформлении регистрации для иностранных граждан, в том числе и из Узбекистана. Он обещал Шаталову В.И. подумать, кому из его знакомых может потребоваться такая помощь. Вместе с ним в пиццерии «Папаша Беппе» работал К., которому как раз надо было помочь с РВП и регистрацией, о чём он сообщил Шаталову В.И. Позже Шаталов В.И. приехал в пиццерию, где у них состоялся разговор с К. и тот согласился на предложение Шаталова В.И.

В ходе встречи с К., ориентировочно, 01.06.2020, Шаталов В.И. возле здания «Сбербанк» на Ленинском проспекте, К. передал Шаталову В.И. 17 000 рублей. Спустя некоторое время по просьбе Шаталова В.И. он организовал его (Шаталова В.И.) встречу с К. в ходе которой Шаталов В.И. отдал К. паспорт.

По заключению комиссии экспертов № 42 от 11.02.2021 - оттиск печати «ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА для паспортно-визовых документов №318», расположенный на 17 странице паспорта гражданина <данные изъяты> серии № заполненный на имя К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен рельефным клише, изготовленным из эластичного материала в соответствии с технологией фабричного производства. Оттиск печати «ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА для паспортно- визовых документов №318», расположенный на 17 странице паспорта гражданина <данные изъяты> серии № заполненный на имя К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не печатью «Министерство внутренних дел Российской федерации для паспортно-визовых документов №1247», образцы оттисков которого предоставлены для сравнительного исследования.

23.10.2021 и 17.06.2022 при осмотре выписки по счету дебетовой карты Visa Classic №№ на имя К., открытому в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: г. Калининград, ул. 9 Апреля, д. 7- установлено, что с указанной карты на банковскую карту №№, открытую на имя Ш. В.И. совершены переводы: 01.06.2020 в сумме 500 рублей; 07.06.2020 в сумме 7000 рублей.

Также при осмотре 18.11.2021 и 17.06.2022 компакт - диска, предоставленного ПАО Сбербанк усматривается, что к счету №№, открытому на имя Шаталова В.И., привязана банковская карта №№ на которую был совершен перевод денежных средств с банковской карты №№, привязанной к счёту №№, открытому на имя К. - 01.06.2020 в размере 500 рублей; 07.06.2020 в размере 7000 рублей.

    20.08.2020, в ходе обыска в жилище Шаталова В.И. по адресу: <адрес>, обнаружена копия страницы паспорта на имя К. гражданина <данные изъяты>, которая осмотрена 20.12.2020.

Доказательства по факту совершения мошенничества в отношении Б.

Потерпевшая Б. показала, что когда от Н.у. узнала, что его знакомый-В., может помочь в получение временной регистрации и РВП для её дочери -Э. то решила связаться с последним.

Когда она, в период с 27 по 29 мая 2020 года, связалась с В. и озвучила свою просьбу, последний сказал, что регистрация будет стоить 7 000 рублей, назначил встречу 30.05.2020 возле ТЦ «Акрополь» в г. Калининграде для обсуждения условий. В ходе встречи, В. показал ей удостоверение сотрудника полиции, сказав, что воспользовавшись своими связями, может помочь за 40 000 рублей (временная регистрация 7000 рублей, РВП 33 000 рублей) оформить временную регистрацию и РВП ее дочери. Она решила сначала сделать временную регистрацию дочери, за которую отдала В. 7 000 рублей. 03.06.2020 при очередной встрече возле ТЦ «Акрополь» в <адрес>, В. передал ей рукописный бланк временной регистрации с данными дочери, но бланк не был похож на настоящий, там была какая-то странная печать, но последний пояснил, что все нормально - это новая форма.

Для получения РВП для дочери, она 03.08.2020 скинула В. фотографию паспорта дочери и перевела с банковской карты, оформленной на имя ее дочери – Э.. на банковскую карту последнего - реквизиты которой он ей сообщил - 15 000 рублей, получателем был указан «В.И. Ш.». В промежутке с 10 по 16 августа 2020 года она встречалась с В. возле магазина «Альмак», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Ю. Гагарина, д. 58, передала ему паспорт дочери и денежные средства в размере 15 000 рублей. В. сказал, что когда он отдаст ей паспорт дочери с РВП, она передаст ему оставшиеся 3 000 рублей. Однако, через пару дней, ей позвонил Шаталов В.И. и сказал, что оставшиеся 3000 рублей нужно передать ему до оформления им РВП, что она и сделала, но РВП для дочери так и не оформил. Сумма 40 000 рублей является для нее значительной, так как её доход составляет 35 000 рублей в месяц.

    Из показаний свидетеля Э. усматриваются показания, аналогичные показаниям Б. по обстоятельствам, при которых её мать в период с 27.05.2020 до конца августа 2020 года, встречалась в г. Калининграде с В., которому передавала 40 000 рублей за её (Э.) регистрацию и РВП, однако штамп РВП в паспорт она так и не получила.

Свидетель Н.у. показал, что его знакомые Э. и её мать Б. связывались с Шаталовым В.И. по поводу РВП для Ю., но подробности ему неизвестны.

    При осмотре 23.10.2021 и 17.06.2022 выписки по счету дебетовой карты Visa Classic №№ на имя Э. открытого в офисе Калининградского отделения №8626 ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Юрия Гагарина, д.99, усматривается, что на банковскую карту №№, открытую на имя В.И. Ш. 03.08.2020 был совершен перевод на сумму 15 000 рублей.

23.10.2021 при осмотре детализации за период с 01.06.2020 по 23.08.2020 абонентского номера № усматривается, что абонент номера № (Б.) неоднократно в период с 05.08.2020 по 15.08.2020 принимала входящие вызовы от абонента номера № (Шаталов В.И.).

20.08.2020 при производстве обыска в жилище Шаталова В.И. по адресу: <адрес>, обнаружен паспорт гражданина <данные изъяты> и миграционная карта на имя Э. - серии №, которые осмотрены 20.12.2020.

Как установлено при осмотре 18.11.2021 и 17.06.2022 компакт - диска, предоставленного ПАО Сбербанк - на счёт №№, открытый в отделении ПАО Сбербанк №8598/160 по адресу: гор. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 35, на имя Шаталова В.И. к которому привязана банковская карта №№ 03.08.2020 был совершен перевод 15 000 рублей с банковской карты №№, привязанной к счету №№, открытого на имя Э..

Доказательства по факту мошенничества в отношении И.

Потерпевший И. показал, что в группе для иностранцев в мессенджере «Телеграмм» увидел объявления, что за 50 000 рублей могут сделать регистрацию для иностранцев, разрешение на временное проживание и т.д. Когда созвонился по указанному в объявлении номеру с мужчиной, представившимся О., то последний подтвердил информацию, сказал, что у него есть знакомый полицейский, который поможет в этом вопросе; договорились о встрече, на которую он взял с собой 25 000 рублей.

При встрече, состоявшейся 14.06.2020 возле ТЦ «Акрополь», вместе с Отабеком пришёл, как он ему представился, Шатилов В.И., который предъявил служебное удостоверение в красной обложке на своё имя, сказал, что он сотрудник полиции и через свои связи в миграционной службе, сможет помощь в получении необходимых ему документов. Он поверил Шаталову В.И. и лично передал тому первую часть из оговоренной суммы в размере 25 000 рублей, а тот сфотографировал его паспорт. При следующей встрече, он должен был передать Шаталову В.И. свой паспорт, а после его (паспорта) получения обратно, должен передать вторую часть суммы в размере 25 000 рублей. Однако, 18.06.2020 Шаталов В.И. с него потребовал передать вторую часть суммы в размере 25 000 рублей, что он и сделал лично передав эту сумму Шаталову В.И. в автомобиле последнего «Киа Рио», по адресу: г. Калининград, ул. Ольштынская, д. 56, а взамен Шаталов В.И. написал ему (И.) расписку и прочитал её вслух. Разговор с Шаталовым В.И. он записал на диктофон. Получив 22.06.2020 паспорт, в котором стоял штамп РВП, он не обнаружил его в базе РВП в Интернете, стал выяснять эти обстоятельства у Шаталова В.И. и О., но последние просили его подождать. После обращения в организацию, оказывающую помощь в оформлении документов для миграционной службы, выяснил, что его РВП поддельное. Когда он по этому поводу позвонил Шаталову В.И. и сказал, что обратится в полицию, последний просил не обращаться в полицию, обещал вернуть деньги, однако, больше он ему не звонил. Сумма в 50 000 рублей является для него значительным ущербом, так как его доход составляет 25 000 рублей в месяц.

23.10.2021 осмотрен компакт-диск с аудиозаписью разговора И. и Шаталова В.И., на котором озвучен текст расписки Шаталова В.И. о займе им у И. 25 000 рублей, что отражено в соответствующем протоколе.

Из показаний свидетеля Н.у. усматривается, что когда И., в средине июня 2020 года, попросил о помощи с регистрацией и с РВП, то он об этом сообщил Шаталову В.И.. после чего они втроём встретились возле ТЦ «Акрополь». При встрече Шаталов В.И. показал И. свое удостоверение сотрудника полиции, они обсудили некоторые детали, после чего И. передал Шаталову 25 000 рублей. Спустя несколько дней, по просьбе Шаталова В.И., он вновь организовал их встречу, при которой И. отдал тому свой паспорт.

Согласно заключению эксперта №43 от 11.02.2021 - оттиск печати «ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА для паспортно- визовых документов №318», расположенный на 17 странице паспорта гражданина <данные изъяты>, заполненный на имя И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен рельефным клише, изготовленным из эластичного материала в соответствии с технологией фабричного производства.

Оттиск печати «ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА для паспортно-визовых документов №318», расположенный на 17 странице паспорта гражданина <данные изъяты> заполненный на имя И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не печатью «Министерство внутренних дел Российской федерации для паспортно-визовых документов №1247», образцы оттисков которого предоставлены для сравнительного исследования.

10.12.2020 осмотрен паспорт гражданина <данные изъяты> на имя И. - №.

Доказательства по фактам совершения преступных посягательств, совершенных в отношении С. и С.

Потерпевший С. пояснил, что вечером 28.06.2020, когда он подошёл к друзьям, ожидавшим его возле подъезда дома, то рядом находился незнакомый ему подсудимый и, как он позже узнал, Юрий.

Подсудимый, со словами «Вы задержаны», предъявил удостоверение сотрудника полиции, надел наручники и, со словами «будем разбираться», подвёл к машине, в которой посадил на заднее, за пассажиром, сидение, на котором лежала полицейская фуражка. Когда его вели к машине, то он обратил внимание, что номера снизу заклеены изолентой. Его по новой дороге повезли по кольцу автобуса №23 в г. Чкаловск, потом в сторону улицы Катина, где СНТ, спустились вниз ближе к лесополосе, где остановились. Когда Юрий вышел из машины, то подсудимый из бардачка достал электрошокер и пакет с кусками изолент, фольги и сказал, чтобы он взял пакет в руки. В ответ на его отказ это сделать, подсудимый 2-3 раза ударил его электрошокером в ногу, туловище, поэтому ему пришлось взять пакет в руки. После этого, подсудимый стал производить аудиозапись его «задержания» на телефон, в ходе которого, по требованию подсудимого он называл свою фамилию, имя, после чего подсудимый на запись сказал, что «С. задержан с наркотическими веществами, с карфентанилом». После этого, подсудимый в наручниках вывел его из машины и по его требованию он (С.) выложил содержимое своей сумки, снял ботинки, которые подсудимый проверял. Затем, подсудимый выдвинул ему следующие требования - «либо на него вешают все «висяки», которые у них есть, либо он сдаёт им кого-то крупного, либо договариваются о денежной сумме». Он согласился на денежную сумму и подсудимый озвучил сумму 500 тысяч рублей, которые он должен был перевести на карту подсудимого, в этот же день до 22 часов. Когда он сказал, что сразу такой суммы у него нет, подсудимый потребовал перевести на карту Ю. 50 тысяч рублей, а оставшиеся 450 тысяч рублей отдать в течение 2-х недель. Он согласился, после чего снял наручники и отпустили. Позже ему написали в «Инстаграмм», что деньги он должен положить в свой почтовый ящик и оставить его открытым, что он и сделал. 50 тысяч рублей, которые ему заняла мама, он завернул в бумагу в виде конверта и положил в почтовый ящик. Сам он не видел, кто и когда забирал деньги, но это видела его мама, которая сделала фотографии того, как Юрий, который был с подсудимым, забирает эти деньги из почтового ящика. Он не понимал, что происходит, поэтому на следующий день улетел в Санкт-Петербург. Подсудимый писал ему, спрашивал, когда будут деньги. Но ему нужно было разобраться с этим, возникли сомнения, что подсудимый сотрудник полиции. Просит взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда за удары шокером, в размере 10 тысяч рублей, назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Из показаний свидетеля П. по событиям произошедшим 28.06.2020 с С. возле дома последнего, когда он и Т. ожидал того на лавочке, показал, что когда он у подсудимого, спросил по какому поводу тот интересуется С., последний ответил, что тот должен 10 000 рублей. Когда из подъезда вышел С., то подсудимый показал удостоверение, одел на того наручники и увёл в машину. Позже, от С. узнал, что после указанных событий его отпустили за 50 000 рублей, что в отношении него применяли электрошокер.

Из показаний свидетеля Т. усматриваются показания аналогичные показаниям П. по обстоятельствам при которых подсудимый, предъявив С. какое-то удостоверение и сказав, что он сотрудник полиции, достал наручники, надел их на запястья С., после чего увёз того в автомобиле. Позже, С. рассказал, что подсудимый требовал с него 500 000 рублей, что он отдал 50 000 рублей, что его вывезли в лес, что подсудимый применял электрошокер. После этих событий С. улетел в Питер и эта история закончилась. Спустя некоторое время он увидел в новостях сюжет о том, что в г. Калининграде задержан «лже-полицейский», в котором он узнал подсудимого.

    Свидетель Г. показал, что 28.06.2020 он, по просьбе Шаталова В.И., полагая, что тот является сотрудником полиции, помогал ему следить, как теперь знает за С., как за лицом, якобы занимавшимся сбытом наркотиков. Встретившись с Шаталовым В.И. в этот день, у «Бау Центра» на «Сельме», на машине последнего приехали на <адрес>, возле которого «вели наблюдение» за подъездом, в котором проживал С. Когда С. вышел из подъезда, то подсудимый показав тому удостоверение, надел наручники, посадил того в машину, поставил двери на блокировку, чтобы С. не смог сбежать. Они поехали в «Кушари» в Малом Исакове, в пути подсудимый грубо разговаривал с С., «выбивал» из того признание, что тот распространяет наркотики», применил электрошокер, которым ударил раза 2-3 в районе груди. С. был напуган. Затем они проехали еще в два или в три места, нашли, как сказал ему Шаталов В.И., одну или две закладки, что с ними было потом, ему не известно. Шаталов В.И. сказал, что половину миллиона он будет должен. Вечером они приехали к ул. Челнокова, потому что они с С. договорились, чтобы тот положит конверт с 50 000 рублей в почтовый ящик. Указанный конверт с деньгами он забрал из почтового ящика и отдал Шаталову В.И.

12.01.2021 свидетель Г. при проверки показаний на месте подтвердил ранее данные им показания по факту совершения Шаталовым В.И. 28.06.2020 похищения С., последующего мошенничества в отношении С., указал место совершения преступлений.

    Потерпевшая С. показала, что 28.06.2020 со слов сына ей стало известно, что его насильно посадили в автомобиль и вывезли за город, на какой-то пустырь. На пустыре сын делал все, что ему говорил делать сотрудник полиции, который снимал все это на видео, ему угрожали уголовной ответственностью за наркотики и предложили заплатить 500 000 рублей, за то, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности, причем первые 50 000 рублей сын должен был заплатить до 22 часов этих же суток, при этом эти денежные средства в конверте необходимо положить в их почтовый ящик, оставив тот открытым. Она заняла 50 000 рублей у знакомого, положила их в бумажный сверток, а сын положил этот бумажный сверток в их почтовый ящик. Она решила посмотреть, кто заберет этот сверток и ожидая в подъезде увидела этого человека, сфотографировала его. Причиненный ущерб является для нее значительным. Также добавила, что в одном из выпусков новостей она увидела сюжет о задержании «лже-полицейского», которого звали Шаталов (Шатилов) В.И.. Этот человек приходил к ним домой в день похищения сына.

Свидетель Н.у. показал, что в конце июня 2020 года, ему позвонил подсудимый, которого он знал как сотрудника полиции и сказал, что нуждается в его (Н.у.) помощи, так как он задержал человека с наркотиками. Он согласился. Спустя некоторое время Шаталов В.И. подъехал за ним на автомобиле «Киа Рио», за рулем которого был его друг – Ю., сам он сидел на пассажирском сиденье, на заднем сиденье сидел молодой парень в наручниках. Они проехали в Балтрайон, где остановились на одной из улиц, В. сказал парню в наручниках – «иди показывай». Парень вышел из автомобиля вместе с В., а он и Ю. остались в автомобиле, затем парень под каким-то баком с песком нашел какой-то сверток, как сказал Влад – это наркотики, «закладка». После этого они поехали на улицу Генерала Челнокова, где парень вышел возле одного из домов, а Влад сказал ему - «тебе срок 2 недели найти 500 000 рублей», снял с парня наручники и тот ушел. Когда парень ушел, Влад сказал им, что ушедший парень - «закладчик».

19.08.2020 при осмотре с участием Шаталова В.И. места происшествия - кафе «Сиеста», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Ю. Гагарина, д. 2 «а», обнаружены и изъяты смартфон «Iphone 5s», документ, внешне схожий со служебным удостоверением сотрудника полиции на имя Шатилова В.И., в обложке с надписью «МВД РФ».

По заключению эксперта № 862 от 27.05.2021 - оттиск круглой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации», расположенный в левом нижнем углу листа правой половины документа, внешне схожего со служебным удостоверением сотрудника полиции, МКВ №003000, заполненного на имя оперуполномоченного отдела №2 уголовного розыска лейтенанта полиции Шатилова В.И., представляет собой изображение оттиска, выполненное способом цветной струйной печати.

Оттиск круглой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации», расположенный в правом нижнем углу фотоизображения мужчины на левой половине документа, внешне схожего со служебным удостоверением сотрудника полиции, МКВ №003000, заполненного на имя оперуполномоченного отдела №2 уголовного розыска лейтенанта полиции Шатилова В.И., представляет собой изображение оттиска, выполненное способом цветной струйной печати.

17.06.2022 осмотрен участок местности с географическими координатами 54.752128 северной широты, 20.631758 восточной долготы, на территории пос. Новый Гурьевского района Калининградской области. Расстояние от точки с указанными географическими координатами до ближайшего дома по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Новый, ул. Калининградская, д. 6, составляет примерно 330 метров, что отражено в протоколе осмотра места происшествия, с приложенной к нему план-схемой.

17.09.2020 осмотрен смартфон «Iphone 5s», две сим-карты «МТС», черный полимерный футляр, фрагмент бумаги белого цвета и девять металлических лезвий.

17.10.2021 при осмотре компакт-диска содержащего сведения из смартфона «Iphone 5S», установлено, что на фотографических снимках, датированных:

- 28.06.2020 - запечатлён паспорт гражданина РФ и заграничный паспорт на имя С.;

- 30.06.2020 обвиняемый Шаталов В.И. и свидетель Г. вместе запечатлены на фоне автомобиля марки «Киа Рио» коричневого цвета;

- страховой полис и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Kia Rio» («Киа Рио»), 2016 года выпуска, гос. рег. знак «№».

12.11.2021 осмотрен автомобиль марки «Kia Rio» («Киа Рио»), гос. рег. знак №».

25.05.2021 осмотрен документ, внешне схожий со служебным удостоверением сотрудника полиции на имя Шатилова В.И. и обложка с надписью «МВД РФ».

Доказательства по факту противоправных действий в отношении Ц.

Потерпевший Ц. показал, что вечером 16.08.2020, когда он выходил из подъезда дома на <адрес>, в котором проживали его друзья, подсудимый неожиданно сработал как полицейский, с криком «Уголовный розыск! Мордой в пол», открыл и показал корочку. Он (Ц.) команду подсудимого не выполнил. Подсудимый зашел за его спину, заломил ему одну руку, ударил локтем по спине, а когда к ним подбежал второй человек, то уже вдвоём они положили его животом вниз на землю, подсудимый завернул ему руки и застегнул их наручниками.

Затем объявив, что производится закупка, на белый лист бумаги на асфальте, выложил содержимое его карманов, в том числе телефон, 4 или 5 тысяч рублей. Все это снималось на камеру. После этого его подняли, отвели в машину, на которой отвезли в лесополосу на ул. Дмитрия Донского, в район автомойки на Велосипедный переулок. Когда оказались в автомобиле, подсудимый угрожал, что засунет ему электро-шокер в «одно место», в наручниках заставил подписать написанную подсудимым от его (Ц. ) имени «явку с повинной, в которой он (Ц.) признается в сбыте наркотиков». Также Шаталов В.И. спрашивал, есть ли у него ещё деньги, чтобы заплатить и избежать уголовной ответственности, на что он сказал, что у него денег нет, и что Шаталову В.И. нужно связаться с его родителями. Шаталов В.И. созвонился с его родителями, с которыми договорился о встрече возле мемориала «Памятник 1200 гвардейцам».

Когда подъехали к мемориалу, то неподалеку от него стояли его родители. Шаталов В.И. подошёл к его отцу, показал удостоверение сотрудника МВД РФ и отошел с отцом в сторону. После непродолжительного разговора Шаталова В.И. с отцом, они вернулись к ним, то Шаталов И.В. сказал: «Забирайте своего сынка» и ушёл с водителем. От отца он узнал, что Шаталов В.И. потребовал 250 000 рублей в обмен на то, чтобы в отношении него (Ц.) не возбуждали уголовное дело.

Шаталов И.В. на 18.08.2020 назначил ему и его отцу встречу возле здания ОМВД России по Московскому району г. Калининграда. Когда он и отец приехали к этому зданию, из него вышел Шаталов В.И. В ходе разговора отец сказал Шаталову В.И., что всю сумму передать за один раз он не сможет, тогда Шаталов В.И. сказал, что первые 20 000 рублей отец должен передать ему 19.08.2020, а оставшуюся сумму до 21.08.2020. Шаталов В.И. и отец договорились о встрече в кафе «Сиеста» для передачи денег 19.08.2020. В связи с указанными событиями, он написал заявление в отдел собственной безопасности сотрудников полиции, чтобы те приняли меры к Шаталову В.И.

20.08.2020 потерпевший Ц. среди лиц, предъявленных для опознания, опознал Шаталова В.И., как лицо, которое 16.08.2020 совершил его похищение и требовал у родителей, под предлогом освобождения его (Ц.) от уголовной ответственности по сфабрикованному Шаталовым В.И. задержанию в сбыте им наркотика, денежные средства.

Из оглашенной в судебном заседание переписки между подсудимым Шаталовым В.И. и потерпевшим Ц. усматривается, что подсудимый сообщил Ц. №№ карты Сбарбанка В.И. Ш., на которую Ц. (отец Ц.) должен перевести часть оговоренной с отцом суммы, в остальную - отдать наличными при встрече в пятницу.

Из показаний свидетеля П. усматривается, что у него есть знакомый – Ц., который по слухам, занимается распространением наркотиков, а именно – «травы». Об этом он рассказал своему знакомому Т..

16.08.2020 около 17 часов ему позвонил Табакаев и попросил выйти на улицу, для чего, он не уточнял. На улице А. ждал его с двумя незнакомыми мужчинами, один из которых представился как сотрудник уголовного розыска Шаталов В.И. и показал удостоверение сотрудника полиции в обложке красного цвета. Сам Шаталов попросил обращаться к нему по имени – просто «В.», Т. называл его «В.», а их с Т. он называл «малые». Второй человек не представился, а просто поздоровался.

Затем Шаталов предложил помочь ему в одном деле и попросил сесть в автомобиль. В автомобиле он пояснил, что нужно будет произвести закупку наркотиков у Ц.. Он согласился, так как решил помочь сотрудникам полиции. Затем они начали движение, и по дороге в автомобиль сел еще один парень по имени А.. По указанию Шаталова, он (П.) позвонил Ц. и сказал: «мне надо на рубль», имея ввиду, что он хочет купить «травы» на 1000 рублей. Ц. сказал ему, чтобы он подъезжал к дому № 36 по улице Серпуховской в г. Калининграде.

Когда они вместе впятером оказались в автомобиле и поехали на улицу Серпуховскую, Шаталов провел инструктаж, сказав, что он (П.) будет осуществлять закупку, А. должен будет перехватить тех, кто попытается убежать, а Артур должен будет осуществлять видеосъемку и представляться сотрудником фонда «Город без наркотиков», водителю Шаталов ничего не говорил.

После того, как они приехали к дому № 36 по улице Серпуховской в г. Калининграде, Шаталов отправил А. в подъезд, а ему сказал подождать немного. Также Шаталов передал ему купюру номиналом в 1000 рублей, сказав, чтобы он с помощью этой купюры произвел «закупку». Также Шаталов сказал, чтобы после совершения закупки он подал условный сигнал, после которого они осуществят задержание.

Около 20 часов ему позвонил Ц. и сказал, чтобы он подходил к подъезду вышеуказанного дома. Возле подъезда его встретил Ц., и они зашли в подъезд, где был парень по прозвищу «<данные изъяты>» и девушка. Там «<данные изъяты>» достал из портсигара один пакетик, а он должен был передать ему деньги, но они замешкались, и он передать деньги не успел, при этом, он уже отправил условное сообщение – сигнал к началу задержания. Ц. в этот момент был на улице, а он услышал с улицы крик: «Уголовный розыск!» и увидел, что Шаталов бежит к Ц., фотографию которого он ранее, в автомобиле показывал Шаталову. Сам он в этот момент просто упал на пол и лежал, «Гречка» побежал к своей квартире, а девушка побежала на улицу. А. побежал навстречу «<данные изъяты>», с которым у них завязалась борьба, там же появился крупный парень, который стал помогать «<данные изъяты>». Тогда он (П.) побежал на улицу, сказать Шаталову, что А. бьют. Шаталов побежал помогать А., а затем вновь вышел на улицу, и подошел к Ц., который стоял с наручниками на руках возле стены. Шаталов начал обыскивать карманы, и нашел у Ц. денежные средства, которые забрал себе. После этого, Шаталов посадил Ц. автомобиль, с ними в автомобиль сели водитель и А., а они с Т. по указанию Шаталова остались у подъезда искать портсигар с наркотики. Однако, портсигар с наркотиками они так и не нашли.

Спустя некоторое время, Шаталов с водителем и А. вернулись за ними с Т., при этом Шаталов сказал, что Ц. написал явку с повинной, и что его отпустили домой, сам он (П.) вернул Шаталову закупочную 1000 рублей. Каких-либо денежных средств Шаталов ему не передавал.

Свидетель В. показал, что когда он встретился с подсудимым 13.08.2020 или 14.08.2020 возле Верхнего озера в г. Калининграде, последний попросил его припугнуть одного парня, который занимается сбытом наркотических средств, инсценировав задержание того, посадить того (парня) в автомобиль, отвезти в отдел либо просто повозить по городу и отпустить. С его (Шаталова В.И.) слов, парень испугается и перестанет заниматься сбытом наркотиков. Он согласился и на автомобиле его (В.) матери «Фольксваген Кадди», гос. рег. знак №, он, Шаталов В.И., ранее незнакомые ему Т. и А. и еще один парень приехали к дому № 36 на ул. Серпуховской. Машину он припарковал с торца дома, А. по поручению Шаталова В.И. пошёл в подъезд дома, где должен был стоять на лестничной площадке одного из этажей. Около 20 часов парень, который выполнял роль «закупщика», получил сообщение от того парня, которого они должны были напугать, и взяв 1000 рублей у Шаталова «для закупки», пошёл в подъезд дома. Когда «закупщик» написал Шаталову В.И., то он вместе с Т., который на камеру Шаталова В.И. осуществлял видеосъемку, побежали к подъезду дома. Шаталов В.И. кричал: «Уголовный розыск!». Когда он подошел к подъезду, то увидел, что тот парень, которого они должны были напугать, стоял лицом к стене, на руках у него были застегнуты наручники. Шаталов В.И. в это время фотографировал денежные купюры, разложенные на земле – 4 купюры по 1000 рублей. Далее, он (В.) снова сел в автомобиль, куда также сели А., Шаталов В.И. и «задержанный» парень. Затем, по указанию Шаталова В.И., они двигались на автомобиле по улицам г. Калининграда. В ходе следования по городу Шаталов В.И. и «задержанный» парень обсуждали как последнему избежать уголовной ответственности, и в итоге они созвонились с родителями «задержанного» парня и договорились о встрече возле памятника «1200 гвардейцам».

Около 21 часа этих же суток они приехали к памятнику «1200 гвардейцам», втроем – он, Шаталов В.И. и «задержанный» парень вышли из автомобиля и пошли в сторону родителей «задержанного» парня. Там Шаталов В.И. отошёл в сторону вместе с отцом этого парня, они о чем-то поговорили, а когда вернулись они с В. вдвоем ушли оттуда.

    Свидетель Т. показал, что по просьбе Шаталова В. И., которого знал как сотрудника уголовного розыска, вместе со своим другом А. А., в августе 2020 года, принимал участие в задержании двух «барыг», прозвище одного из которых «<данные изъяты>», распространявших, как им сказал подсудимый, наркотики. Вместе с Шаталовым В.И., с ранее незнакомым ему мужчиной на автомобиле «Фольксваген Кадди», парнем по имени Е., приехали к дому № 36 на улицу Серпуховскую в г. Калининграде. При этом А., по поручению подсудимого, направился в подъезд дома, а они остались сидеть в автомобиле. В один момент Е. пришло сообщение от одного из указанных «барыг», тот пошёл в подъезд. Спустя еще некоторое время Е. подал условный сигнал Шаталову В.И. о том, что задержание можно начинать, и они побежали с Шаталовым В.И. к подъезду. Шаталов В.И. кричал: «Работает уголовный розыск!» Возле подъезда он увидел ранее незнакомых парней и девушку, а также Е.. Шаталов В.И. сразу произвел загиб руки за спину одному из парней, которого также звали В., и надел тому на запястья наручники. Другой парень, как ему стало известно по прозвищу «<данные изъяты>», побежал в подъезд дома. Все происходящее он (Т.) снимал на камеру, которую ему дал подсудимый. Затем они с Шаталовым В.И. зашли в подъезд, где на лестничной клетке вместе с А. стоял «<данные изъяты>» с какой-то женщиной и еще одним молодым парнем. В. произвел «обыск» «<данные изъяты>», после чего отпустил его. Далее они вышли из подъезда, где вместе с задержанным В. был водитель автомобиля. Шаталов обыскал В. и изъял у того 4 000 рублей (4 купюры по 1000 рублей каждая). После чего, Шаталов В.И. увёл В. в автомобиль, а ему он сказал вместе с Е. возле подъезда поискать наркотики. Они с Е. формально прошлись возле подъезда, но ничего не нашли и ушли оттуда. После чего, с ним созванивался Шаталов В.И., а позднее приехал за ним на этой же машине, сказав, что задержанного В. они передали родителям, а также получили от него «явку с повинной».

Свидетель А. дал показания аналогичные показаниям Т. и показал, что когда Шаталов В.И. сопроводил Ц. в наручниках в автомобиль, то они поехали на автомобиле по улицам города Калининграда, во время движения Шаталов В.И. пытался спровоцировать В. к даче ему взятки, при этом Ц. плакал, говорил, что у него есть условный срок. Затем они созвонились с родителями В. - «задержанного» и договорились о встрече возле памятника «1200 Гвардейцам». Когда они приехали к указанному месту, Шаталов, И. и В.-«задержанный» пошли на встречу с родителями последнего. Спустя несколько минут обратно вернулись только Шаталов и И..

Свидетель К. показал, что 16.08.2022 он был дома, с другом играл за компьютером, когда услышал грохот в коридоре и услышал, что брат звал его на помощь. Выскочив в коридор, увидел, что брата незнакомый человек пытается связать. Он оттолкнул этого человека в коридор на площадку второго этажа, в ходе небольшой драки с ним, они скатились по лестнице и оказались между первым и вторым этажами, где уже его пытались скрутить два человека. В этот момент в подъезд с криком, что он несовершеннолетний, ворвалась его мама и его отпустили.

Позже он узнал, что Ц. несколько человек скрутили на улице. Лично он его видел уже лежащим на земле в наручниках и видел как его подняли и уводили к машине несколько человек.

Относительно денежных купюр свидетель К. показал, что он видел купюры, которые были на земле, подсудимый и находившиеся с ним лица кричали «Калининград без наркотиков, купюры меченые, Вы попались».

Свидетель Д. показала, что она сидела возле подъезда в своей машине, ждала соседку, чтобы отдать ей вещи. Во дворе все друг другу знакомы, поэтому она обратила внимание на подозрительную компанию молодых людей, не из их двора. Молодые люди, увидев выходящих из подъезда Ц. и её старшего сына, ринулись к подъезду. Ц. сразу положили лицом в бетон, заломили руки, а её старший сын рванул назад в подъезд. Увидев это, она выскочила из машины, забежала к подъезду и увидела, что в подъезде идет борьба между её старшим и средним сыновьями с незнакомыми молодыми людьми. Она стала спрашивать у них: «Что Вы творите?», в ответ они стали кричать: «Город без наркотиков», стали показывать какое-то удостоверение, это все было сумбурно. Она сказала им, чтоб они отпустили её несовершеннолетнего сына и показала на среднего сына, после чего они его отпустили, а старшего оставили в подъезде и хотели его обыскивать. Сын её попросил: «Мама, смотри за ними, смотри за их руками, чтоб они мне ничего не подсунули». Когда она стала выяснять, на каком основании обыскивают сына, попросила показать хоть какой-то документ, кто они такие, то ей мельком подсудимый показал удостоверение, какую-то красную корочку, фамилию толком не увидела, но он сказал: «Я оперуполномоченный». Когда они обыскали старшего сына, отпустили среднего сына, спустились вниз, то возле подъезда увидела, что на земле лежит Ц. в наручниках, рядом с ним лежали деньги. Его подняли, Ц. крикнул: «Позвоните моей маме, скажите, что меня арестовали». Он (Ц.) был в наручниках, его уводили в наручниках. Машины во дворе не было, машина стояла с торца дома, потому что, когда его увели, они пошли туда, но ни его, ни машины уже не было. Соседи сказали, что его (Ц.) посадили в машину. Все они (компания молодых людей) были одеты в гражданскую одежду. Когда они подошли назад к подъезду, там бегал какой-то мальчишка - парень лет 25-ти в кепке, я спросил: «Что здесь произошло?», он сказал: «Город без наркотиков», она спросила: «А это кто был?», он сказал ей: «Это оперуполномоченный», она спросила фамилию, и он сказал ей тогда фамилию «Шатилов», откуда она эту фамилию и знает. После этого, со средним сыном, у которого были побои (ободраны руки, лицо), поехала в отдел полиции по Московскому району писать заявление. Там ей сказали, что у них такого оперуполномоченного, с фамилией Шатилов нет и не было. После чего они поехали в Ленинградский отдел полиции на ул. Иванникова, где им также сказали, что у них такого оперуполномоченного нет.

Потерпевший Ц. пояснил, что 16.08.2020 он находился дома вместе с супругой. Около 21 часа на мобильный телефон супруги поступил звонок от их сына – Ц., который сообщил, что его задержали сотрудники полиции и что они хотят пообщаться с ним. Они согласились и назначили встречу неподалеку от памятника «1200 гвардейцам» и филиала Университета МВД России, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. генерал Галицкого, д. 30.

Примерно в 21 час 30 минут-22 часа 16.08.2020, к ним подошли двое незнакомых мужчин – один из которых был подсудимый, вместе с его сыном. Подсудимый показал какое-то удостоверение ему в лицо, которое он рассмотреть не успел, представившись В.И. и предложил отойти в сторону. Шаталов начал разговор очень уверенно, заявив, что у его сына «большие проблемы», что «он влип конкретно», в тот момент он воспринимал Шаталова как сотрудника полиции. Шаталов пояснил, что за 250 000 рублей он сможет «решить проблему», которая возникла с его сыном, пока все документы по ситуации с его сыном «не легли на стол к начальству». Он занервничал, так как подумал, что возможно действительно сын совершил какое-то преступление, начал торговаться с Шаталовым, сказав, что 250 000 рублей это большие деньги, добавив, что максимум может заплатить 100 000 рублей. На эту сумму они сторговались, и Шаталов захотел сразу же получить деньги, но в итоге они договорились, что 19.08.2020 они с ним встретятся, и он передаст Шаталову денежные средства.

После этого, В. рассказал ему о том, что он никакого преступления не совершал, что 16.08.2020 около 20 часов 30 минут возле дома № 36 по улице Серпуховской в г. Калининграде его задержали лица, представившиеся сотрудниками уголовного розыска, применив к нему физическую силу и специальные средства - наручники. После чего, против его воли посадили в автомобиль.

18.08.2020 они с Шаталовым встретились возле ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, где условились о встрече 19.08.2020 и о передаче Шаталову 20 000 рублей, то есть первого транша. При этой встрече Шаталов «спалился», так как когда он попросил Шаталова вновь предъявить удостоверение, мотивируя просьбу тем, что он не успел разглядеть удостоверение при первой встрече, Шаталов трясущейся рукой, неуверенно и боязливо показал ему удостоверение, тогда он и увидел, что это подделка, так как там были внесены данные о несуществующем подразделении – ГУ МВД по г. Калининграду, а также было видно, что там отсутствует галлограмма. После этого он обратился в ОСБ УМВД России по Калининградской области с информацией о происходящем, а также поинтересовался в дежурной части ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, работает ли там такой оперуполномоченный – В.И., и ему сказал, что нет.

19.08.2020 перед встречей с Шаталовым он приготовил 1000 рублей в качестве муляжа «взятки», откопировал эту купюру, а затем, при встрече с Шаталовым в кафе «Сиеста» передал эту купюру в конверте Шаталову. Сделал он это для того, чтобы Шаталов раньше времени не заподозрил неладное, чтобы через конверт просвечивали денежные средства, так как он 19.08.2020 в кафе «Сиеста» должен был передать ему первый транш из 100 000 рублей – 20 000 рублей, в этот момент в кафе уже находились сотрудники полиции и контролировали происходящее.

Также при встрече 19.08.2020 Шаталов предъявлял ему протокол явки с повинной, которую, якобы, написал его сын, но со слов сына, явку с повинной он подписал, так как боялся Шаталова.

Свидетель Ц. дала показания, аналогичные показаниям Ц. и Ц. и пояснила, что 16 августа 2020 года вечером поступил звонок от друга сына - Г., который сказал: «Тетя О., В. увозят», больше ничего не сказал. Через минут 15-20 поступил звонок от сына, который сказал: «Мама, меня везут на Галковского, едьте туда». Она спросила его что случилось, сказал, что ничего. Через некоторое время сын перезвонил и сказал: «Мама, все нормально, попутали, меня привезут к памятнику 1200, приезжайте туда». Когда она с мужем приехали туда, то навстречу им шли два парня: подсудимый, сын и еще один парень. Подсудимый показал ей удостоверение и отошел с мужем. Когда она спросила у второго парня, что случилось, тот ответил: «Всё к главному, он все объяснит». После разговора подсудимого с мужем, они подошли к ним, при этом подсудимый сказал сыну: «Веди себя прилично». Позже от мужа ей стало известно, что подсудимый требует деньги. Со слов сына знает, что его посадили в машину, надели наручники, увезли в лес и там заставили подписать в наручниках явку с повинной.

По заключению эксперта № 862 от 27.05.2021 -оттиск круглой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации», расположенный в левом нижнем углу листа правой половины документа, внешне схожего со служебным удостоверением сотрудника полиции, МКВ №003000, заполненного на имя оперуполномоченного отдела №2 уголовного розыска лейтенанта полиции Шатилова В.И., представляет собой изображение оттиска, выполненное способом цветной струйной печати.

Оттиск круглой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации», расположенный в правом нижнем углу фотоизображения мужчины на левой половине документа, внешне схожего со служебным удостоверением сотрудника полиции, МКВ №003000, заполненного на имя оперуполномоченного отдела №2 уголовного розыска лейтенанта полиции Шатилова В.И., представляет собой изображение оттиска, выполненное способом цветной струйной печати.

19.08.2020 в процессе осмотра, с участием Шаталова В.И., с фотофиксацией места происшествия – в кафе «Сиеста», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Ю. Гагарина, д.2 «а», обнаружены и изъяты: смартфон «Iphone 5s», фотокамера «Nikon», матерчатая сумка черного цвета, флеш-карта MicroSD и адаптер, бланк протокола явки с повинной от имени Ц., светокопия билета Банка России номиналом в 1000 рублей «ЯС 181334», две пары металлических наручников, билет Банка России номиналом в 1000 рублей серии ЯС 181334, папка черного цвета, документ, внешне схожий со служебным удостоверением сотрудника полиции на имя Шатилова В.И. и обложка с надписью «МВД РФ», три отрезка ТДП размерами 30х24 см, 26х23 см, 34х32 см; отрезок ТДП размерами 32х24 и бумажный конверт со следами пальцев рук.

20.08.2020 при производстве обыска по месту жительства Шаталова В.И. по адресу: <адрес>, обнаружены: обложка для удостоверения коричневого цвета с надписью «Полиция», папка картонная с надписями на лицевой стороне: «№ 37285-Д, Ст. 228 ч. 2 ч. 3, ДЕЛО №543, С., договор купли-продажи транспортного средства от 04.04.2019 года, два листа формата А4, на которых отображены сведения об административных правонарушениях, два листа формата А4 с рукописными надписями, 16 пластиковых карт, два брелока, восемь ключей, два чипа от домофона, свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя Шаталова В.И., три бланка протокола явки с повинной.

Изъятые при обыске предметы осмотрены 20.12.2020, что зафиксировано в соответствующем протоколе с приложенной к нему фототаблицей.

25.08.2020 у свидетеля В. произведена выемка автомобиля марки «Фольксваген Кадди» с идентификационным номером №; свидетельство о регистрации ТС серия №; полис ОСАГО серия ХХХ №.

02.08.2021 осмотрены 16 пластиковых карт, два брелока, восемь ключей, два чипа от домофона, свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя Шаталова В.И., три бланка протокола явки с повинной.

17.09.2020 осмотрен смартфон «Iphone 5s», две сим-карты «МТС», черный полимерный футляр, фрагмент бумаги белого цвета и девять металлических лезвий.

27.08.2020 осмотрены фотокамера «Nikon», карта памяти «GOODRAM» и матерчатая сумка черного цвета, флеш-карта MicroSD и адаптер.

05.10.2021 осмотрены ноутбук «Asus», флеш-карта «МК 15321», адаптер «TransFlash», телефон «LG».

17.10.2021 при осмотре компакт-диска, содержащего информацию смартфона «Iphone 5S», обнаружена переписка между Шаталовым В.И. и свидетелем А., имевшая место 16.08.2020 с 19:29 по 21:10, в ходе которой А. извещает Шаталова В.И. о передвижениях лиц «В.» и «Г.», Шаталова В.И. дает команду А. «берем всех».

    Исходя из сведений, содержащихся в протоколе осмотра 05.10.2021 компакт-диска, содержащего информацию ноутбука «Asus» - обнаружены три текстовых файла в формате «.doc»,имеющие изменения 16.08.2020 в период времени с 15:27 до 15:30: акт изъятия; подписка о невыезде; протокол явки с повинной.

05.10.2021 при осмотре компакт-диска содержащего информацию цифровой камеры «Nikon» установлено, что на нём зафиксированы: процесс задержания и досмотра Ц., его похищения.

При осмотре 18.11.2021 детализации соединений Шаталова В.И. установлены телефонные соединения последнего: 16.08.2020 со свидетелями В., А., Т.; в период с 17.08.2020 по 19.08.2020 потерпевшим Ц.

По заключению комиссии экспертов №708 от 14.09.2021, Шаталов В.И. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. У него имеется <данные изъяты>, но оно выражено не столь значительно, чтобы лишать его способности, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям. По своему психическому состоянию Шаталов В.И. в настоящее время может (как и мог ко времени производства по уголовному делу) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в судебно-следственных действиях. Имеющееся у Шаталова В.И. психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих осуществлению им права на защиту. При настоящем обследовании у Шаталова В.И. не выявляется клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), поэтому он не нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. По своему психическому состоянию, не связанному с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера Шаталов В.И. не нуждается.

Для Шаталова В.И. характерны следующие индивидуально-психологические особенности: ориентация на других людей с трансляцией выстроенной им модели поведения и чрезмерной демонстрацией своих субъективно кажущихся положительными качеств, стремление к межличностным контактам и поддержанию широкого круга социальных связей. Также у подэкспертного выявляется эгоцентричность, директивность, манипулятивность поведения, со стремлением доминировать, холодность по отношению к переживаниям других людей, временами с враждебностью и подозрительностью, настороженностью, недоверчивостью с фиксацией на негативно окрашенных стимулах, где личные чувства выносятся им на первый план, а переживания других людей зачастую нивелируются. При завышенной самооценке и высоком уровне притязаний подэкспертный признает преимущественно лишь свою точку зрения, что сочетается с требовательностью к другим и самопопустительством, что проявляется в стрессовых и конфликтных обстоятельствах, с желанием взять под контроль сложившуюся ситуацию, решив ее в свою пользу с выгодой для себя и временами пренебрегая морально-этическими нормами. Указанные особенности проявились, но не оказали какого-либо существенного влияния на поведение в момент совершения инкриминируемых ему деяний, не лишали его возможности выбора иной стратегии поведения.

Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает Шаталова В.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом оценки совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о виновности Шаталова В.И. в том, что:

1.В период с 01.05.2020 по 01.07.2020 Шаталов В.И. умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества путем мошенничества, под предлогом оказания содействия гражданину <данные изъяты> К. в получении тем, как иностранным гражданином, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и временную регистрацию на территории Российской Федерации, обманул последнего (К.) относительно своих истинных намерений и, злоупотребляя доверием К., похитил 42 000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб.

Указанные действия Шаталова В.И. суд квалифицирует как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, – преступление предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

    2. При этом Шаталов В.И. с целью облегчить совершение в отношении К. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, использовал заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции.

Указанные действия Шаталова В.И. суд квалифицирует как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления, –преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327 УК РФ.

3. В период с 27.05.2020 по 18.08.2020 Шаталов В.И. умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества путем мошенничества, под предлогом оказания содействия гражданки <данные изъяты> Б. в получении дочери последней Э.., как иностранной гражданки, разрешения на её (Э..) временное проживание в Российской Федерации и временную регистрацию на территории Российской Федерации, обманул её (Б.) относительно своих истинных преступных намерений и, злоупотребляя доверием Б. похитил 40 000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб.

Указанные действия Шаталова В.И. суд квалифицирует как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, –предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

4. При этом Шаталов В.И., с целью облегчить совершение в отношении Б. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, использовал заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции.

Указанные действия Шаталова В.И. суд квалифицирует как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления, –преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327 УК РФ.

5. В период с 13.06.2020 по 01.07.2020 Шаталов В.И. умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества путем мошенничества под предлогом оказания содействия гражданину <данные изъяты> И. в получении последним, как иностранным гражданином, разрешения на его (И.) временное проживание в Российской Федерации и временную регистрацию на территории Российской Федерации, обманул его (И.) относительно своих истинных намерений и, злоупотребляя доверием И., похитил 50 000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб.

Указанные действия Шаталова В.И. судом квалифицируются как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, – предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

6. При этом Шаталов В.И. с целью облегчить совершение в отношении И. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ использовал заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции.

Указанные действия Шаталова В.И. суд квалифицируют как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления, – преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327 УК РФ.

7. Шаталов В.И. умышленно, из корыстных побуждений, с 17 часов до 20 часов 28.06.2020, от дома №52 по ул. Генерала Челнокова в г. Калининграде, применив предмет, используемый в качестве оружия (наручники), незаконно похитил С., после чего незаконно удерживая того в автомобиле марки «КиаРио» государственный номер №39, лишил возможности свободно передвигаться и оказывать сопротивление, насильно, вопреки воле С., перевёз того на участок местности, с географическими координатами 54.752128 северной широты, 20.631758 восточной долготы, расположенного на расстоянии около 330 метров от дома № 6 по ул. Калининградской в пос. Новый Гурьевского района Калининградской области, применил предмет, используемый в качестве оружия неустановленный следствием электрошоковое устройство, которым нанёс в область туловища С. не менее двух ударов, чем причинил физическую боль и, с целью реализации своего преступного умысла и создания видимости оснований для привлечения С. к уголовной ответственности за незаконное распространение наркотических средств, заставил С. взять в руки пакет с неустановленным веществом растительного происхождения и признаться под аудио- и видеозапись в причастности к незаконному обороту наркотических средств, что тот и сделал, после чего сообщил С., о якобы имеющихся у него полномочиях и основаниях для привлечения его (С.) к уголовной ответственности за незаконное распространение наркотических средств, а также имеющейся у него возможности освобождения его от, якобы, грозящей тому уголовной ответственности при условии передачи ему денежных средств в сумме 500 000 рублей, хотя в действительности, такой возможностью не обладал. После этого, Шаталов В.И., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте с С., договорился с последним о передаче ему в ближайшее время денежных средств в сумме 500 000 рублей за освобождение С. от, якобы, грозящей тому уголовной ответственности.

Далее, в период времени с 17 часов до 20 часов 28.06.2020, Шаталов В.И. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на похищение С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, управляя автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак № незаконно, насильно, вопреки воле С., который был лишен возможности к свободному передвижению, сначала перевез его в район улицы Летний проезд в г. Калининграде, а затем, в район улицы Генерала Челнокова в г. Калининграде, после чего, поскольку к этому моменту была достигнута договоренность о передаче С. денежных средств Шаталову В.И., последний освободил С.

Указанные действия Шаталова В.И. суд квалифицирует как похищение человека, совершенное из корыстных побуждений с применением предметов, используемых в качестве оружия,- преступление, предусмотренное пунктами «г,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

8. Шаталов В.И. с 28.06.2020 по 18.08.2020 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём мошенничества, обманул С. убедив того, инсценировав задержание С. как лица, занимавшегося незаконным оборотом наркотических средств, что имеет возможность, за денежное вознаграждение освободить последнего от уголовной ответственности за деяние, «якобы совершенные последним в сфере незаконного оборота наркотических средств», покушался на хищение денежных средств, принадлежащих С. и С. в крупном размере в сумме 500 000 рублей, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку С., после того как передал Шаталову В.И. 28.06.2020 50 000 рублей, принадлежащих С., из испрашиваемых 500 000 рублей, С. 30.06.2020 выехал за пределы Калининградской области и установить его местонахождение Шаталову В.И. до 18.08.2020 (до момента задержания Шаталова В.И.) не представилось возможным.

Указанные действия Шаталова В.И. суд квалифицирует как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере,- преступление, предусмотренное 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.

9.Шаталов В.И. с целью облегчить совершение в отношении С. преступлений, предусмотренных п. «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ и ч. 3. ст. 30 ч. 3 ст.159 УК РФ использовал заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции.

    Указанные действия Шаталова В.И. суд квалифицирует как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления,- преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327 УК РФ.

10. Шаталов В.И. умышленно с 20.45 часов до 22 часов 16.08.2020, из корыстных побуждений, применив в отношении Ц. предмет, используемый в качестве оружия (наручники), насилие, не опасное для жизни и здоровья, в результате которого причинил нравственные страдания физическую боль, повреждения в виде двух ссадин области коленных суставов, которые, каждая в отдельности и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности, и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, от дома №36 по ул. Серпуховской в г. Калининграде, незаконно похитил Ц., после чего незаконно поместил его (Ц.) в автомобиль марки «Фольсваген Кадди» государственный регистрационный знак № лишив последнего возможности свободно передвигаться и оказывать сопротивление, насильно, вопреки воле Ц., удерживал его, передвигался по улицам г. Калининграда, перевез Ц. к зданию Калининградского филиала Санк-петербургского университета МВД России, расположенного по адресу Генерала Галицкого, д.30, где, имея ранее изготовленный им заведомо подложный документ, внешне схожий со служебным удостоверением сотрудника полиции - заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции МКВ №003000 на имя оперуполномоченного отдела №2 ГУ МВД России по г. Калининграду уголовного розыска лейтенанта полиции Шатилова В.И., в котором содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что последний является сотрудником полиции, принадлежит к МВД России, имеет права и полномочия, предоставленные сотруднику полиции законодательством Российской Федерации, представившись сотрудником полиции, предъявил его Ц., выдавая себя за должностное лицо органов внутренних дел, в действительности, им не являясь, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Ц., о якобы имеющихся у него полномочиях и основаниях для привлечения Ц. к уголовной ответственности за незаконное распространение наркотических средств, а также имеющейся у него возможности освобождения Ц. от, якобы, грозящей тому уголовной ответственности при условии передачи ему денежных средств в сумме 250 000 рублей. В действительности, Шаталов В.И. не имел полномочий и оснований для привлечения Ц. к уголовной ответственности, а также возможности освобождения от нее, и не намеревался делать этого, преследуя цель таким способом похитить денежные средства Ц., тем самым обманул последнего.

После этого, Шаталов В.И., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте с Ц., договорился с последним о передаче ему в ближайшие трое суток денежных средств в сумме 100 000 рублей за освобождение Ц. от якобы грозящей тому уголовной ответственности, после чего, Ц. был освобожден Шаталовым В.И.

В результате преступных действий Шаталова В.И., Ц. был похищен и незаконно удерживался 16.08.2020 в период времени примерно с 20 часов 45 минут до 23 часов, ему были причинены нравственные страдания, физическая боль и телесные повреждения в виде двух ссадин области коленных суставов, которые, каждая в отдельности и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности, и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Указанные действия Шаталова В.И. суд квалифицирует как похищение человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений,- преступление, предусмотренное п. «г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Органами предварительного расследования действия Шаталова В.И. по указанному эпизоду также были квалифицированы и по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Однако, бесспорных доказательств того, что Шаталов В.И. заведомо, до выполнения объективной стороны похищения Ц., знал о его несовершеннолетии, стороной обвинения суду не представлено, поэтому в силу положений ст. 14 УКП РФ из обвинения Шаталова В.И. по ч. 2 ст. 126 УК РФ суд исключает п.«д» ч. 2 ст. 126 УК РФ - «похищение человека в отношении заведомо несовершеннолетнего».

11. Шаталов В.И. с целью облегчить в отношении Ц. совершение преступления, предусмотренного пунктами «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ использовал заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции.

Указанные действия Шаталова В.И. суд квалифицирует как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления, - преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327 УК РФ.

12. Шаталов Шаталов В.И. умышленно с 16.08.2020 по 19.08.2020, с целью хищения чужого имущества путем мошенничества, из корыстных побуждений, инсценировал задержание и досмотр Ц. как сбытчика наркотических средств, после которого путем обмана Ц. (отца Ц.) о возможности за денежное вознаграждение освободить Ц. от уголовной ответственности, покушался на хищение денежных средств, принадлежащих Ц. в значительном размере в сумме 250 000 рублей, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку преступные действия Шаталова В.И. в кафе «Сиеста» расположенном по адресу г. Калининград, ул. Ю. Гагарина, д. 2, были пресечены сотрудниками полиции.

Указанные действия Шаталова В.И. суд квалифицирует как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в значительном размере,- преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

13. Шаталов В.И. с целью облегчить в отношении Ц. совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, использовал заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции.

Указанные действия Шаталова В.И. суд квалифицирует как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления, - преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327 УК РФ.

Также, органами предварительного расследования Шаталову В.И. в отношении Ц. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ грабеже, то есть в открытом хищение у Ц. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья денежных средств в сумме 4000 рублей, которое согласно предъявленного обвинения выразилось в следующих действиях:

«Шаталов В.И. в период времени с 05.03.2020 до 16.08.2020 находясь в неустановленное время в неустановленном месте на территории Калининградской области, полагая, что несовершеннолетний Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается незаконным распространением наркотических средств, преследуя корыстные цели, решил похитить заведомо для него несовершеннолетнего Ц., чтобы в последующем мошенническим способом получить от него и его родственников денежные средства, а также открыто похитить принадлежащее Ц. имущество, находящееся при нем.

С этой целью, Шаталов В.И. разработал преступный план, согласно которому, он, имея ранее изготовленный им заведомо подложный документ, внешне схожий со служебным удостоверением сотрудника полиции – заведомо поддельное удостоверение сотрудника полиции МКВ № 003000 на имя оперуполномоченного отдела № 2 уголовного розыска ГУ МВД России по г. Калининграду лейтенанта полиции Шатилова В. И., в котором содержались заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что последний является сотрудником полиции, принадлежит к МВД России, имеет права и полномочия, предоставленные сотруднику полиции законодательством Российской Федерации, представившись Ц. сотрудником полиции, создавая видимость проведения оперативно-розыскных мероприятий, должен был похитить Ц., после чего потребовать от него и его родственников денежные средства за освобождение от, якобы, грозящей ему уголовной ответственности, а также открыто похитить принадлежащее Ц. имущество, находящееся при нем.

Реализуя задуманное, 16.08.2020 в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 35 минут, Шаталов В.И., находясь возле дома № 36 по улице Серпуховской в г. Калининграде, в ходе совершения похищения несовершеннолетнего Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея при себе заранее приисканные им орудия для совершения преступления: средства ограничения подвижности (наручники), проследовал к подъезду дома № 36 по улице Серпуховской в г. Калининграде, возле которого находился Ц., и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, выкрикнул фразу: «Уголовный розыск!», а также применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в целях подавления воли Ц. к сопротивлению и облегчения дальнейшего совершения преступления, произвел загиб обеих его рук за спину и надел на запястья Ц., используемые им в качестве оружия средства ограничения подвижности (наручники), лишив его, тем самым, возможности свободно передвигаться и оказывать сопротивление, и причиняя тем самым ему физическую боль, после чего, продолжая применять насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес Ц. не менее одного удара рукой в область спины, причиняя ему физическую боль, от которого Ц. упал на землю.

Далее, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шаталов В.И., заявил о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконного распространения наркотических средств и обыскал, под видом личного досмотра, несовершеннолетнего Ц., после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вытащил из кармана джинсовых брюк Ц. денежные средства в сумме 4000 рублей, которые положил в карман своих брюк, тем самым открыто похитил, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шаталова В.И., Ц. были причинены нравственные страдания, физическая боль и телесные повреждения в виде двух ссадин области коленных суставов, которые, каждая в отдельности и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности, и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, а также материальный ущерб в размере 4000 рублей».

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что возле дома №36 по улице Серпуховской в г. Калининграде, Шаталов В.И. «инсценировал задержание Ц. сотрудниками полиции и проведение последними личного досмотра последнего, при проведение которого из кармана джинсовых брюк Ц. Шаталовым В.И. и были извлечены денежные средства в сумме 4000 рублей», то есть действия Шаталова В.И., которые ему предъявлены в обвинении по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ совершены последним не с целью открытого хищения 4000 рублей, принадлежащих Ц., а были направлены на то, чтобы создав видимость «законности своих действий как сотрудника полиции», в дальнейшем использовать их с целью облегчить совершение им корыстных преступлений, предусмотренных п. «г», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, что им и было осуществлено, то есть п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ из обвинения Шаталова В.И. подлежит исключению как излишне вмененный, так как эти его действия охватываются ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и соответственно из обвинения Шаталова В.И. подлежат исключению по ч. 4 ст. 327 УК РФ обвинение в том, что последний использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права, совершенное с целью облегчить совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Доводы Шаталова В.И. о недоказанности обвинения его по ч. 2 ст.159 УК РФ (эпизод с Бобоёровой Т.Т.) по тем основаниям, что свои обязательства перед последней не смог выполнить по объективным причинам, поскольку его задержали сотрудники полиции, суд признает несостоятельными и опровергающимися показаниями потерпевшей Бобоёровой Т.Т., данными, содержащими в протоколе обыска, проведенного 20.08.2020 по месту жительства Шаталова В.И.

Также не могут быть признаны состоятельными доводы Шаталова В.И., что он по примечанию к ст. 126 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности по пунктам «г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Как следует из обстоятельств уголовного дела, установленных в судебном заседании, подсудимый Шаталов В.И. каких-либо активных действий, направленных на добровольное освобождение потерпевших С. и Ц., не предпринимал.

Напротив, переместил С. от места жительства последнего на участок местности, с географическими координатами 54.752128 северной широты, 20.631758 восточной долготы, расположенного на расстоянии около 330 метров от дома № 6 по ул. Калининградской в пос. Новый Гурьевского района Калининградской области, затем в район улицы Летний проезд в г. Калининграде; Ц. от дома №36 по ул. Серпуховской в г. Калининграде перемещал по улицам г. Калининграда, а затем привез к зданию Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Галицкого, д. 30.

Как установлено в судебном заседании, похищением С. и Ц. - Шаталовым В.И. была достигнута преступная цель.

Так, примененными Шаталовым В.И. в отношении обоих наручниками, электрошоковым устройством в отношении С., насилием и принятыми подсудимым Шаталовым В.И. мерами по устрашению потерпевших воля С. и Ц. была подавлена, и лишь только после того, как последний реализовал задуманное (потерпевшие согласились передать Шаталову В.И. испрашиваемые им суммы денежных средств), потерпевшие были освобождены, то есть отсутствуют основания для применения к Шаталову В.И. примечания к ст. 126 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности за это преступление в отношении С. и Ц.

    При назначении наказания по каждому из эпизодов, суд принимает во внимание, что Шаталов В.И. признал фактические действия, предъявленные в обвинении по каждому из эпизодов, активно способствовал расследованию преступлений, о чём свидетельствует протокол проверки показаний последнего на месте совершения преступлений, характеризуется посредственно.

    Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими накахание Шаталова В.И.

Наказание Шаталову В.И. по эпизодам покушения на мошенничество, в отношении Ц. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ и в отношении С. и С. по ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, а по каждому из других эпизодов обвинения наказание следует назначить в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

    Шаталов В.И. преступления, в том числе и тяжкие, совершил в период отбывания условного осуждения по приговорам Петропавловск-Камчастского городского суда Камчатского края от 21.11.2017 и по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05.03. 2020.

    На основании ч.5 ст. 74 УК РФ Шаталову В.И. надлежит отменить условное осуждение по приговорам Петропавловск-Камчастского городского суда Камчатского края от 21.11.2017 и по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05.03.2020 и назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных Шаталовым В.И. преступлений, относящимся к категориям преступлений средней тяжести, тяжких, особо тяжких на менее тяжкую не имеется.

При разрешении заявленных потерпевшим С. исковых требований о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, суд учитывает, что именно от преступных действий подсудимого Шаталова В.И. потерпевший С.. претерпел физические и нравственные страдания.

В силу ч.2 ст.151 и ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом критериев оценки размера компенсации морального вреда, указанных в ч.2 ст.151 и ст.1101 ГК РФ руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности, суд определяет размер компенсации морального вреда потерпевшему С. в сумме 10 000 рублей.

При разрешении гражданских исков, заявленных о взыскании с Шаталова В.И. материального ущерба Ц. в сумме 5000 рублей, С. в сумме 100 000 рублей, суд, на основании ст.1064 ГК РФ, ст.252 УПК РФ, находит подлежащими частичному удовлетворению: Ц. в сумме 4000 рублей, С. в сумме 50 000 рублей, в остальной части в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным Шаталова В.И. в совершении преступлений по:

    - ч. 2 ст.159 УК РФ (эпизод с потерпевшим К.), по которой назначить наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч. 4 ст. 327 УК РФ (эпизод с потерпевшим К.), по которой назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод с потерпевшей Б..), по которой назначить наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч. 4 ст. 327 УК РФ (эпизод с потерпевшей Б.. ), по которой назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод с потерпевшим И.), по которой назначить наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч. 4 ст. 327 УК РФ (эпизод с потерпевшим И.), по которой назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- п. «г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (эпизод с потерпевшим С.), по которой назначить наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод с потерпевшим С. и С.), по которой назначить наказание в виде 2 ( двух ) лет 06 ( шести ) месяцев лишения свободы;

- ч. 4 ст. 327 УК РФ (эпизод с потерпевшим С. и С.), по которой назначить наказание в виде 01 (одного ) года лишения свободы;

- п. «г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (эпизод с потерпевшим Ц.), по которой назначить наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы;

- ч. 4 ст. 327 УК РФ (эпизод с потерпевшим Ц.)- по которой назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы;

ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод с потерпевшим Ц.), по которой назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы;

ч. 4 ст. 327 УК РФ (эпизод с потерпевшим Ц.) - по которой назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Шаталову В.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Шаталову В.И. условное осуждение по приговору Петропавловск-Камчастского городского суда Камчатского края от 21.11.2017 и по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05.03. 2020.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Шаталову В.И. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск-Камчастского городского суда Камчатского края от 21.11.2017 и по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 05.03. 2020 и окончательно к отбыванию Шаталову В.И. назначить 11 (одиннадцать) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Меру пресечения Шаталову В.И. изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Шаталова В.И. под стражей с 20.08.2020 до 19.06.2022, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок наказания, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Шаталова В.И. в счёт возмещения материального ущерба в пользу: С. - 50 000 рублей, Ц. - 4 000 рублей.

Взыскать с Шаталова В.И. в пользу С. в счёт компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Вещественные доказательства:

-автомобиль марки «Фольксваген Кадди» с идентификационным номером №; свидетельство о регистрации ТС серия № №; полис ОСАГО серия ХХХ № вернуть В.;

- автомобиль марки «Kia Rio» («Киа Рио»), гос. рег. знак «№» вернуть Р. ;

- паспорт гражданина <данные изъяты> и миграционная карта серия № Э.. - вернуть Э. ;

- паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на имя К. - вернуть К. ;

- паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на имя И. - вернуть И.;

- выписки по счетам дебетовой карты Visa Classic №№ на имя К., №№ на имя Э..; компакт-диск с аудиозаписью разговора И. и Шаталова В.И.; детализацию абонентского номера №; обложку для удостоверения коричневого цвета с надписью «Полиция», папку картонную с надписями на лицевой стороне: «№ 37285-Д, Ст. 228 ч. 2 ч. 3, ДЕЛО № 543, С., копии страниц паспорта №, договор купли-продажи транспортного средства от 04.04.2019 года, все листы формата А4; три бланка протокола явки с повинной, две штемпельные подушки, штамп, три печати; черный полимерный футляр, фрагмент бумаги белого цвета и девять металлических лезвий, документ, внешне схожий со служебным удостоверением сотрудника полиции на имя Шатилова В.И. и обложка с надписью «МВД РФ»; бланк протокола явки с повинной от имени Ц., светокопию билета Банка России номиналом в 1000 рублей «ЯС 181334», две пары металлических наручников, папку; все компакт-диски с содержимым смартфона «Iphone 5S»; компакт-диск с содержимым ноутбука «Asus»; компакт-диск с содержимым цифровой камеры «Nikon»; компакт-диск с детализациями абонентских номеров Шаталова В.И.; компакт-диск, содержащий информацию выписки по банковским счетам и картам Шаталова В.И. в ПАО Сбербанк; все отрезки ТДП - уничтожить;

- билет Банка России номиналом в 1000 рублей серии ЯС 181334- вернуть Ц.

- телефон «LG», смартфон «Iphone 5s», две сим-карты «МТС», фотокамеру «Nikon», картуа памяти «GOODRAM», матерчатую сумку; флеш-карту MicroSD и адаптер; ноутбук «Asus», флеш-карта «МК 15321», адаптер «TransFlash», 16 пластиковых карт, два брелока, восемь ключей, два чипа от домофона, свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя Шаталова В.И.- вернуть Шаталову В.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      Н.А. Муценберг

Дело №1-21/2023

УИД 39RS0001-01-2022-000772-52