Решение по делу № 2-384/2018 от 17.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Губаревой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Филатовой Анны Валерьевны к Ермаковой Анастасии Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Филатова А.В. обратилась в суд с иском к Ермаковой А.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован бывший собственник ? доли квартиры Ермакова А.А., которая приходится Филатовой А.В. тетей. В настоящее время у истца с ответчиком сложились конфликтные отношения в связи с чрезмерным употреблением последней спиртных напитков и проживанием в квартире иных лиц, разрешения на проживание которых истец как собственник не давала. Кроме того, со стороны ответчика чинятся препятствия в пользовании квартирой, что так же нарушает права истца как собственника. Истец в устной форме потребовала от ответчика освободить квартиру и сняться с регистрационного учета, однако Ермакова А.А. ответила отказом. По мнению истца проживание ответчика в указанной квартире создает угрозу утраты ее имущества, а так же повреждение чужого имущества и причинения вреда жизни и здоровью соседей в результате умышленных, противоправных действий ответчика и совместно с ней проживающих посторонних лиц без регистрации в указанном жилом помещении. Вышеуказанные обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении, в котором она фактически не проживает. Ответчик, проживая в спорной квартире, ни за что не платит. На основании вышеизложенного истец Филатова А.В. просит признать Ермакову А.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Ермакову А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; снять Ермакову А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Филатова А.В., ответчик Ермакова А.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Филатова А.В., ответчик Ермакова А.А. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в связи с чем суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.