Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2015 года г.Первоуральск Свердловской области

28 мая 2015 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириллова А.С.,

при секретаре Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кириллова Андрея Сергеевича на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 04.04.2015 по ст.12.19 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 04.04.2015 Кириллов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Указанным постановлением Кириллов А.С. признан виновным в том, что 04.04.2015 в 18:50 на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осуществил остановку и стоянку транспортного средства в месте, предназначенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, оборудованном знаком 6.4 с табличкой 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

Кириллов А.С. обратился в Первоуральский городской суд Свердловской области с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении. В жалобе указал, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом с нарушением требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Его виновность в совершении административного правонарушения не установлена. 04.04.2015 около 18:45 он совершил остановку принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> на парковке у ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> в зоне действия дорожного знака 6.4 «Место стоянки» и таблички 8.17 «Инвалиды». Указанный знак и табличка являются информационными, а не запрещающими. Если бы остановка в данном месте была бы вообще запрещена для всех кроме инвалидов, то она была бы обозначена знаком 3.27 «Остановка запрещена» и табличкой 8.18 «Кроме инвалидов». Период нахождения транспортного средства в зоне действия знака 6.4 и таблички 8.17 составил менее 5 минут и являлся остановкой, которая была совершена для высадки пассажиров ФИО4 и ФИО5, что не является нарушением ПДД РФ. Просит постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 04.04.2015 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Кириллов А.С. доводы жалобы поддержал.

В судебное заседание по рассмотрению жалобы не явилось должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении. Извещение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о месте и времени судебного заседания по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направлялось своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства заявлено не было. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, вынесшего постановление.

Выслушав Кириллова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 12.19 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

В соответствии со ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ФИО3 от 04.04.2015 по ст.12.19 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кириллова А.С. не содержит мотивов принятого решения, в постановлении не указано, на основании каких доказательств должностным лицом сделан вывод о наличии в действиях Кириллова А.С. состава административного правонарушения, а также, на каких доказательствах основан вывод о его виновности в совершении административного правонарушения.

Само дело об административном правонарушении также не содержит каких-либо доказательств, на основании которых суд имел бы возможность проверить законность и обоснованность принятого должностным лицом решения, в материалах дела отсутствуют объяснения Кириллова А.С., свидетелей, рапорта сотрудников ГИБДД.

Согласно п.1.2 ПДД РФ остановка – это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Согласно п.1.2 ПДД РФ стоянка – это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Из исследованных доказательств следует, что 04.04.2015 около 18:45 Кириллов А.С. совершил остановку принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> на парковке у ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> в зоне действия дорожного знака 6.4 «Место стоянки» и таблички 8.17 «Инвалиды». Указанный знак и табличка не являются запрещающими. Если бы остановка в данном месте была бы вообще запрещена для всех кроме инвалидов, то она была бы обозначена знаком 3.27 «Остановка запрещена» и табличкой 8.18 «Кроме инвалидов». Соответственно, совершенная Кирилловым А.С. остановка транспортного средства в указанном месте не противоречит требованиям ПДД РФ и не образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.19 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доказательств, представленных Кирилловым А.С., которые не опровергаются материалами дела об административном правонарушении, следует, что им была совершена именно остановка, а не стоянка транспортного средства в зоне действия знака 6.4 с табличкой 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации. Из представленной Кирилловым А.С. видеозаписи с видеорегистратора, установленного в автомобиле, следует, что автомобиль находился на данной парковке менее 5 минут и что остановка была совершена для высадки пассажиров.

Таким образом, суд считает, что постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 04.04.2015 в отношении Кириллова А.С. по ст.12.19 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ 04.04.2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.19 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.24.5 ░.1 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-137/2015

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу прекращено
Другие
Кириллов А.С.
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Чистякова Н.Г.
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
14.04.2015Материалы переданы в производство судье
28.05.2015Судебное заседание
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее