Дело № 2-787/2021
УИД 39RS0019-01-2021-001364-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2021 года г. Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Е.С.,
при секретаре Чумаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия Калининградской области «Советсктеплосети» к Дьякову Виктору Ивановичу, Дьяковой Ирине Викторовне, Малеиной Марине Викторовне и Дьяковой Надежде Алексеевне о взыскании задолженности за отпуск коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие «Советсктеплосети» (далее по тексту, в том числе - МП «Советсктеплосети») обратилось в суд с названным выше иском к Дьякову В.И., Дьяковой И.В., Малеиной (ранее Дьякова) М.В. и Дьяковой Н.А. о взыскании с них в равных долях задолженности за отопление и горячее водоснабжение в сумме 46508 рублей 27 копеек, пени в размере 5177 рублей 88 копеек, всего 51686 рублей 15 копеек, в котором также просило взыскать с ответчиков в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1751 рубль.
В обоснование исковых требований МП «Советсктеплосети» указало, что ответчики в равных долях являются собственниками жилого помещения – <адрес> в г. Советске Калининградской области, используя при этом отпущенную МП «Советсктеплосети» тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. В силу действующего жилищного законодательства ответчики обязаны в равных долях своевременно оплачивать потребленные ими коммунальные услуги, в том числе поставленную им МП «Советсктеплосети» тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. Ответчики несвоевременно вносили плату за потреблённую ими тепловую энергию, в связи с чем, у них за период с января 2019 года по апрель 2020 года образовалась задолженность на общую сумму 46508 рублей 27 копеек, на которую начислено пени за просрочку платежа в размере 5177 рублей 88 копеек. Судебный приказ от 25.06.2020 № 2-2218/2020, вынесенный мировым судьёй по заявлению МП «Советсктеплосети» на взыскание с ответчиков задолженности за коммунальные услуги, пени, был отменён 23.07.2020. По состоянию на 10.06.2021 задолженность ответчиками не погашена.
Истец МП «Советсктеплосети» в лице своего представителя Пигаревой Е.И., полномочия которой на отказ от иска определены в соответствующей доверенности, отказался от вышеуказанных исковых требований по иску о взыскании задолженности за отпуск коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения к ответчикам Дьякову В.И., Дьяковой И.В., Малеиной М.В., о чём от имени истца до начала настоящего судебного заседания представлено соответствующее заявление, в котором истец также просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска к названным выше ответчикам. Мотивом отказа от иска в указанной части послужило отсутствие оснований для предъявления вышеизложенных исковых требований к названным ответчикам, поскольку на момент образования задолженности за коммунальные услуги эти ответчики не являлись собственниками (пользователями) указанного в иске жилого помещения.
В заявлении об отказе истца от иска МП «Соетсктеплосети» в лице представителя Пигаревой Е.И. указано, что порядок и последствия принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Представитель истца МП «Советсктеплосети» Пигарева Е.И. в судебном заседании поддержала представленное в её лице заявление МП «Советсктеплосети» об отказе от исковых требований о взыскании задолженности за отпуск коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с января 2019 года по апрель 2020 года к ответчикам Дьякову В.И., Дьяковой И.В. и Малеиной М.В. Просила принять отказ от иска в указанной части и в этой части производство по делу прекратить.
Ответчик Дьяков В.И. не имел возражений в отношении принятия отказа истца МП «Советсктеплосети» от иска к нему, Дьяковой И.В. и Малеиной М.В.
Остальные ответчики Дьякова И.В., Малеина М.В. и Дьякова Н.А., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
Суд принимает отказ истца МП «Советсктеплосети» в лице его представителя Пигаревой Е.И. от названного выше иска в части исковых требований к Дьякову В.И., Дьяковой И.В. и Малеиной М.В. о взыскании задолженности за отпуск коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с января 2019 года по апрель 2020 года, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах производство по вышеуказанному иску в части исковых требований к ответчикам Дьякову В.И., Дьяковой И.В. и Малеиной М.В. в соответствии абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь статьёй 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221 и 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца муниципального предприятия «Советсктеплосети» от иска в части исковых требований к Дьякову Виктору Ивановичу, Дьяковой Ирине Викторовне и Малеиной Марине Викторовне о взыскании задолженности за отпуск коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с января 2019 года по апрель 2020 года, и прекратить производство по делу по данному иску в части исковых требований к ответчикам Дьякову Виктору Ивановичу, Дьяковой Ирине Викторовне и Малеиной Марине Викторовне.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение 15 дней.
Судья Е.С. Зайцева