Решение по делу № 2-4149/2024 от 16.09.2024

УИД №

Дело № 2-4149/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2024 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Рамазановой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерство имущественных отношений МО к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений МО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, просило взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 260540 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не оспаривала факта задолженности.

Ответчиком ФИО1 для установления личности был представлен паспорт, из которого следует что с 25.06.2021г. она зарегистрирована: <адрес>

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации

Как установлено из представленного паспорта ответчика, она на дату подачи искового заявления 16.09.2024г. регистрации в г. Королев не имела.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пушкинский городской суд МО.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Министерство имущественных отношений МО к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка, направить для рассмотрения по подсудности в Пушкинский городской суд МО (141207 МО <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья                                                                                                                              Е.А. Ефимова