Решение по делу № 1-1289/2024 от 17.10.2024

Дело № 1-1289/2024

35RS0010-01-2024-018686-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

                      «12» ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Вологодского транспортного прокурора Слободянюка И.А.,

подсудимого Румянцева Д.С.,

защитника: адвоката Шемякина Г.М., представившего удостоверение №    и ордер № от 11 ноября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РУМЯНЦЕВА Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев Д.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

    Преступление Румянцевым Д.С. совершено при следующих обстоятельствах.

Румянцев Д.С. назначен на должность машиниста электровоза эксплуатационного локомотивного депо Лоста – структурного подразделения Северной Дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ТЧЭ-11) в соответствии с приказом руководителя организации № от 22 мая 2015 года.

Румянцев Д.С., замещающий должность машиниста электровоза ТЧЭ-11, на основании приказов начальника отдела по взаимодействию с персоналом социально-кадрового центра Северной железной дороги филиала ОАО «РЖД» ФИО1 № от 03 июля 2022 года, № от 27 декабря 2022 года, №ТЧЭ11-617/ЛСкм от 29 декабря 2022 года был направлен в служебную командировку в эксплуатационное локомотивное депо Анисовка - структурное подразделение Приволжской Дирекции тяги – структурное подразделение Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ТЧЭ-9 Анисовка), расположенное по адресу: <адрес>, сроком на 180 календарных дней, в период с 03 июля 2022 года по 29 декабря 2022 года.

Получив предложение об откомандировании 30 июня 2022 года, у Румянцева Д.С., находящегося в г. Вологда, располагающего информацией о возможности экономии денежных средств на проживании в командировке, возник преступный умысел, направленный на хищение части денежных средств, выданных на командировочные расходы, путем обмана, выразившегося в сознательном представлении в структурное подразделение Северного регионального общего центра обслуживания – филиал АО «Желдоручет» (далее по тексту ОЦОР-2) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о расходах на оплату жилья за период нахождения в командировке в <адрес>.

Так, Румянцеву Д.С. за период командировки с 03 июля 2022 года по 29 декабря 2022 года, в городе <адрес>, на командировочные расходы, согласно платежных поручений: № от 01 июля 2022 года на сумму 128 500 рублей 00 копеек, № от 02 августа 2022 года на сумму 108 500 рублей 00 копеек, № от 31 августа 2022 года на сумму 128 500 рублей 00 копеек, № от 29 сентября 2022 года на сумму 99 200 рублей 00 копеек, № от 31 октября 2022 года на сумму 96 000 рублей 00 копеек, № от 01 декабря 2022 года на сумму 96 000 рублей 00 копеек, № от 23 января 2023 года на сумму 22 740 рублей 00 копеек, № от 23 января 2023 года на сумму 116 000 рублей 00 копеек, были переведены денежные средства, в сумме 795 440 рублей 00 копеек, на проживание в служебной командировке, под отчет, из которых, на проживание в подотчет, для аренды жилья были вверены денежные средства общей суммой 712 000 рублей 00 копеек.

Румянцев Д.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, находясь возле <адрес>, приобрел у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагающей информацией о преступных намерениях Румянцева Д.С. о хищении денежных средств, подложные документы, а именно:

- в период с 25 июля 2022 года по 28 июля 2022 года получил квитанцию-договор № от 04 июля 2022 года на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО2, на проживание Румянцевым Д.С. с 04 июля 2022 года по 31 июля 2022 года (27 дней) в <адрес>, комната №, на общую сумму 108 000 рублей 00 копеек; кассовый чек от ИП ФИО2 от 04 июля 2022 года на сумму 108 000 рублей 00 копеек за проживание;

- в период с 25 августа 2022 года по 28 августа 2022 года получил квитанцию-договор № от 09 августа 2022 года на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО2, на проживание Румянцевым Д.С. с 31 июля 2022 года по 31 августа 2022 года (31 день) в <адрес>, комната №, на общую сумму 124 000 рублей 00 копеек; кассовый чек от ИП ФИО2 от 09 августа 2022 года на сумму 124 000 рублей 00 копеек за проживание;

- в период с 25 сентября 2022 года по 28 сентября 2022 года получил квитанцию-договор № от 08 сентября 2022 года на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО2, на проживание Румянцевым Д.С. с 31 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года (30 дней) в <адрес>, комната №, на общую сумму 120 000 рублей 00 копеек; кассовый чек от ИП ФИО2 от 08 сентября 2022 года на сумму 120 000 рублей 00 копеек за проживание;

- в период с 25 октября 2022 года по 28 октября 2022 года получил квитанцию-договор № 19 октября 2022 года на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО2, на проживание Румянцевым Д.С. с 30 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года (31 день) в <адрес>, комната №, на общую сумму 124 000 рублей 00 копеек; кассовый чек от ИП ФИО2 от 19 октября 2022 года на сумму 124 000 рублей 00 копеек за проживание;

- в период с 25 ноября 2022 года по 28 ноября 2022 года получил квитанцию-договор № от 17 ноября 2022 года на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО2, на проживание Румянцевым Д.С. с 31 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года (30 дней) в <адрес>, комната №, на общую сумму 120 000 рублей 00 копеек; кассовый чек от ИП ФИО2 от 17 ноября 2022 года на сумму 120 000 рублей 00 копеек за проживание;

- в период с 25 декабря 2022 года по 28 декабря 2022 года получил квитанцию-договор № от 21 декабря 2022 года на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО2, на проживание Румянцевым Д.С. с 30 ноября 2022 года по 28 декабря 2022 года (29 дней) в <адрес>, комната №, на общую сумму 116 000 рублей 00 копеек; кассовый чек от ИП ФИО2 от 21 декабря 2022 года на сумму 116 000 рублей 00 копеек за проживание, в качестве подтверждения расходов за проживание по адресу: <адрес>, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагающей информацией о преступных намерениях Румянцева Д.С.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 30 декабря 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Румянцев Д.С., имея умысел на хищение путем обмана части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, находясь в служебной командировке, выполняя служебные обязанности по обеспечению выполнения наряд-заказа грузового движения на Приволжской железной дороге, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для собственника имущества в виде причинения последнему имущественного вреда и желая их наступления, предоставил в ОЦОР-2, расположенный по адресу: город Вологда, улица Путейская, дом 5 «а», первичные бухгалтерские документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом проживании в городе <адрес> за период с 04 июля 2022 года по 28 декабря 2022 года, а именно: авансовый отчет № от 30 декабря 2022 года, квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО2, на проживание Румянцевым Д.С. с 04 июля 2022 года по 31 июля 2022 года (27 дней) в <адрес>, комната №, на общую сумму 108 000 рублей 00 копеек; кассовый чек от ИП ФИО2 от 04 июля 2022 года на сумму 108 000 рублей 00 копеек за проживание; квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц от ИП ФИО2 на проживание Румянцевым Д.С. с 31 июля 2022 года по 31 августа 2022 года (31 день) в <адрес>, комната №, на общую сумму 124 000 рублей 00 копеек; кассовый чек от ИП ФИО2 от 09 августа 2022 года на сумму 124 000 рублей 00 копеек за проживание; квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО2 на проживание Румянцевым Д.С. с 31 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года (30 дней) в <адрес>, комната №, на общую сумму 120 000 рублей 00 копеек; кассовый чек от ИП ФИО2 от 08 сентября 2022 года на сумму 120 000 рублей 00 копеек за проживание; квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц от ИП ФИО2 на проживание Румянцевым Д.С. с 30 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года (31 день) в <адрес>, комната №, на общую сумму 124 000 рублей 00 копеек; кассовый чек от ИП ФИО2 от 19 октября 2022 года на сумму 124 000 рублей 00 копеек за проживание; квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц, от ИП ФИО2 на проживание Румянцевым Д.С. с 31 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года (30 дней) в <адрес>, комната №, на общую сумму 120 000 рублей 00 копеек; кассовый чек от ИП ФИО2 от 17 ноября 2022 года на сумму 120 000 рублей 00 копеек за проживание; квитанцию-договор № на услуги мотелей, кемпингов, гостиниц от ИП ФИО2 на проживание Румянцевым Д.С. с 30 ноября 2022 года по 28 декабря 2022 года (29 дней) в <адрес>, комната №, на общую сумму 116 000 рублей 00 копеек; кассовый чек от ИП ФИО2 от 21 декабря 2022 года на сумму 116 000 рублей 00 копеек за проживание.

Вместе с тем, Румянцев Д.С., находясь в командировке в городе <адрес> в период времени с 04 июля 2022 года по 28 декабря 2022 года согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области №эс от 08 августа 2024 года фактически израсходовал денежные средства на проживание в сумме 18 000 рублей. Оставшуюся часть денежных средств, перечисленных эксплуатационным локомотивным депо Лоста, согласно платежных поручений: № от 01 июля 2022 года на сумму 128 500 рублей 00 копеек, № от 02 августа 2022 года на сумму 108 500 рублей 00 копеек, № от 31 августа 2022 года на сумму 128 500 рублей 00 копеек, № от 29 сентября 2022 года на сумму 99 200 рублей 00 копеек, № от 31 октября 2022 года на сумму 96 000 рублей 00 копеек, № от 01 декабря 2022 года на сумму 96 000 рублей 00 копеек, № от 23 января 2023 года на сумму 22 740 рублей 00 копеек, № от 23 января 2023 года на сумму 116 000 рублей 00 копеек, на командировочные расходы, в том числе, на аренду жилья, согласно заключению эксперта ЭУЦ УМВД России по Вологодской области №эс от 08 августа 2024 года, в сумме 694 000 рублей 00 копеек, в крупном размере, Румянцев Д.С., находясь в служебной командировке в городе <адрес> в указанный период времени, похитил, путем обмана, выразившегося в сознательном представлении в ОЦОР-2 первичных отчетных документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о расходах на оплату жилья, обратив в личных целях, не связанных с командировочными расходами, тем самым, распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Румянцев Д.С. причинил эксплуатационному локомотивному депо Лоста – структурного подразделения Северной Дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» имущественный вред на сумму 694 000 рублей 00 копеек, в крупном размере.

Подсудимый Румянцев Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, показал, что в 2022 году он действительно совершил хищение денежных средств в сумме 694 000 рублей, предназначенных для его проживания в период нахождения в командировке в <адрес> в депо Анисовка в период с 03 июля 2022 года по 29 декабря 2022 года, которые принадлежали ОАО «РЖД» эксплуатационно-локомотивному депо Лоста (ТЧЭ-11), путем предоставления подложных документов в бухгалтерию эксплуатационно-локомотивного депо Лоста (ТЧЭ-11) по адресу г. Вологда, ул. Путейская, д. 5а. Ущерб, причиненный своими действиями, он возместил полностью. Обязуется впредь подобного не совершать.

Вина подсудимого Румянцева Д.С. в совершении преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего о/у ОЭБ и ПК Вологодского ЛО МВД России на транспорте ФИО4, зарегистрированный КУСП № от 29 мая 2024 года, в действиях Румянцева Д.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 6);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29 мая 2024 года, согласно которого у ФИО2 получены экспериментальные образцы оттисков печати (т. 1 л.д. 28);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29 мая 2024 года, согласно которого у ФИО2 получены экспериментальные образцы почерка и подписей (т. 1 л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 мая 2024 года, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, где Румянцев Д.С. проживал в служебной командировке в 2022 году (т. 1 л.д. 32-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 июня 2024 года, согласно которого осмотрено помещение служебного кабинета АО «Желдоручета» Северного регионального общего центра обслуживания Вологодского территориального общего центра обслуживания, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Путейская, д. 5 «а», где в кабинете № в отделе по приему документов по расчетам с персоналом был обнаружен и изъят авансовый отчет № от 30 декабря 2022 года Румянцева Д.С. с приложениями (т. 1 л.д. 47-50);

- заявлением заместителя начальника депо ФИО5 от 09 июля 2024 года, согласно которого он просит провести проверку по факту предоставления машинистом электровоза Румянцевым Д.С. авансового отчета с приложенными подложными документами на проживание в адресах от ИП ФИО2 в период командировки с 03 июля 2022 года по 30 декабря 2022 года на общую сумму 712 000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 130);

- справкой о причиненном ущербе, согласно которой в результате противоправных действий машиниста электровоза Румянцева Д.С. причинен ущерб предприятию Эксплуатационного локомотивного депо Лоста на сумму 694 000 рублей (т. 1 л.д. 132);

- заключением эксперта ЭКО Вологодского ЛО МВД России на транспорте № от 17 июля 2024 года, согласно которого: рукописные буквенные записи в строках документа в квитанции-договоре № на общую сумму 108 000 рублей, в квитанции-договоре № на общую сумму 124 000 рублей, в квитанции-договоре № на общую сумму 120 000 рублей, в квитанции-договоре № на общую сумму 124 000 рублей, в квитанции-договоре № на общую сумму 120 000 рублей, в квитанции-договоре № на общую сумму 116 000 рублей выполнены ФИО2 (т. 1 л.д. 139-152);

- заключением эксперта ЭКО Вологодского ЛО МВД России на транспорте № от 14 июля 2024 года, согласно которого: оттиски печати в правом нижнем углу в Квитанции-Договоре СИ № от 04 июля 2022 года на сумму 108000 рублей, в Квитанции-Договоре СИ № от 04 августа 2022 года на сумму 124000 рублей, в Квитанции-Договоре СИ № от 08 сентября 2022 года, в Квитанции-Договоре СИ № от 19 октября 2022 года на сумму 124000 рублей, в Квитанции-Договоре СИ № от 17 ноября 2022 года на сумму 120000 рублей, в Квитанции-Договоре СИ № от 21 декабря 2022 года на сумму 116000 рублей и в образцах, представленных на исследование нанесены одной и той же печатной формой высокой печати (т. 1 л.д. 158-169);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № эс от 08 августа 2024 года, из выводов которого следует, что согласно представленных документов за период с 03 июля 2022 года по 29 декабря 2022 года, бухгалтерией ОАО «РЖД» «Эксплуатационно-локомотивного депо Лоста», (ТЧЭ-11) г. Вологда под отчет работнику Румянцеву Д.С. на командировочные расходы в <адрес> (с учетом возмещенного перерасхода на командировочные расходы в сумме 138 740,00 рублей) выдана сумма денежных средств в размере 795 440,00 рублей.

За период с 03 июля 2022 года по 29 декабря 2022 года Румянцев Д.С. отчитался по выданным ему денежным средствам перед бухгалтерией ОАО «РЖД» «Эксплуатационного-локомотивного депо Лоста» (ТЧЭ-11) г. Вологда на общую сумму 795 440,00 рублей, в том числе за проживание в служебной командировке в <адрес> в сумме 712 000,00 рублей.

За период с 04 июля 2022 года по 28 декабря 2022 года Румянцев Д.С. на проживание в служебной командировке в <адрес> израсходовал денежные средства в общей сумме 18 000,00 рублей, без учета суммы, затраченной за услугу изготовления подложных документов за проживание.

Разница между суммой денежных средств, по которой отчитался в бухгалтерию ОАО «РЖД» «Эксплуатационно-локомотивного депо Лоста» (ТЧЭ-11) г. Вологда работник Румянцев Д.С. за проживание в служебной командировке в <адрес> и суммой денежных средств, израсходованной Румянцевым Д.С. на проживание за период с 04 июля 2022 года по 28 декабря 2022 года, составила 694 000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 185-196);

- протоколом осмотра документов от 27 августа 2022 года, согласно которого осмотрены документы, содержащиеся в личном деле Румянцева Д.С. в ОАО «РЖД» (т. 2 л.д. 34-43);

- протоколом осмотра предметов от 28 августа 2024 года, согласно которого осмотрен авансовый отчет и приложения к отчету, предоставленный Румянцевым Д.С. (т. 2 л.д. 47-74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 сентября 2024 года, согласно которого осмотрено: распечатка из банка ВТБ на Румянцева Д.С. за период с 01 июля 2022 года по 31 декабрь 2022 года; распечатка из банка ВТБ на Румянцева Д.С. за период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года; выписка по счету дебетовой карты из банка Сбербанк на Румянцева Д.С. за период с 01 июля 2022 года по 31 января 2023 года, из которых установлено, что Румянцев Д.С. в период с июля 2022 года по декабрь 2022 года находился в служебной командировке в <адрес>, на проживание в подотчет ТЧЭ-11 ему были перечислены денежные средства в размере 795 440 рублей 00 копеек. Кроме того, 22 декабря 2022 года от Румянцева Д.С. имеется перевод ФИО2 в размере 16 400 рублей 00 копеек за изготовление подложных документов. Кроме того, имеются денежные переводы от Румянцева Д.С. ФИО6, ФИО7, которые проживали в служебной командировке в <адрес> (т. 2 л.д. 98-105);

- протоколом осмотра предметов от 03 октября 2024 года, согласно которого осмотрены: ответ территориального общего центра обслуживания ООО «РЖД» о перечисленных денежных средствах Эксплуатационным локомотивным депо Лоста ТЧЭ-11 на банковскую карту Румянцева Д.С., осмотрены: сальдо и обороты по кредиторам по счету № за периоды июль 2022 года января 2023 года; платежные поручения № от 01 июля 2022 года, № от 02 августа 2022 года, № от 31 августа 2022 года, № от 29 сентября 2022 года, № от 31 октября 2022 года, № от 01 декабря 2022 года, № от 23 января 2023 года, № от 23 января 2023 года, из которых следует, что за период с 01 июля 2022 года по 23 января 2023 года переведено с расчетного счета № Северной дирекции тяги на расчетный счет № Румянцева Д.С. денежные средства в размере 795 440 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 116-124);

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании, показаниями представителя потерпевшего Чащиной О.А., показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО5, ФИО11, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО12, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Чащиной О.А. следует, <данные изъяты> Размер ущерба, причиненный Румянцевым Д.С. составил 694 000 рублей, это денежные средства, которые были перечислены Румянцеву Д.С. бухгалтерией локомотивного депо Лоста за проживание в командировке за период с 03 июля 2022 года по 29 декабря 2022 года. Румянцев Д.С. возместил весь материальный ущерб в размере 694 000 рублей. (т. 1 л.д. 225-226, т. 2 л.д. 138)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что он был направлен в командировку в <адрес>, работая в должности машиниста электровоза в ОАО «РЖД» Эксплуатационное-локомотивное депо-Лоста (ТЧЭ-11), г. Вологда в период с 29 июля 2022 года по 19 декабря 2022 года, он проживал по адресу <адрес>, он и Румянцев Д.С. предоставляли подложные документы о проживании с завышенной стоимостью проживания в ОАО РЖД, не такой, которую он и Румянцев Д.С. тратили на проживание реально, похищали денежные средства у ОАО РЖД. Документы о проживании делала ФИО2 (т.1 л.д.229-231)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что она состоит в должности заместителя начальника депо по кадрам и социальным вопросам Эксплуатационного локомотивного депо Анисовка. Румянцев Д.С. и другие командируемые работники искали жилье себе самостоятельно, из расчета 3000 рублей в сутки. Румянцев Д.С. сообщил, что проживает по адресу: <адрес>, информацию она не проверяла. Командировка у Румянцева Д.С. была оформлена с 03 июля 2022 года по 30 декабря 2022 года (т.1 л.д. 248-251)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела эксплуатации локомотивов и организации работы локомотивных бригад Приволжской дирекции тяги. В Приволжскую дирекцию тяги поступила телеграмма № от 30 июня 2022 года о командировании локомотивных бригад. Депо ТЧЭ-9 Анисовка ОАО «РЖД» фактически не имеет возможности для размещения командировочных локомотивных бригад в доме отдыха локомотивных бригад, по причине отсутствия свободных комнат, командируемые локомотивные бригады в 2022 году самостоятельно находили жилье. Сумма проживания в сутки 3000 рублей, является средней стоимостью проживания по России. Если работник предоставлял документы с более высокой суммой проживания, то ему все оплачивалось. (т.2 л.д. 1-3)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что она индивидуальный предприниматель. В начале июля 2022 года к ней обратился Румянцев Д.С. и пояснил, что приехал в командировку в <адрес> из г. Вологды, и хотел был у нее снять квартиру на длительный срок, так как является командированным сотрудником с г. Вологды, но проживали бы в квартире несколько мужчин также командированными с г. Вологды. Румянцев Д.С. проживал в <адрес>. Платёжные (отчетные) документы о проживании на имя Румянцева Д.С. за период 2022 года, оформлялись ею, оттиск печати и реквизиты стоят ее, подпись ее. (т.2 л.д.9-12)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что он состоит в должности заместителя начальника эксплуатационного локомотивного депо Лоста по социальным и кадровым вопросам. С 03 июля 2022 года по 29 декабря 2022 года Румянцев Д.С. был откомандирован сроком на 180 календарных дня в <адрес>. О том, что Румянцев Д.С. предоставил фиктивные счета за проживание в командировке в <адрес> им стало известно от сотрудников полиции. (т.2 л.д. 78-80)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что Румянцевым Д.С. был предоставлен авансовый отчет 30 декабря 2022 года, в этот же день он поступил к ней для проведения бухгалтерской проверок и формирования бухгалтерских проводок. В соответствии с данным авансовым отчетом Румянцев Д.С. отчитался на сумму 795440 рублей 00 копеек по командировочным расходам. (т.2 л.д. 82-84)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что у ее отца ФИО13 есть в собственности квартира по адресу <адрес>, она сдавала квартиру в аренду. В период 2022 года ей позвонили и сообщили, что трое мужчин из ОАО «РЖД» хотят арендовать у нее квартиру, посмотрев квартиру, они арендовали ее за 9000 рублей в месяц, они ей сообщили о том, что приехали в командировку из г. Вологда в депо Анисовка. Они проживали в квартире в период с 04 июля 2022 года по 29 декабря 2022 года. В указанный период мужчины менялись, то есть кто-то уезжал, а кто-то приезжал и заселялся в квартиру, она была не против. (т. 2 л.д. 87-89)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что в ОАО «РЖД» он работает в должности помощника машиниста электровоза колонны № 3 ОАО «РЖД» ТЧЭ-11. Он работает с Румянцевым Д.С. известно, в период с 04 июля 2022 года по 11 июля 2022 года он был также направлен в служебную командировку в <адрес>, (ТЧЭ-9), проживали совместно с Румянцевым Д.С. и ФИО7 на съёмной квартире по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 109-111)

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО7 являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д. 112-114);

Свидетель ФИО4 показал, что он работает в ОЭБиПК Вологодского ЛО МВД России на транспорте. В Вологодском ЛО МВД России на транспорте 29 мая 2024 была оперативная информация в отношении Румянцева Д.С. по факту хищения денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД» путем обмана, выразившегося в предоставлении подложных отчетно-финансовых документов в бухгалтерию ОАО «РЖД» за проживание в период командировки, данная информация подтвердилась, было возбуждено уголовное дело.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО12 являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 (т.2 л.д. 132-134).

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого Румянцева Д.С. в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимого Румянцева Д.С. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Румянцев Д.С. предоставил в эксплуатационное локомотивное депо Лоста – структурного подразделения Северной Дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» заведомо ложные, не соответствующие действительности сведений о расходах на оплату жилья за период нахождения в командировке в <адрес>, путём обмана, совершил хищение денежных средств.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно примечанию 4 ст. 158 УК РФ крупным размером, признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

Сумма похищенных денежных средств в размере 694 000 рублей подтверждается представленными суду доказательствами, не оспаривается подсудимым.

При назначении Румянцеву Д.С. наказания суд, в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Изучением данных о личности Румянцева Д.С. установлено, что он не судим (т.2 л.д. 176); <данные изъяты>

Суд, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании и на предварительном следствии, оценивая его в совокупности с данными о его личности, признает Румянцева Д.С. вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Смягчающими наказание подсудимого Румянцева Д.С. обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его признательные объяснения и показания, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное полное возмещение материального ущерба, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей стороне.

Отягчающих наказание подсудимого Румянцева Д.С. обстоятельств судом не установлено.

Преступление, за которое Румянцев Д.С. привлекается к уголовной ответственности, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также, что за совершение преступления суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает возможным изменить категорию совершенного Румянцева Д.С. преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

От представителя потерпевшего ОАО «РЖД» Чащиной О.А. поступило ходатайство, в котором она выражает свое нежелание привлекать Румянцева Д.С. к уголовной ответственности, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ей ущерб, принес извинения, состоялось примирение.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство и освободить Румянцева Д.С. от наказания на основании ст.76 УК РФ, поскольку он на момент совершения преступления не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес извинения за содеянное, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ, а именно: авансовый отчет с приложениями к нему, сальдо и обороты по счету, платежные поручения, распечатки из банка, следует хранить в материалах уголовного дела, личное дело Румянцева Д.С., оставить в распоряжении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РУМЯНЦЕВА Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей в доход государства Российская Федерация.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации изменить категорию тяжести преступления, совершенного Румянцевым Д.С., с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании статьи 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации освободить РУМЯНЦЕВА Д. С. от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Румянцева Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

-авансовый отчет № от 30 декабря 2022 года с приложениями к нему, сальдо и обороты по кредиторам по счету № платежные поручения №, №, №, №, №, №, №, №, распечатки из банка ПАО «ВТБ» номер счета №, номер счета №, номер счета №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

-личное дело Румянцева Д.С., выданное на ответственное хранение начальнику отдела по взаимодействию с персоналом социально-кадрового центра ОАО «РЖД» ФИО1, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Румянцев Д.С. вправе:

            - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

            - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                                Кукушкина Г.С.