Решение по делу № 2-8576/2022 от 12.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкина О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8576/2022 по исковому заявлению ООО «Урожай-М» к Казакову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств по договору поставки,

установил:

15.02.2022г. ООО «Урожай-М» обратилось в Автозаводской районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Казакову С.А. о взыскании денежных средств по договору поставки, указав, что между ним и ИП Казаковым С.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 и 1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар. Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ товар поставлялся равномерными партиями по предварительной заявке покупателя, что подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № на сумму 59000 рублей; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 рублей; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 рублей; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100500 рублей; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35500 рублей. В нарушение условий заключенного договора поставки ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по оплате поставленной продукции, в результате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Урожай» по счет-фактурам и товарным накладным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по почте с описью вложения и уведомлением о вручении направлена письменная претензия, которая ДД.ММ.ГГГГ получена ответчиком. Казаков С.А, на претензию ООО «Урожай-М» не ответил, в добровольном порядке задолженность в размере 67000 рублей не погасил. Длительное неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленной продукции, уклонение от удовлетворения требований претензии дает основание полагать, что ответчик не желает добровольно исполнять принятые на себя обязательства, чем нарушает права и законные интересы истца. Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата за товар должна быть произведена в течение 7 дней. В соответствии с п. 7.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов равна 63663 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ИП Казаков С.А. с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель, это не освобождает его от исполнения своих обязанностей погасить задолженность в пользу истца ООО «Урожай-М».

На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд, просил взыскать с Казакова С.А. в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67000 рублей, проценты в размере 63663 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3813 рублей.

Кроме того, 10.12.2021г. ООО «Урожай-М» обратилось в Автозаводский районный суд с аналогичным исковым заявлением к Казакову С.А. о взыскании денежных средств по договору поставки. Определением от 22.04.2022г. гражданское дело №2-1752/2022 оставлено без рассмотрения. Определение вступило в законную силу 20.05.2022г.

Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами о том же предмете спора.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, суд считает, что в рассматриваемом случае имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-8576/2022 по исковому заявлению ООО «Урожай-М» к Казакову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств по договору поставки.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.о. Тольятти.

Судья О.В. Никулкина