Решение по делу № 12-132/2023 от 10.10.2023

УИД 11RS0-06 Дело

РЕШЕНИЕ

08 декабря 2023 года <адрес>

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Плесовская Н.В.,

при секретаре Трофимове Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Сямтомова А. В. на постановление начальника Госавтоиспекции ОМВД России по <адрес> Степанова А. В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сямтомова А. В.,

установил:

<дата> начальником Госавтоиспекции ОМВД России по <адрес> Степановым А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании Сямтомова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Сямтомов А.В. обратился в суд жалобой, в которой просит постановление должностного лица от <дата> отменить, производство по административному делу прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сямтомов А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив жалобу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1. КоАП РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из представленных материалов, <дата> в 14:00 по <адрес>, Сямтомов А.В. передал управление транспортным средством «Лада-210740», г.р.з. , несовершеннолетнему Сямтомову Д.А., <дата> г.р., заведомо не имеющему права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

По факту данного нарушения требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ должностным лицом ГИБДД <дата> вынесено постановление о признании Сямтомова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Из письменных объяснений Сямтомова А.В. от <дата> следует, что <дата> около 14:00 он обучал своего несовершеннолетнего сына Сямтомова Д.А. управлению транспортным средством и передал управление автомашиной «Лада-210740», г.р.з. , несовершеннолетнему Сямтомову Д.А., сам же в это время находился на заднем пассажирском сиденье транспортного средства. Указанная автомашина, со слов Сямтомова А.В., принадлежит его тёще Рощиной Т.В., в полис ОСАГО на право управление транспортным средством вписан Сямтомов А.В.

Согласно объяснениям Рочева С.А., являющегося заместителем директора МБОУ «Яснэгская СОШ», <дата> он видел как ряд учащихся школы в возрасте 14-15 лет катались на автомобиле синего цвета «Лада-210740» в <адрес>. Рочев С.А. лично видел за рулём указанного транспортного средства несовершеннолетнего Сямтомова Д.А., в районе магазина, расположенного по адресу: <адрес>. После чего Рочев С.А. позвонил в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и сообщил о данном факте.

Доводы Сямтомова А.В. о том, что несовершеннолетний Сямтомов Д.А. <дата> в 14:00 находился в школе, опровергаются данными им самим <дата> объяснениями, объяснениями заместителя директора МБОУ «Яснэгская СОШ» Рочева С.А., а также видеозаписью от <дата>, на которой Сямтомов А.В. при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что <дата> сын ехал к бабушке, проживающей по адресу: <адрес>, чтобы отвезти продукты.

Таким образом, вина Сямтомова А.В. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от <дата>, в котором указаны время, место и событие административного правонарушения; объяснениями Рочева С.А. и самого Сямтомова А.В.; видеозаписью и иными материалами дела.

Довод заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения административного правонарушения, материалами дела не подтверждается.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении событие, место и время совершения административного правонарушения Сямтомов А.В. не оспаривал, что подтверждается его объяснением в протоколе об административном правонарушении от <дата>, в которых он указал, что обучал сына вождению и ПДД РФ.

При этом права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ Сямтомову А.В. разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе.

Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Установлено, что несовершеннолетний Сямтомов Д.А., <дата> г.р., в силу возврата не имеет водительского удостоверения.

Таким образом, обоснованность привлечения Сямтомова А.В. к административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, сомнений не вызывает.

Постановление о привлечении Сямптомова А.В. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Сямптомову А.В. в размере, предусмотренном санкцией статьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок привлечения Сямтомова А.В. к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление начальника Госавтоиспекции ОМВД России по <адрес> Степанова А. В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сямтомова А. В., оставить без изменения, а жалобу Сямтомова А. В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.В. Плесовская

12-132/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Сямтомов Александр Владимирович
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Плесовская Наталья Валериевна
Статьи

12.7

Дело на странице суда
skdsud.komi.sudrf.ru
10.10.2023Материалы переданы в производство судье
08.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее