Решение по делу № 2-758/2018 от 19.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 апреля 2018 года                                                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, пени,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, пени.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес> в                 <адрес>.

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» по адресу <адрес> на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчик ФИО2

Так как ответчик потреблял тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме,             АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчика на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Однако в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчик принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере

151 527,82 руб. a именно, не оплачены счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик имеет неисполненные денежные обязательства по договору, а именно не оплатил потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило 40 657.58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету.

Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу            <адрес>, заявителем направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом ответчик не принимает мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 151 527,82 руб. - долг за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 40 657,58 руб. - пени за просрочку платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 043.71 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 550 руб. – судебные расходы понесенные истцом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования изменила, просила взыскать с ответчика ФИО2    85 646, 21 руб. - долг за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 770,24 руб. - пени за просрочку платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3208 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 550 руб. – судебные расходы понесенные истцом. Также просила возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 835,71 руб.

            Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части основного долга не оспаривал. Просил суд снизить размер взыскиваемых пеней за просрочку платежа до 4 000 руб., поскольку у него многодетная семья, совокупный доход его семьи ниже прожиточного минимума.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 15).

Как следует из истории начислений и платежей, принимая поставляемую истцом тепловую энергию, ответчик не производил оплаты, вследствие чего за ним образовалась задолженность: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга 85 646, 21 руб.

В связи с просрочкой оплаты по договору истец начислял ответчику пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 14 770,24 руб.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и пеней за просрочку платежей суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности ответчика, пеней, поскольку он соответствует требованиям закона, никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежит взысканию образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 85 646, 21 руб.

Размер пени определен в соответствии с требованиями п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Учитывая то обстоятельство, что семья ответчика является многодетной, суд приходит к выводу о снижении размера пени за просрочку платежей до 4 000 рублей.

             Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины и расходы на получение справок.

        Частью 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины в размере 3 208 руб., а также расходы истца на получение справок в размере 400 руб. подлежат взысканию с ответчика. Несение указанных расходов истцом подтверждено материалами дела. Несение расходов на сумму 120 руб. и 30 руб. документально не подтверждено.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Согласно п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

    Как следует из материалов гражданского дела, истцом было заявлено об уменьшении исковых требований, поэтому размер подлежащей оплате государственной пошлины должен был составить 3 208 руб. Поскольку истцом была оплачена госпошлина в размере 5 043.71 руб., то возврату подлежит государственная пошлина в размере 1 835.71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

             Исковое заявление АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 646, 21 руб., пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 208 руб., расходы по оплате справок в размере 400 руб., всего взыскать – 93 254 (девяносто три тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 21 коп.

Возвратить АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в сумме 1 835 (одна тысяча восемьсот тридцать пять ) руб. 71 коп., уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выдать АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» заверенную надлежащим образом копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, оставив оригинал указанного платежного документа в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                                                             Судья                                               Т.А. Тимофеева

                                            Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ