Решение по делу № 2-2124/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-2124/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Авраменко Е. Г. и Авраменко О. Ю. о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк в лице заместителя управляющего Кстовским отделением № 4345 Казимирова А. В. и ИП Авраменко Е. Г. 11.04.2012 года заключен кредитный договор № 1905.

В соответствии с п. 1, п. 4 указанного договора Заемщику был выдан кредит для вложения в внеоборотные активы на срок по 25.03.2019 г. с лимитом 1 100 000 руб., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 11,6 % годовых. В свою очередь Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (номер обезличен).

В нарушение условий Кредитного договора обязательства Заемщиком надлежащим образом не исполняются, начиная с 26.03.2018 года. До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена.

Согласно п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной на 11,6 процентных пункта ставки, указанной в п.4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 3.6. Приложения № 1 к Кредитному договору установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору Банком были заключены следующие договоры:

- Договор залога № 44 от 11.04.2012 г., заключенный с ИП Авраменко Е. Г.;

- Договор поручительства № 163 от 11.04.2012 г., заключенный с Авраменко О. Ю..

В соответствии с Договором поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № 1905 от 11.04.2012 г., Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1 Договора поручительства и п. 1.1. Приложения № 1 к Договору Поручительства).

В соответствии с п. 1.3 Приложения №1 к Договору Поручительства Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Пункт 3 Договора поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору погасить задолженность перед Банком по Кредитному договору.

Согласно договору залога № 44 от 11.04.2012 г. (Далее - Договор залога) ИП Авраменко Е. Г. (далее - Залогодатель) передал ПАО Сбербанк (Далее - Залогодержатель), принадлежащее Залогодателю и перечисленное в приложении № 2 Договора залога имущество в залог, которым обеспечивается исполнение обязательств ИП Авраменко Е. Г. по Кредитному договору № 1905 от 11.04.2012 г.

Средства, полученные от реализации Предмета Залога для погашения задолженности, направляются на возмещение судебных и иных расходов Залогодержателя по взысканию задолженности. Остаток средств после возмещения судебных и иных расходов Залогодержателя по взысканию задолженности направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

- на погашение задолженности по Кредитному договору в соответствии с очередностью платежей, установленной условиями Кредитного договора;

- на уплату неустойки по Договору.

Предметом залога является движимое имущество (товарно-материальные ценности), перечисленное в приложении № 2 к Договору залога (приложение прилагается).

Залоговая стоимость предмета залога установлена пунктом 3 Договора Залога и установлена сторонами в сумме 840 000 руб.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств в части погашения очередного платежа в соответствии с условиями Договора, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с Заемщика, предусмотренное п. 3.6. Приложения №1 к Кредитному договору, направив Заемщику, Поручителю, Залогодателю требования от 24.05.2018 г. о необходимости в срок, установленный в требовании погасить досрочно всю сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена.

Согласно расчету по состоянию на 26.06.2018 г. задолженность по кредитному договору № 1905 от 11.04.2012 г. составляет 95 843,84 руб., из них:

• основной долг - 93 746,40 руб.;

• проценты за кредит -1 156,89 руб.;

• неустойка за несвоевременную уплату процентов - 45,12 руб.;

• неустойка за несвоевременное погашение кредита - 895,43 руб.

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на 27.06.2018 г. ИП Авраменко Е. Г. с 02.02.2018 г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец просит взыскать с Авраменко Е. Г., Авраменко О. Ю. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 1905 от 11.04.2012 г. по состоянию на 22.05.2018 г. в размере 95 843,84 руб., в том числе:

• основной долг - 93 746,40 руб.;

• проценты за кредит -1 156,89 руб.;

• неустойка за несвоевременную уплату процентов - 45,12 руб.;

• неустойка за несвоевременное погашение кредита - 895,43 руб.;

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество (товарно-материальные ценности), принадлежащее на праве собственности залогодателю Авраменко Е. Г., указанное в Приложении № 2 договора залога № 44 от 11.04.2012 г., и установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 840 000 руб.

Взыскать с Авраменко Е. Г., Авраменко О. Ю. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в размере 3 075,32 руб.

Взыскать с Авраменко Е. Г. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.235 Гражданского Кодекса РФ: принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ).

Согласно ст.237 Гражданского Кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.334, 335 Гражданского Кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии со ст.337, 348 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст.349 Гражданского Кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 361 и 363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП Авраменко Е. Г. 11.04.2012 года заключен кредитный договор № 1905.

В соответствии с п. 1, п. 4 указанного договора Заемщику был выдан кредит для вложения в внеоборотные активы на срок по 25.03.2019 г. с лимитом 1 100 000 руб., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 11,6 % годовых. В свою очередь Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (номер обезличен).

В нарушение условий Кредитного договора обязательства Заемщиком надлежащим образом не исполняются, начиная с 26.03.2018 года. До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена.

Согласно п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной на 11,6 процентных пункта ставки, указанной в п.4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 3.6. Приложения № 1 к Кредитному договору установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору Банком были заключены Договор залога № 44 от 11.04.2012 г. с ИП Авраменко Е. Г.; Договор поручительства № 163 от 11.04.2012 г. с Авраменко О. Ю..

В соответствии с Договором поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору № 1905 от 11.04.2012 г., Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1 Договора поручительства и п. 1.1. Приложения № 1 к Договору Поручительства).

В соответствии с п. 1.3 Приложения №1 к Договору Поручительства Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Пункт 3 Договора поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору погасить задолженность перед Банком по Кредитному договору.

Согласно договору залога № 44 от 11.04.2012 г. ИП Авраменко Е. Г. передал ПАО Сбербанк, принадлежащее Залогодателю и перечисленное в приложении № 2 Договора залога имущество в залог, которым обеспечивается исполнение обязательств ИП Авраменко Е. Г. по Кредитному договору № 1905 от 11.04.2012 г.

Средства, полученные от реализации Предмета Залога для погашения задолженности, направляются на возмещение судебных и иных расходов Залогодержателя по взысканию задолженности. Остаток средств после возмещения судебных и иных расходов Залогодержателя по взысканию задолженности направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

- на погашение задолженности по Кредитному договору в соответствии с очередностью платежей, установленной условиями Кредитного договора;

- на уплату неустойки по Договору.

Предметом залога является движимое имущество (товарно-материальные ценности), перечисленное в приложении № 2 к Договору залога – ювелирные украшения.

Залоговая стоимость предмета залога установлена пунктом 3 Договора Залога и установлена сторонами в сумме 840 000 руб.

Согласно расчету по состоянию на 26.06.2018 г. задолженность по кредитному договору № 1905 от 11.04.2012 г. составляет 95 843,84 руб., из них: основной долг - 93 746,40 руб.; проценты за кредит -1 156,89 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 45,12 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 895,43 руб.

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на 27.06.2018 г. ИП Авраменко Е. Г. с 02.02.2018 г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств исполнения ими обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9075 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Авраменко Е. Г., Авраменко О. Ю. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 1905 от 11.04.2012 г. по состоянию на 22.05.2018 г. в размере 95843 рубля 84 копейки.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество (товарно-материальные ценности), принадлежащее на праве собственности залогодателю Авраменко Е. Г., указанное в Приложении № 2 договора залога № 44 от 11.04.2012 г., и установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 840 000 рублей.

Взыскать с Авраменко Е. Г., Авраменко О. Ю. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 9075 рублей 32 копейки в равных долях, то есть по 4537 рублей 66 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: