Решение по делу № 2-1809/2022 от 30.03.2022

УИД №RS0№-69

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Власенко А.В.,

при секретаре Скринниковой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Соснову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Соснов С.С. заключен договор потребительского кредита №, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», которые определяют общие условия кредитного договора для всех заемщиков, предоставивших банку анкету на получение кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, 24.06.2015г. ответчик предоставил заявление о присоединении к Правилам предоставления комплексного банковского обслуживания, предоставления дистанционного банковского обслуживания, согласно которому между банком и ответчиком заключены договоры комплексного банковского обслуживания физических лиц, на условиях утвержденных банком ДД.ММ.ГГГГ, и договор дистанционного банковского обслуживания, на условиях указанных в Правилах дистанционного обслуживания физических лиц, утверждённых банком ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках правил ДКО и Правил БДО ответчику предоставлен доступ к системе дистанционного банковского обслуживания банка, Банка PSB-Retail (далее - Система PSB-Retail), выдан помер клиента и пароль для доступа в Систему PSB-Retail. Доступ клиента к Системе PSB-Retail осуществляется только при условии обязательной идентификации и аутентификации Клиента. Идентификация клиента осуществляется для определения Банком личности клиента по предъявленному им идентификатору. Основным идентификатором Клиента является номер Клиента в Системе PSB-Retail. Аутентификация производится при использовании каналов доступа для подтверждения Клиентом принадлежности идентификатора Клиенту путем проверки банком пароля (последовательность символов, известная только Клиенту).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 970000 рублей со взиманием за пользование кредитом 17.4 % годовых, срок возврата кредита - 84 месяца, по заявлению ответчика ему предоставлена отсрочка погашения задолженности оформленная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в системе дистанционного банковского обслуживания, график платежей сформированный в результате отсрочки доступен ответчику в личном кабинете. Так же заемщику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен льготный период в связи с распространением новой короновирусной инфекции.

Выпиской со счета подтверждается получение ответчиком кредита.

Ответчик нарушил принятые обязательства с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнение обязательств по возврату задолженности по графику, в связи с чем банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не выплатил задолженность, на ДД.ММ.ГГГГ год размер задолженности составляет 1008559 рублей 63 копейки.

Истец, ссылаясь на положения ст. 807,808-811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 1008559 рублей 63 копейки, госпошлину в размере 13242,80 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Соснов С.С. извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания, заказной корреспонденцией, по адресу, указанному в договоре, в копии паспорта. Судебное извещение возвратилось за истечением срока хранения.

В этой связи, суд приходит к выводу о рассмотрении дела исходя из положений. п. 3 ст. 1, 10 ГК РФ ст. 165.1 ГК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 970000 рублей со взиманием за пользование кредитом 17.4 % годовых, срок возврата кредита - 84 месяца, по заявлению ответчика ему предоставлена отсрочка погашения задолженности оформленная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в системе дистанционного банковского обслуживания, график платежей сформированный в результате отсрочки доступен ответчику в личном кабинете. Так же заемщику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен льготный период в связи с распространением новой короновирусной инфекции.

Кредитный договор заключен в следующем порядке ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил в банк заявление на предоставление дистанционного банковского обслуживания, а также заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания, согласно данным заявлениям банк и должник заключили два договора: договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» путем присоединения должника в соответствии со ст.428 ГК РФ к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Правила ДКО), согласно заявлению; договор дистанционного банковского обслуживания путем присоединения должника в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы PSB-Retail в ПАО «Промсвязьбанк» (далее – правила ДБО).

В рамках Правил ДКО и Правил ДБО должнику был предоставлен доступ к системе дистанционного банковского обслуживания Банка PSB-Retail (далее - Система PSB-Retail), выдан помер клиента и пароль для доступа в Систему PSB-Retail. Доступ клиента к Системе PSB-Retail осуществляется только при условии обязательной идентификации и аутентификации Клиента.

Идентификация клиента осуществляется для определения Банком личности клиента по предъявленному им идентификатору. Основным идентификатором Клиента является номер Клиента в Системе PSB-Retail. Аутентификация производится при использовании каналов доступа для подтверждения Клиентом принадлежности идентификатора Клиенту путем проверки банком пароля (последовательность символов, известная только Клиенту). Положительный результат аутентификации подтверждает, что формирование и передача в Банк поручения и (или) информационного сообщения производится самим Клиентом. Идентификация и аутентификация при обслуживании по каналам доступа могут быть произведены также с использованием средств подтверждения - Таблицы разовых ключей и (или) кода подтверждения, полученного в рамках сервиса «SMS-код». В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» банк и ответчик пришли к соглашению о возможности использования в случаях, установленных Правилами ДКО, при наличии у них технической возможности электронной подписи, в том числе при заключении договоров о предоставлении банковских продуктов. На основании заявления должника о присоединении к правилам использования электронной цифровой подписи при осуществлении дистанционного банковской обслуживания физических лиц посредством системы FSB-Retail в ОАО «Промсвязьбанк должнику была доступна техническая возможность использования электронной подписи в том числе при заключении договоров о предоставлении банковских продуктов. ДД.ММ.ГГГГ в Мобильном приложении PSB-Mobile в рамках Системы PSB-Retail должник осуществил вход в Систему PSB-Retail и в целях заключения с банком кредитного договора перешел в раздел «Мобильный кредит», где выбрал параметр кредита: сумму, срок кредита, размер процентной ставки, ежемесячный платеж, банковский счет для зачисления кредитных денежных средств. На экранной форме «Подтверждение операции» были сформированы индивидуальные условия договора потребительское кредита, график погашения (информационный расчет), доступные для ознакомления должником.

После нажатия кнопки «Выполнить» на экранной форме «Подтверждение операции» должник подписал заявление на заключение договора потребительского кредита № простой электронной подписью с помощью кода подтверждения полученного в рамках сервиса «sms-код».

Таким образом, должник направил в Банк заявление на заключение договора потребительского кредита № (оферту) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и действующей редакции Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (Общие условия договора потребительского кредита). Банк акцептовал заявление должника, путем зачисления сумм кредита на банковский счет должника, что подтверждается выписками по счету.

Кредитный договор был заключен путем направления должником в банк заявления в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью должника, и акцепта банком оферты должника путем зачисления суммы кредита на банковский счет должника.

По заявлению ответчика ему предоставлена отсрочка погашения задолженности, оформленная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в системе дистанционного банковского обслуживания, график платежей сформированный в результате отсрочки доступен ответчику в личном кабинете. Ответчик обязался не позднее 10 числа каждого календарного месяца и в соответствии с Графиками погашения производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Выпиской со счета подтверждается получение ответчиком кредита.

Ответчик нарушил принятые обязательства с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнение обязательств по возврату задолженности по графику, в связи с чем ответчик ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не выплатил задолженность, на ДД.ММ.ГГГГ год размер задолженности составляет 1008559 рублей 63 копейки, из которых размер задолженности по основному долгу в размере 887015,74 рублей, задолженность по процентам в размере 121543,89 рублей.

Суд, полагает возможным признать расчет задолженности ответчика, указанный банком достоверным, поскольку размер задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора.

Анализ установленных по делу обстоятельств, учитывая положения ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, позволяют суду сделать вывод о том, что невыполнение ответчиком обязательств предусмотренных договором потребительского кредита, отсутствие выплат по графику в погашение кредита и процентов, привело к образованию задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Соснову С.С. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 008559 рублей 63 копейки, из которых задолженность основному долгу в размере 887015,74 рублей, задолженность по процентам в размере 121543,89 рубля, а также взыскать госпошлину в размере 13242,80 рубля.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено – 05 мая 2022 года.