Решение по делу № 5-118/2022 от 24.05.2022

Дело № 5-118/2022

УИД 59RS0014-01-2022-000689-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2022 года, город Верещагино

    Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лебедева Петра Валентиновича, <данные изъяты>, привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

    установил:    

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата), установлено, что (дата) ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» вынесено требование о прекращении противоправных действий в отношении Лебедева П.В. с (дата), связанных с управлением транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует. Нарушая данное требование, (дата)., управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер (номер), двигаясь по <адрес>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования по прекращению управления (эксплуатации) транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Лебедев П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении Лебедева П.В. протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что (дата) ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» вынесено требование о прекращении противоправных действий в отношении Лебедева П.В. с (дата) связанных с управлением транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует. Нарушая данное требование, (дата)., управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер (номер), двигаясь по <адрес>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования по прекращению управления (эксплуатации) транспортным средством, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина Лебедева П.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.3-5), рапортом ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» от (дата) (л.д.6), копиями постановлений в отношении Лебедева П.В. по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.7,9), требованиями о прекращении противоправных действий от (дата), (дата) (л.д.8,10), карточкой учета транспортного средства (л.д.11).

При таких обстоятельствах, считаю, что действия Лебедева П.В. квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении Лебедева П.В. протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного Лебедевым П.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Лебедева П.В. является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лебедева П.В. судьей не установлено.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Лебедева П.В. от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает возможным назначить Лебедеву П.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Лебедева Петра Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по реквизитам: на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с 04561146500), счет получателя платежа 03100643000000015600 в Отделении Пермь, Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, к/с 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 57712000, ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, УИН (номер).

Разъяснить, что за неуплату штрафа в течение 60 дней лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и копия постановления будет направлена для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья подпись                     Л.А.Файзрахманова

Копия верна. Судья

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-118/2022, которое находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края.