Решение по делу № 12-59/2018 от 22.01.2018

Дело № 12-59/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года пос.ж.д.ст. Высокая Гора

    Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Сагъдиева Г.А., при секретаре Хазиевой Г.Х., рассмотрев жалобу Герасимовой Ю. Н. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от 18.10.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Герасимова Ю.Н. обратилась с жалобой в суд на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от 18.10.2017г., согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

От Герасимовой Ю.Н. поступило заявление об отказе от жалобы, просит производство по ее жалобе прекратить.

В силу положений ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 -25.5 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу ч. 2 ст. 24.4 и ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает не только право обжалования в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы.

Учитывая, что Герасимова Ю.Н. от жалобы отказалась, соответственно отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению производства по данной жалобе.

Таким образом, отказ Герасимовой Ю.Н. от жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.4 и 29.12 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

Отказ Герасимовой Ю. Н. от жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от 18.10.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, принять.

Производство по жалобе Герасимовой Ю. Н. от жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ № от 18.10.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, прекратить.

судья             Г.А. Сагъдиева.