Решение по делу № 2-1124/2022 от 26.01.2022

63RS0039-01-2022-000433-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15.04.2022г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Майоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Баева А. Н. о передаче по подсудности гражданского дела № по иску АО "ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Баевой Е. Е., Баеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с исковым заявлением к Баеву А.Н., Баевой Е.Е., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков с свою пользу задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании ответчик Баев А.Н. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд <адрес>, поскольку он и ответчик Баева Е.Е. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что к <адрес> не относится.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Баева Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, полученным из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик Баев А.Н. с 13.11.1996г. и ответчик Баева Е.Е. с 04.06.2002г. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что территориально не относится к <адрес>.

Согласно п. 6.5. кредитного договора от 07.02.2012г., заключенного между ЗАО КБ «Фиа-Банк» и Баевым А.Н., разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке, определяемом действующим законодательством РФ.

Пунктом 3.2. договора поручительства от 07.02.2012г., заключенного между ЗАО КБ «Фиа-Банк» и Баевой Е.Е., споры между сторонами передаются на рассмотрение в суд в порядке, определяемом действующим законодательством РФ.

Поскольку спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчики на территории <адрес> как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживают, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску АО "ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Баевой Е. Е., Баеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова

Копия верна. Судья