Дело № 1–908/2023
(УИН 25RS0029-01-2023-006275-79)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 30 ноября 2023 г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего – судьи Сёмкиной А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой И.М., помощником судьи Ковтун В.В.,
с участием государственного обвинителя Петрухина А.Е.,
подсудимого Алексеева О.Ю.,
защитника – адвоката Ланковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алексеева О. Ю., XXXX, судимого:
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,
задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Алексеев О.Ю. в период с 20 часов 01 минуты до 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГ обнаружил на земле около кинотеатра «Россия» расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, банковскую карту Акционерного общества «Альфа-банк» (далее АО «Альфа-банк») XXXX, с функцией бесконтактной оплаты, предоставляющую возможность осуществлять операции с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, хранящимися на банковском счете XXXX, открытом ДД.ММ.ГГ в техническом отделении ОА «Альфа-Банк», по адресу: XXXX, на имя Свидетель №1, которую поднял и обратил в свою пользу.
После чего у Алексеева О.Ю. в вышеуказанный период времени, находящегося на территории Уссурийского городского округа Приморского края, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупок бесконтактным способом с использованием указанной карты в торговых точках на территории Уссурийского городского округа Приморского края.
После чего Алексеев О.Ю., находясь на территории Уссурийского городского округа Приморского края в период с 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГ до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде причинения имущественного вреда собственнику, что денежные средства на указанном счете ему не принадлежат, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, осуществил тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, с банковского счета XXXX, путем бесконтактной оплаты покупок для своих нужд с использованием привязанной к указанному банковскому счету банковской карты XXXX, тем самым тайно их похитив:
- в вино-водочном магазине АО «Винлаб» по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 435 рублей;
- в вино-водочном магазине АО «Винлаб» по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 778 рублей 98 копеек;
- в продуктовом магазине «Бристоль» сети магазинов «У дома», по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 203 рубля;
- в продуктовом магазине «Бристоль» сети магазинов «У дома», по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 98 рубля 89 копеек;
- в продуктовом магазине «Бристоль» сети магазинов «У дома», по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 19 рублей 79 копеек;
- в торговом центре «Москва», по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 480 рублей;
- в торговом центре «Москва», по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 950 рублей 80 копеек;
- в торговом центре «Москва», по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 295 рублей 80 копеек;
- в магазине табачной продукции торговой сети «Эмираты», по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 249 рублей;
- в магазине табачной продукции торговой сети «Эмираты», по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 20 рублей;
- в магазине табачной продукции торговой сети «Эмираты», по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 890 рублей;
- в кафе «Бар», ООО «Александр» по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 921 рубль;
- в торговой точке «Хлеб из тандыра» ИП ФИО7, по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 175 рублей;
- в торговой точке «Хлеб из тандыра» ИП ФИО7, по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 45 рублей;
- в продуктовом магазине «Водолей», по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 85 рублей;
- в аптеке «Социальная аптека», по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, на сумму 120 рублей;
Тем самым Алексеев О.Ю. в период времени с 20 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГ до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 5767 рублей 26 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета XXXX, открытому в техническом отделении ОА «Альфа-Банк», по адресу: XXXX, банковской карты XXXX и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Алексеев О.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по предъявленному обвинению пояснил, что ДД.ММ.ГГ он находился в г. Уссурийске возле кинотеатра «Россия», обнаружил банковскую карту АО «Альфа-банк». С данной картой он пошел в магазин г. Уссурийска: «Винлаб», «Водолей», ТЦ «Москва», магазины «Эмираты», «Александр», а также в иные магазины, как указано в обвинительном заключении, где делал покупки, при этом расплачивался найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты. Покупки совершал ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ Он понимал, что это чужая банковская карта и чужие денежные средства. Вечером ДД.ММ.ГГ, когда он находился на лавочке возле сауны «Метелица», к нему подошли сотрудники полиции и его задержали, при нём находился найденная банковская карта АО «Альфа-банк». Он временно проживал при храме «ФИО1», питался за счёт храма, на иждивении никого не имеет. Ущерб потерпевшей не возмещал.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Алексеева О.Ю. при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 44-46), оглашенных в судебном заседании в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что у неё в пользовании находится дебетовая карта банка «Альфа-банк» XXXX, которую ей дала на временное пользование около года назад Свидетель №1, которая является её хорошей знакомой. ДД.ММ.ГГ около 20 часов 00 минут она находилась в районе XXXX, дебетовая карта вместе с сотовым телефоном находилась во внутреннем кармане куртки надетой на ней. В один из моментов зазвонил ее телефон она вытащила телефон из кармана, поговорила и направилась домой. Она считает, что когда она вытаскивала телефон вместе с ним выпала карта, но она этого не заметила. ДД.ММ.ГГ, находясь на рабочем месте она решила проверить баланс дебетовой карты через мобильное приложение «Альфа-Банк» и обнаружила, что на карте не хватает денежных средств. Также обнаружила списания их в различных магазинах и заведениях, которые она не посещала в период с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, так как находилась дома. Общая сумма списаний составила 5767 рублей 26 копеек. После обнаружения списаний денежных средств с её карты, она позвонила Свидетель №1 для того, чтобы она заблокировала карту. После чего она направилась в отделение полиции для написания заявления. Запись с камер видеонаблюдения она самостоятельно предоставила сотрудникам полиции.
Из дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 47-48), оглашенных в судебном заседании в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она желает приобщить к материалам уголовного дела снимки (скриншоты) экрана своего телефона, где в приложении Альфабанк указаны все списания денежных средств с банковской карты АО Альфа-банк, которая находилась у нее в пользовании в апреле 2023 г. В тот момент когда её картой расплачивался посторонний человек сообщения на её телефон не приходили, она обнаружила информацию о списании денежных средств в торговых точках, которые она не посещала, только утром ДД.ММ.ГГ, когда открыла приложение Альфабанк в своем телефоне. В период с 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГ и до 09 часов 32 минут ДД.ММ.ГГ были совершены банковские операции по оплате покупок произведены другим лицом. А именно оплату покупок в продуктовом магазине «Водолей» на сумму 85 рублей она не производила. В 21 час 15 минут покупку товаров в магазине «Винлаб» на сумму 778 рублей 98 копеек она не производила. В 21 час 59 минут, 22 часа 43 минуты, 22 часа 48 минут ДД.ММ.ГГ покупку и оплату продуктов в торговом центре «Москва» на общую сумму 1726 рублей 60 копеек она не производила. В 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ покупку алкоголя в баре на сумму 921 рубль она не производила. В 06 часов 40 минут, 06 часов 41 минуту, 06 часов 42 минуты покупку товаров в магазине табачной продукции «Эмираты» на суммы 890, 20, 249 рублей она не производила. В 08 часов 05 минут, 08 часов 07 минут ДД.ММ.ГГ покупку товара в ИП ФИО7 на сумму 45 рублей и 175 рублей она не производила. В 08 часов 42 минуты, 09 часов 07 минут, 09 часов 19 минут покупку товаров в магазине «Бристоль» на суммы 203 рубля, 98 рублей 89 копеек, 19 рублей 79 копеек она не производила. В 09 часов 32 минуты, ДД.ММ.ГГ покупку товаров в Социальной аптеке на сумму 120 рублей она не производила. В 20 часов 27 минут по местному времени (Приморский край), покупку товаров в магазине «Винлаб» по адресу: XXXX г. Уссурийск Уссурийский городской округ Приморского края на сумму 435 рублей она не производила. Общая сумма ущерба составила 5767 рублей 26 копеек, данный ущерб является для нее значительным. Так как она работает в сети магазинов «Винлаб» то ДД.ММ.ГГ у нее была возможность просмотреть камеры видеозаписи в магазинах «Винлаб», она предоставляла их к просмотру сотрудникам полиции, но в данный момент записи уже отсутствуют так как хранятся 30 суток в связи с чем предоставить их нет технической возможности.
Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 52-54), следует, что в её пользовании находится дебетовая карта банка «Альфа-Банк», карта оформлена на ее имя, но примерно год назад она отдала её на временное пользование своей подруге Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГ в утреннее время она узнала от Потерпевший №1 о том, что она утеряла указанную карту, после этого она сразу же заблокировала карту «Альфа-Банк» через приложение. На данной карте её денежных средств не было, на ней находились денежные средства Потерпевший №1
Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 57-59), следует, что она работает в храме по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX-А. В 2022 г. на территории данного храма проживал и подрабатывал рабочим Алексеев О.Ю., который выполнял все необходимые обязанности на территории храма, занимался уборкой. Ей стало известно про него, что ему негде жить, и его пристроили жить к ним в храм. Знает его с 2022 г., и помнит черты его лица, а также непосредственно с ним общалась и видела его в живую на протяжении более 1 года, то сможет его опознать по светлым волосам, короткой стрижке, внешнему виду, по чертам лица, круглым глазам, худощавому телосложению.
Вина подсудимого Алексеева О.Ю. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается оглашенными и исследованными письменными доказательствами.
Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л. д. 28-29) следует, что осмотрена комната административных задержанных ОМВД России по г. Уссурийску, в которой находится Алексеев О.Ю. В ходе осмотра у Алексеева О.Ю. из правого кармана надетого на нем пальто изъята банковская карта АО «Альфа-банк» XXXX, на которой имеется чип вайфая для оплаты. Алексеев О.Ю. пояснил, что данную банковскую карту он обнаружил в районе кинотеатра «Россия».
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л. д. 60-63) осмотрена пластиковая банковская карта красного цвета XXXX с логотипом банка – А, что означает банк «Альфа банк», на которой имеется контактный чип для оплаты способом «Wi-Fi», банковская карта не именная.
Осмотренная банковская карта «Альфа банк» признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л. д.64).
Согласно справке АО «Альфа банк» (т. 1 л.д. 66) вышеуказанная банковская карта оформлена на имя Свидетель №1, сведения о движении денежных средств представлены по Московскому времени.
Из содержания протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 67-77) следует, что осмотрен ответ на запрос из АО «Альфа банк» XXXX от ДД.ММ.ГГ с приложенным CD-R диском, с информацией о движении денежных средств по банковской карте Свидетель №1 по номеру счета 40XXXX, согласно которой по указанной банковской карте произведены операции: ДД.ММ.ГГ в 03:19 по Московскому времени (в 10:19 по местному времени) на сумму 141 рубль, место операции ООО «Фарм» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 03:05 по Московскому времени (в 10:05 по местному времени) на сумму 744 рубля 2 копейки, место операции – «Бристоль 5555» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 03:03 по Московскому времени (в 10:03 по местному времени) на сумму 944 рубля 1 копейка, место операции – «Бристоль 5555» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS;ДД.ММ.ГГ в 03:02 по Московскому времени (в 10:02 по местному времени) на сумму 944 рубля 1 копейка, место операции – «Бристоль 5555» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 02:32 по Московскому времени (в 09:32 по местному времени) на сумму 120 рублей, место операции – «Сот Сити» аптека, Уссурийск; ДД.ММ.ГГ в 02:19 по Московскому времени (в 09:19 по местному времени) на сумму 19 рублей 79 копеек, место операции – «Бристоль 5555» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 02:07 по Московскому времени (в 09:07 по местному времени) на сумму 98 рублей 89 копеек, место операции – «Бристоль 5555» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 01:42 по Московскому времени (в 08:42 по местному времени) на сумму 203 рубля, место операции – «Бристоль 5555» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 01:07 по Московскому времени (в 08 часов 07 минут по местному времени) на сумму 45 рублей, место операции – ИП «ФИО7» Уссурийск, № Y0074882, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 01:05 по Московскому времени (в 08:05 по местному времени) на сумму 175 рублей, место операции – ИП «ФИО7» Уссурийск, № Y0074882, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 06:26 по Московскому времени (в 13:26 по местному времени) на сумму 44 рубля, место операции – «Продукты» Уссурийск, № Y0049301, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 23:42 по Московскому времени (в 06:42 ДД.ММ.ГГ по местному времени) на сумму 890 рублей, место операции – «Эмираты» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 23:41 по Московскому времени (в 06:41 ДД.ММ.ГГ по местному времени) на сумму 20 рублей, место операции – «Эмираты» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 23:40 по Московскому времени (в 06:40 ДД.ММ.ГГ по местному времени) на сумму 249 рублей, место операции – «Эмираты» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 17:15 по Московскому времени (в 00:15 ДД.ММ.ГГ по местному времени) на сумму 921 рубль, место операции – «Бар» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 15:48 по Московскому времени (в 22:48 по местному времени), место операции – «ТЦ Москва» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 15:43 по Московскому времени (в 22:43 минуты по местному времени), на сумму 950 рублей 80 копеек, место операции – «ТЦ Москва» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 14:59 по Московскому времени (в 21:59 по местному времени) минут на сумму 295 рублей 80 копеек, место операции – «ТЦ Москва» Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 14:15 по Московскому времени (в 21:15 по местному времени) на сумму 778 рублей 98 копеек, место операции – Некрасова, 61, Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 13:32 по Московскому времени (в 20:32 по местному времени), на сумму 778 рублей 98 копеек, место операции – Водолей, 2, Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 13:27 по Московскому времени (в 20:27 по местному времени) на сумму 435 рублей, место операции – Пушкина, 46, Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 13:01 по Московскому времени (в 20:01 по местному времени) на сумму 59 рублей 50 копеек, место операции – Никольск, Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 12:15 по Московскому времени (в 19:15 по местному времени) на сумму 656 рублей 76 копеек, место операции – Реми, Уссурийск, XXXX, тип терминала POS; ДД.ММ.ГГ в 11:48 по Московскому времени (в 18:48 по местному времени) на сумму 881 рубль 69 копеек, место операции – Светофор, Уссурийск, XXXX, тип терминала POS.
Осмотренный ответ на запрос XXXX от ДД.ММ.ГГ с CD-R по банковской карте АО «Альфа банк» XXXX на имя Свидетель №1 с номером счёта XXXX признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 78).
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 79-91) следует, что в присутствии Алексеева О.Ю. осмотрен ответ на запрос из АО «Альфа банк» XXXX от ДД.ММ.ГГ, и по своему содержанию он соответствует содержанию протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГ Присутствующий при осмотре Алексеев О.Ю. дал пояснения, согласно которых банковские операции в период с 20:27 ДД.ММ.ГГ и до 9:32 ДД.ММ.ГГ (по местному времени) по карте АО «Альфа банк», которая им была найдена возле кинотеатра «Россия» в г. Уссурийске, производил он, осуществляя покупки.
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 92-104) следует, что в присутствии потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен ответ на запрос из АО «Альфа банк» XXXX от ДД.ММ.ГГ, и по своему содержанию он соответствует содержанию протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГ Присутствующая при осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что банковские операции в период с 20:27 ДД.ММ.ГГ и до 9:32 ДД.ММ.ГГ (по местному времени) по карте АО «Альфа банк», которой пользовалась она, совершены не ею, она в указанный период времени данные покупки не совершала.
Из содержания протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 105-107) следует, что осмотрены снимки (скриншоты) экрана мобильного телефона, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1 На первом скриншоте на дату ДД.ММ.ГГ возле даты имеется слово «вчера» и 6 списаний денежных средств: в магазине «Винлаб» 435 рублей, в супермаркете «Водолей» 85 рублей, в магазине «Винлаб» 778,98 рублей, три списания денежных средств в супермаркете на суммы 295,80 рублей, 950,80 рублей, 480 рублей; в кафе на сумму 921 рубль; на втором скриншоте имеются сведения о списании денежных средств, вверху изображения так же обозначено как история, под словом история имеется информация о списании денежных средств в социальной аптеке на сумму 120 рублей, в магазине «Бристоль» на суммы 19,79 рублей, 98,89 рублей, 203 рубля, списание денежных средств в ИП ФИО7 на суммы 45 рублей, 175 рублей, в магазине «Эмираты» на сумму 890 рублей, 20 рублей, 249 рублей.
Осмотренные снимки (скриншоты) экрана мобильного телефона признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 108).
Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 109-113) следует, что осмотрено помещение аптеки «Социальная аптека» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в которой имеется терминал оплаты банковской картой.
Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 114-118) следует, что осмотрено помещение магазина «Бристоль» сеть магазинов «У дома» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в котором имеется терминал оплаты банковской картой.
Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 119-122) осмотрено помещение пивбара «Александр» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в помещении которого имеется терминал оплаты банковской картой.
Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л. д. 123-127) следует, что осмотрено помещение магазина «Винлаб» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в котором имеется терминал оплаты банковской картой.
Из содержания протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л. д. 129-133) следует, что осмотрено помещение магазин «Эмираты» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в котором имеется терминал оплаты банковской картой.
Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 134-139) следует, что осмотрено помещение магазина «Водолей» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в котором имеется терминал оплаты банковской картой.
Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л. д. 140-144) следует, что осмотрено помещение торгового центра «Москва» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в котором имеется терминал оплаты банковской картой.
Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л. д. 145-149) следует, что осмотрена торговая точка «Хлеб из тандыра» ИП ФИО7 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в помещении которой имеется терминал оплаты банковской картой.
Из содержания протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 150-154) следует, что осмотрено помещение магазина «Винлаб» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в помещении которого имеется терминал оплаты банковской картой.
Из содержания протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 170) следует, что Алексеев О.Ю., в присутствии защитника, добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГ он совершил кражу денежных средств с банковской карты «Альфа банк», которую нашел на XXXX в г. Уссурийск, в содеянном раскаивается.
При предъявлении для опознания по фотографии (т. 1 л.д. 231-235) свидетель Свидетель №2 опознала по фотографии Алексеева О.Ю., опознала по чертам лица, носу, короткой стрижке, по глазам. В ходе опознания свидетель Свидетель №2 пояснила, что знает Алексеева О.Ю. с лета 2022 г., работал в храме по XXXXА в г. Уссурийске.
Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, нарушений, влекущих недопустимость, приведенных выше доказательств, суд не усматривает.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга и признаваемые судом достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, и позволяют судить, что действия подсудимого Алексеева О.Ю. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего кодекса).
Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, полного признания подсудимым своей вины, его признательных показаний, данных им в ходе судебного заседания, показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данных ими в ходе предварительного следствия, а также исследованных судом вышеприведенных письменных доказательств, в том числе протокола осмотра документов, ответа АО «Альфа банк» о движении денежных средств по банковской карте Свидетель №1, которая находилась в пользовании потерпевшей Потерпевший №1, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.
В судебном заседании достоверно установлены факты совершения тайного хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 в общей сумме 5767 рублей 26 копеек с банковского счёта, на котором находились принадлежащие ей денежные средства.
В ходе судебного разбирательств достоверно установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 использовала банковскую карту, держателем которой являлась Свидетель №1, на счету в банке Потерпевший №1 хранила принадлежащие ей денежные средства.
Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
В судебном заседании достоверно установлено, что Алексеев О.Ю. похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5767 рублей 26 копеек, сумма материального ущерба не оспорена.
С учетом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1, а также с учетом суммы причиненного ей материального ущерба, суд находит, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение.
Алексеев О.Ю. распорядился находящимися на счете денежными средствами, принадлежащими потерпевшей Потерпевший №1, путем списания их с банковского счета при бесконтактной оплате покупок с использованием WI-FI, с помощью найденной им банковской карты, которой пользовалась Потерпевший №1 Таким образом, квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, Алексеев О.Ю. безвозмездно изъял чужое имущество, а именно денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 и распорядился ими по своему усмотрению. При этом совершая кражу имущества потерпевшей, подсудимый Алексеев О.Ю. действовал с прямым умыслом, противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, наряду с данными о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого установлено, что подсудимый Алексеев О.Ю. участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется отрицательно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Суд полагает, что не имеется обстоятельств указывающих на наличие в действиях Алексеева О.Ю. смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как по смыслу закона, активное способствование расследованию и раскрытию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексееву О.Ю. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Алексеева О.Ю.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства наказания – рецидива преступлений, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.
Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение установленных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление Алексеева О.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде реального лишения свободы.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания и замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в данном случае не будет обеспечено достижение целей уголовной ответственности. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, также не имеется.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ.
Дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд Алексееву О.Ю. не назначает, полагая, что основное наказание будет достаточным для его исправления.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Алексеев О.Ю. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Алексеева О. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: ответ на запрос с CD-R диском по банковской карте АО «Альфабанк» на имя Свидетель №1, скриншоты экрана мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить на хранение при уголовном деле; банковскую карту «Альфа банк», хранящуюся в материалах уголовного дела, - вернуть свидетелю Свидетель №1
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий А.С. Сёмкина