Решение по делу № 2-2039/2019 от 15.08.2019

57RS0026-01-2019-002081-25                                                           Дело №2-2039/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года                                                                                               г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Савковой А.М.,

с участием представителя истца Анохин В. ВА.,

представителей ответчиков: администрации Орловского района Орловской области Серегина Д. В., Большекуликовского сельского поселения Орловского района Кудрявцевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Н. И. к администрации Большекуликовского сельского поселения Орловского района, администрации Орловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Новикова Н. А., в лице представителя Анохина В. А., обратилась в суд с иском к администрации Большекуликовского сельского поселения Орловского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2600 кв. м, с кадастровым номером 57:10:2500101:454, по адресу: <адрес>. Требование мотивировано тем, что она является наследником умершего Дата Новикова А. И., Дата года рождения, которому принадлежал спорный земельный участок, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от Дата. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ссылаясь на то, что выписка из похозяйственной книги не является правоустанавливающим документом, что явилось основанием для обращения в суд.

      В качестве ответчика к разбирательству по делу привлечена администрация Орловского района Орловской области.

В судебном заседании представитель истца Анохин В. А. иск поддержал, уточнил требования, полагал, что истец фактически приняла наследство, в состав которого ходит и спорный земельный участок, право собственности на который, подтверждается выпиской из похозяйствнной книги.

Представитель администрации Большекуликовского сельского поселения Орловского района, Кудрявцева А. В., иск не признала, поскольку земельный участок Новикову А. И. в установленном законом порядке не предоставлялся, выписка из похозяйствнной книги от Дата на земельный участок площадью 2600 кв. м выдана Новикову А. И. ошибочно.

Представитель администрации Орловского района, Серегин Д. В., иск не признал, полагает, что выписка из похозяйственной книги не является правоустанавливающим документом. Подтверждений тому, что спорный земельный участок предоставлялся наследодателю Новикову А. И., истцом не представлено.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из содержания ст. 1181 ГК РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Представителем истца, в качестве основополагающего доказательства обоснованности заявленных исковых требований, представлена выписка из похозяйственной книги.

Пунктом 24 Порядка ведения похозяйственных книг, утвержденным Приказом Минсельхоза РФ N 345 от 11.10.2010 предусмотрено, что заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках указывается номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер.

Форма выписки из похозяйственной книги утверждена Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от Дата N П/103 и предусматривает внесение в форму реквизитов документа, на основании которого в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у гражданина права на земельный участок при наличии сведений в похозяйственной книге.

По данным выписки из похозяйственной книги N10, лицевой счет N489, Дата сделана запись о принадлежности Новикову А. И., Дата г.р., на праве собственности земельного участка площадью 2600 кв. м по адресу: <адрес> В графе о реквизитах документа, на основании которого внесена запись в похозяйственную книгу о наличии у гражданина прав на земельный участок указано - на основании фактического пользования (л.д. 66-68).

Между тем, выписка из похозяйственной книги может свидетельствовать о наличии у гражданина права на земельный участок лишь в случае, если запись в похозяйственной книге была выполнена на основании правоудостоверяющих или правоустанавливающих документов на земельный участок. Выписка из похозяйственной книги относится к одному из документов, подтверждающих наличие у гражданина права на земельный участок, однако сама по себе не порождает правовых последствий.

Поскольку представленная истцом выписка из похозяйственной книги не содержат реквизитов документов, на основании которых в нее внесена запись о принадлежности Новикову А. И. спорного земельного участка, то данный документ не может служить допустимым и относимым доказательством в подтверждение исковых требований.

Сама похозяйственная книга N10, лицевой счет N489, данных о наличии у Новикова А. И. земельного участка, площадью 2600 кв. м, не содержит (л.д. 66-68).

Суд считает, что истцом не представлено безусловных и неоспоримых доказательств, подтверждающих законное возникновение у Новикова А. И. вещного права на земельный участок, что могло бы являться основанием для включения спорного участка в наследственную массу наследодателя.

Доводы представителя истца о том, что доказательством подтверждающим право собственности наследодателя на спорный земельный участок является постановка его на кадастровый учет, являются несостоятельными, поскольку сведения в государственный кадастр недвижимости были внесены на основании выписки из похозяйственной книги от Дата, оценка которой дана судом выше.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

иск Новиковой Н. И. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2600 кв. м, с кадастровым номером 57:10:2500101:454, по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Орловский районный суд.

Председательствующий                                                                                Ю. А. Худов

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2019