Решение по делу № 1-481/2022 от 26.05.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Дудусова Д.А.,

при секретаре Парахиной А.О.,

с участием государственного обвинителя Толстихиной А.И.,

подсудимого: Филиппова Г.С.,

защитника- адвоката: Параевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филиппова Георгия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Минусинске Красноярского края, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, детей не имеющего, ограниченно годного к военной службе, имеющего среднее образование, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 25.06.2019 Минусинским городским судом по ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 12.09.2019 к 1 году 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью 6 месяцев, освобождён 16.12.2020 Кежемским районным судом от 21.09.2020 условно- досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 18 дней,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Г.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 25.06.2019, вступившим в законную силу 12.09.2019, Филиппов Г.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему было назначено наказание, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 12.09.2019, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок шесть месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии- поселения.

Около 15 часов 30 марта 2022 года у Филиппова Г.С., находящегося по адресу: г. Минусинск, ул. Корнева, 8а, достоверно знающего о том, что срок, в течение которого он считается судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не истёк, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Филиппов Г.С. около 15 часов 30 марта 2022 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде повышенной опасности для окружающих, снижения уровня безопасности дорожного движения и, желая их наступления, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, припаркованного около указанного дома и, действуя в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации 23 октября 1993г. № 1090, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завёл двигатель и управлял указанным автомобилем, передвигаясь на нём по улицам г. Минусинска.

30.03.2022 в 15 часов 27 минут около дома № 19 по ул. Тимирязева г. Минусинска Филиппов Г.С. был остановлен сотрудниками дорожно- патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», которыми у Филиппова Г.С. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. Филиппову Г.С. было предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения- анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest мод. 6810» заводской номер прибора ARAL - 1620.

30.03.2022 в 17 часов 07 минут Филиппов Г.С., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС МО МВД России «Минусинский», был согласен пройти и прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте, в результате которого, у Филиппова Г.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют показания технического средства измерения- анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest мод. 6810», результат- 1,33 мг/л..

Подсудимый Филиппов Г.С. в судебном заседании виновным себя в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Виновность подсудимого Филиппова Г.С. подтверждается оглашенными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей и оглашенными материалами уголовного дела.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого, Филиппов Г.С. показал следующее. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он не имеет. 25.06.2019 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения приговором Минусинского городского суда. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 12.09.2019 окончательно ему было назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 месяцев; 16.12.2020 он был освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы. У него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21140». 30.03.2022 около 11 часов он находился у себя дома по ул. Корнева, 8а, г. Минусинска, где употреблял алкоголь, выпил 1,5 литра пива; он знал, что не имеет права управлять транспортными средствами, так как водительского удостоверения у него нет, однако, примерно в 15 часов 30.03.2022 он решил поехать в центр города на «Фестиваль». После чего, сел за руль вышеуказанного автомобиля, который находился около его дома, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, завел двигатель и поехал в новую часть г. Минусинска. Он проехал мост через протоку реки Енисей, выехал на ул. Тимирязева, двигаясь в сторону ул. Абаканской, не доезжая перекрестка ул. Тимирязева- Трегубенко, ему создал помеху автомобиль, марку и госзнак которого он не запомнил и, он совершил наезд на разделительное ограждение по ул. Тимирязева, а также, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 210740», номер которого он не запомнил. После чего, он включил заднюю передачу, сдал назад и попытался догнать автомобиль, который создал ему помеху, увидел в зеркало заднего вида автомобиль сотрудников ДПС, которые включили проблесковые маячки и высказали требование об остановке. Он испугался, свернул в сторону дома по адресу: г. Минусинск, ул. Тимирязева, 19, где и был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции установили, что он не имеет права управления транспортными средствами, привлекался по ст. 264.1 УК РФ. Затем, сотрудники полиции его отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на месте на предмет алкогольного опьянения, он согласился. В присутствии сотрудников полиции и понятых, он продул в специальный прибор, определяющий состояние опьянения, показания прибора составили 1,33 мг/л.. Был составлен административный материал, его автомобиль «ВАЗ 21140» был осмотрен и помещен на специализированную стоянку г. Минусинска. Вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. 69- 72).

Помимо признательных показаний Филиппова Г.С. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показания свидетеля Свидетель №1, который показал, что 30.03.2022 он, проезжая на служебном автомобиле по ул. Тимирязева в сторону ул. Трегубенко, услышал громкий стук. Посмотрев в зеркало заднего вида, он увидел, как серебристый автомобиль марки «ВАЗ 21140» пытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия возле перекрестка ул. Тимирязева- ул. Трегубенко. Он начал преследование, включив проблесковые маячки, звуковое сопровождение и через громкоговоритель высказал требование об остановке, водитель автомобиля марки «ВАЗ 21140» попытался скрыться во дворе дома № 19 по ул. Тимирязева г. Минусинска; остановив автомобиль возле арки вышеуказанного дома, водитель вышел из-за руля автомобиля и был задержан. Было установлено, что водителем автомобиля марки «ВАЗ 21140» являлся Филиппов Г.С.. Для составления административного материала через дежурную часть МО МВД РФ «Минусинский» был подключен дополнительный экипаж ДПС, который оформил административный материал на Филиппова Г.С..

- показания свидетеля Свидетель №2, который показал, что 30.03.2022 он заступил на суточное дежурство по охране безопасности дорожного движения по маршруту патрулирования №35 в составе автопотруля 39. Территорией патрулирования являлась территория города Минусинска. От дежурного МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение о том, что по ул. Тимирязева в сторону ул. Абаканской, не доезжая перекрестка ул. Тимирязева- Трегубенко, водитель автомобиля марки «ВАЗ 21140» совершил наезд на разделительное ограждение по ул. Тимирязева. Прибыв на место, удалось установить, что водитель отогнал свой автомобиль к дому Тимирязева, 19 г. Минусинска. Он представился водителю, предложил предъявить документы на право управления транспортным средством и подтверждающие право собственности на автомобиль. Документов на право управления транспортным средством водитель был лишен. В ходе разговора с водителем Филипповым, были установлены признаки опьянения: неустойчивость позы и нарушение речи. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, Филиппов согласился, произвёл выдох в специальное устройство «Alcotest 6810», в присутствии понятых, на мониторе устройства был отображен результат освидетельствования, было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом Филиппов был согласен, факт употребления алкоголя не отрицал, на медицинском освидетельствовании не настаивал.

- показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 30.03.2022 около 15 часов 20 минут он управлял автомобилем марки «ВАЗ 210740», двигался по ул. Тимирязева в направлении ул. Береговой г. Минусинска, скорость движения автомобиля была около 60 км/ч.. В указанное время по встречному направлению в сторону ул. Тимирязева двигался с большой скоростью водитель серебристого автомобиля марки «ВАЗ 21014», который не справился с управлением из-за большой скорости и вылетел на полосу встречного движения, зацепив разделительное ограждение и, задев его автомобиль, после чего, водитель включил заднюю передачу и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Также он увидел, что проезжающий мимо автомобиль сотрудников ДПС ГИБДД, включив проблесковые маячки и звуковое сопровождение, начал преследовать автомобиль «ВАЗ 21014». Позже сотрудники полиции пояснили, что за рулем автомобиля марки «ВАЗ 21014» находился Филиппов Г.С.. (л.д. 52- 53).

- показания свидетеля ФИО5, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 30.03.2022 около 15 часов 27 минут она была приглашена в качестве понятого при освидетельствовании водителя автомобиля «ВАЗ 21140» у дома по ул. Тимирязева, 19. Сотрудники полиции пояснили, что водитель данного автомобиля находится в служебном автомобиле и, что у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. По Филиппову Г.С. было видно, что он находится в состоянии опьянения, так как он вел себя вызывающе, у него была нарушена речь, он не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии опьянения. В присутствии понятых Филиппов был отстранен от управления транспортным средством, сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование с помощью специального устройства «Alcotest 6810», Филиппов согласился, произвёл выдох в специальное устройство, на мониторе прибора отобразился результат освидетельствования- 1,33 мг/л.. Филиппов не отрицал, что употреблял спиртное, на прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологии г. Минусинска, не настаивал. (л.д. 54-55).

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО6 от 30.03.2022 об обнаружении в действиях Филиппова Г.С. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ. (л.д.7).- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 179338 от 30.03.2022, согласно которому, Филиппов Г.С. 30.03.2022 в 15 часов 27 минут был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21140», так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. (л.д.9).

- актом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 24 МО № 597810 от 30.03.2022, согласно которому, 30.03.2022 в 17 часов 07 минут, Филиппов Г.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6810», заводской номер прибора ARАL-1620, показания прибора 1,33 мг/л.. (л.д.10).

- справкой инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» ФИО7, согласно которой, гр. Филиппов Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. права управления транспортными средствами не имеет. (л.д.22).

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024210000973546 от 30.03.2022, согласно которому, дело об административном правонарушении от 30.03.2022 в отношении Филиппова Г.С. прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ. (л.д.24).

- копией приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 25.06.2019, вступившего в законную силу 12.09.2019, которым Филиппов Г.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 12.09.2019 в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии- поселении. (л.д.18-21).

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2022- произведен осмотр участка местности около дома № 19 по ул. Тимирязева, г. Минусинска, в ходе которого установлено место, где Филиппов Г.С. управлял автомобилем марки «ВАЗ 21140», в ходе осмотра автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку г. Минусинска по ул. Промышленная, 8а. (л.д.27-29).

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2022 по адресу: г. Минусинск ул. Промышленная, 8а, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № регион, установлены его индивидуальные признаки. (л.д.33-34).

-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.04.2022, которым зафиксирован факт осмотра изъятого DVD-R диска с видеозаписью задержания Филиппова Г.С., оформления административного материала, произведенной 30.03.2022.(л.д.42-43).

- вещественными доказательствами: протоколом 24ТУ № 193379 об административном правонарушении от 30.03.2022, протоком 24КБ № 179338 об отстранении от управления транспортным средством от 30.03.2022, актом 24МО № 597810 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.03.2022, постановлением по делу об административном правонарушении №18810024210000973546 от 30.03.2022.(л.д. 8-10, 24).

Стороной защиты доказательств в ходе судебного заседания не представлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 362 от 27.04.2022г., Филиппов Г.С. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с легкими эмоционально-волевыми расстройствами (F70.09). Филиппов Г.С. в настоящее время способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, нарушения сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер, с полностью сохраненной ориентировкой в месте, личности, окружающем, адекватным речевым контактом, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Филиппов Г.С. не нуждается. Филиппов Г.С., в связи с имеющейся у него зависимостью от алкоголя средней стадии, нуждается в наблюдении, лечении и социальной реабилитации у врача - нарколога. По своему психическому состоянию Филиппов Г.С. может принимать участие в следственных действиях, и в судебном заседании. (л.д.58-60).

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности считает, что вина подсудимого Филиппова Г.С. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение в суде и, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.264.1 УК РФ; то есть, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд приходит к данному выводу на основании приведенных выше доказательств, представленных стороной обвинения в ходе судебного следствия.

С учетом заключения судебно- психиатрической комиссии экспертов, совокупности иных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимого Филиппова Г.С., а также, его адекватного поведения в судебном заседании, у суда не имеется сомнений в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает Филиппова Г.С. вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Филиппов Г.С. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и размера наказания Филиппову Г.С. суд учитывает следующее. Характер и степень общественной опасности преступления- совершено преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает также личность виновного: Филиппов Г.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит, учитывает состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние его здоровья.

Суд учитывает также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая санкцию ч.2 ст. 264.1 УК РФ, а также, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимому Филиппову Г.С. такого вида наказания, как лишение свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

Кроме того, достаточных оснований для применения при назначении подсудимому Филиппову Г.С. наказания в виде лишения свободы положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

Достаточных оснований для применения при назначении наказания в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также, освобождения подсудимого Филиппова Г.С. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, фактических обстоятельств совершения преступления, совокупности данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности применения при назначении наказания в отношении подсудимого Филиппова Г.С. положений ст. 73 УК РФ, поскольку, полагает, что достижение цели исправления указанного лица без изоляции его от общества является невозможным.

Вид исправительного учреждения Филиппову Г.С., в связи с тем, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, должен быть определен в соответствии с положениями ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

С учетом совокупности сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения Филипповым Г.С. данного преступления, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить, взяв Филиппова Г.С. под стражу, немедленно в зале суда.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак У711РО 124 регион(находится на специализированной стоянке по адресу: г. Минусинск ул. Промышленная, 8а.)- подлежит возвращению законному владельцу Филиппову Г.С.; DVD-R диск с видеозаписью(хранится в материалах уголовного дела, л.д.45), протокол 24ТУ № 193379 об административном правонарушении от 30.03.2022, протокол 24КБ № 179338 об отстранении от управления транспортным средством от 30.03.2022, акт 24МО № 597810 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.03.2022, постановление по делу об административном правонарушении №18810024210000973546 от 30.03.2022.(хранятся в материалах уголовного дела)- следует хранить при уголовном деле.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Филиппова Георгия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Срок наказания Филиппову Г.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Филиппову Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять Филиппова Георгия Сергеевича под стражу, немедленно в зале суда.

Меру пресечения в отношении осужденного Филиппова Г.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения с содержанием в следственном изоляторе при ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Время содержания Филиппова Г.С. под стражей с 28 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента отбытия осужденным Филипповым Г.С. основного вида наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № регион(находится на специализированной стоянке по адресу: г. Минусинск ул. Промышленная, 8а.)- возвратить законному владельцу Филиппову Г.С.; DVD-R диск с видеозаписью(хранится в материалах уголовного дела, л.д.45), протокол 24ТУ № 193379 об административном правонарушении от 30.03.2022, протокол 24КБ № 179338 об отстранении от управления транспортным средством от 30.03.2022, акт 24МО № 597810 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.03.2022, постановление по делу об административном правонарушении №18810024210000973546 от 30.03.2022.(хранятся в материалах уголовного дела)- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении Красноярским краевым судом. Если осужденный заявит о своем желании участвовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Председательствующий: