Решение по делу № 2-1865/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-1865/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества "Тинькофф Кредитные Системы" Банк к Новосельцевой С. Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчицы Новосельцевой С.Н. задолженность по договору кредитной карты в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк и Новосельцева С.Н. заключили договор <номер> о выпуске и обслуживании кредитных карт с первоначальным кредитным лимитом <данные изъяты>.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление – Анкета, подписанная ответчицей, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчицы кредитную карту с установленным лимитом.

Ответчица в свою очередь при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг Договор <дата> путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов не осуществлялось.

Размер задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>, сумма штрафов <данные изъяты>.

Представлена справка о размере задолженности (л.д. 9).

Представитель истца ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 5).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчица Новосельцева С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представила, об отложении дела не просила, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Новосельцевой С.Н. в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения истца.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчицей заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчице выдана кредитная карта Тинькофф Платинум с лимитом кредита <данные изъяты> (л.д. 26).

Согласно п. 2 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум процентная ставка по кредиту составляет: по операциям покупок – <данные изъяты> % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – <данные изъяты>% годовых (л.д. 28).

Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, ответчице выдана кредитная карта Тинькофф Платинум, а также для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, открыт счет <номер>, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии <номер> (л.д. 20-22) и выпиской по договору (л.д. 23-24).

В соответствии с п. 11 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз составляет <данные изъяты>, второй раз – 1% от задолженности плюс <данные изъяты>, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс <данные изъяты>.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Как установлено судом, ответчица допускала нарушения условий договора, не оплачивала текущие платежи, в результате чего допустила задолженность. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Истцом принимались меры для урегулирования спора, ответчице направлялся заключительный счет с требованием погасить задолженность по кредитной карте <номер>, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> и является окончательной (л.д. 33).

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, из которого видно, что по состоянию на <дата> за ответчицей Новосельцевой С.Н. числиться задолженность по счету кредитной карты <номер> в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>, сумма штрафов <данные изъяты>.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчицей, в нем учтены.

Представленный расчет ответчицей не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчицей не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчицы указанной задолженности по кредитному договору соответствуют Тарифам по тарифному плану и Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), что также не противоречит требованиям ст.ст. 811 и 395 ГК РФ.

Ответчицей в обоснование своих возражений обратного не представлено, расчет, представленный истцом, не оспорен и не представлено каких-либо доказательств в обоснование возражений против представленного расчета, ходатайств о содействии суда предоставлении таких доказательств не заявлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика, оплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Новосельцевой С. Н., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Закрытого акционерного общества "Тинькофф Кредитные Системы" Банк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд, а сторона, не присутствовавшая при вынесении решения, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на суть вынесенного заочного решения.

Председательствующий Козлова Е.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 04 июня 2015 года