Решение от 09.02.2023 по делу № 1-13/2023 (1-549/2022;) от 01.07.2022

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.      г.Самара

Промышленный районный г. Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Алпатовой Я.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Самары Вагнер Е.А., потерпевшего Ч.В.И., подсудимого Сидорова Д.А., защиты в лице адвоката Лопатиной Л.В., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

Сидорова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего средне-специальное образование, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самара по ст. 327 ч.3, ст. 33 ч.5, ст.327 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 г. лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самара по ст. 158 ч.3 п. «а» (3 преступления), ст. 158 ч.3 п. «а,в», ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Красноярского районного суда Самарской области заменен не отбытый срок на наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев 23 дня;

-ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (11 преступлений), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ. ст. 70 УК РФ (приговор от 01.11.2013г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области неотбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 13 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 71, 70 УК РФ (приговор 23.08.2017г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Красноглинского районного суда г. Самары освобожден УДО на 4 месяца 2 дня;

Осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.64 УК РФ, к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 4% в доход государства, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.06.2022г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; приговоры от 31.05.2022г. и от 15.06.2022г. исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Самары (с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 02.11.2022) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.07.2022 г. и от 06.07.2022г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговоры от 31.05.2022г. и 15.06.2022г. исполнять самостоятельно;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в значительном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Сидоров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 05 минут до 02 часов 13 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 05 минут до 02 часов 13 минут, более точное время не установлено, подошел к входной двери подъезда <адрес>, где воспользовавшись тем, что в подъезд указанного дома заходят жильцы, свободным доступом прошел в подъезд. Реализуя свой умысел, Сидоров Д.А. поднялся на лестничную площадку седьмого этажа, где увидел подсобное помещение, принадлежащее ранее ему не знакомому Ч.В.И., на двери которого находился навесной замок. Сидоров Д.А., воспользовавшись отсутствием жильцов на этаже, используя заранее приготовленный и принесенный с собой неустановленный предмет, перекусил дужку замка в вышеуказанное подсобное помещение, после чего незаконно проник в иное хранилище. Сидоров Д.А. находясь в вышеуказанном подсобном помещении, обыскал его в поисках ценного имущества, и, обнаружив тайно похитил следующее имущество: велосипед марки «CANYON NEURON CF 8/0 2019 (L) Blue/Black» стоимостью 205 000 рублей; крыло «Canyon Mud Guard» стоимостью 800 рублей; флягодержатель «Canyon Sideloader» стоимостью 1040 рублей; фляга «Canyon FUEL 750» стоимостью 560 рублей; держатель «Derailleur Hanger Neuron» стоимостью 1600 рублей; фонарь освещения для велосипеда стоимостью 16 000 рублей; контактные педали для велосипеда стоимостью 8000 рублей; колесные покрышки для велосипеда 10 000 рублей, а всего на общую сумму 243 000 рублей, принадлежащие Ч.В.И. Завладев похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, и, не имея намерений возвращать его, Сидоров Д.А., с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем в своих личных корыстных целях, причинив своими преступными действиями Ч.В.И. значительный ущерб на общую сумму 243 000 рублей, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Сидоров Д.А., свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что у него сложились тяжелое материальное положение, поэтому он проходил мимо <адрес> зашел в 4 подъезд, поднялся на 7 открыл подобное помещение на этаже, увидел. что там находится велосипед и решил его похитить. Он вышел с велосипедом, спрятал его в сугроб, на следующий день продал его на птичьим рынке

В судебном заседании Сидоров Д.А. подтвердил чистосердечное признание от 17.03.2022г., согласно которому он сознается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде <адрес> совершил кражу велосипеда, который в последующем продал. В содеянном раскаивается (л.д.79);

Виновность Сидорова Д.А. подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств:

-показаниями потерпевшего Ч.В.И., данными в судебном заседании, согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из своей квартиры и увидел, что дверь в подсобное помещение, которое расположено рядом с его квартирой на 7 этаже в 4 <адрес> открыта, замок был сломан. В подсобном помещении отсутствовал его велосипед марки «Canyon Neuron CF 8.0 2019L», в корпусе синего цвета, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у официального дилера велосипедов фирмы Canyon, находящегося в <адрес>. Велосипед был б/у и он купил его за 205 000 рублей, к велосипеду также он купил крыло «Canyon Mud Guard» стоимостью 800 рублей; флягодержатель «Canyon Sideloader» стоимостью 1040 рублей; фляга «Canyon FUEL 750» стоимостью 560 рублей; держатель «Derailleur Hanger Neuron» стоимостью 1600 рублей. Потом весной 2021 года он приобрел дополнительное оборудование на велосипед: контактные педали стоимостью 8000 рублей, поскольку велосипед продавался без педалей, фонарь освещения стоимостью 16 000 рублей и колесные покрышки стоимостью 10 000 рублей он купил в Спортмастере, также он купил в Германии через интернет карбоновые колеса стоимостью 107 000 рублей, каких либо документов, подтверждающий данный факт покупки у него не сохранилось. У него не сохранилось документов о покупке дополнительного оборудования. После установки дополнительного оборудования, он пользовался велосипедом по пересеченной местности. Ущерб в сумме 350 000 рублей является для него значительным, так как его доход составляет 50 000 рублей в месяц. Доход семьи составляет около 90 000 рублей. Велосипед был необходим для тренировки сына, у которого порок сердца и ему необходимы физические нагрузки.

- показаниями свидетеля М.В.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у Сидорова Д. велосипед «Каньён» синего цвета за 15 000 рублей, который он потом продал его за 20 000 рублей. (л.д. 83-84).

Вина Сидорова Д.А. также подтверждается материалами уголовного дела:

-заявлением Ч.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ период времени с 01 часов 05 минут по 03 часов 13 минут, находясь на седьмом этаже подсобного помещения подъезда <адрес> совершило хищение велосипеда принадлежащего ему марки «Canyon neron CF8 2019L» «Blue Black» синего цвета стоимостью 350 000 рублей, причинив ему значительный ущерб (л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2022г. с фототаблицей, согласно которого осмотрено подсобное помещение, расположенное на 7 этаже <адрес>. В ходе осмотра изъяты: след обуви, след ткани, микроволокна, след ладони, дужка от двери, дактилокарта Ч.В.И., копия договора купли-продажи, фотография велосипеда, фотография велосипеда (л.д. 5-9);

-скриншотом договора купли продажи № ИП/20-453 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Ч.В.И. у ИП Д.М.М. приобрел велосипед марки «CANYON NEURON CF 8/0 2019 (L) Blue/Black» стоимостью 205 000 рублей; крыло «Canyon Mud Guard» стоимостью 800 рублей; флягодержатель «Canyon Sideloader» стоимостью 1040 рублей; фляга «Canyon FUEL 750» стоимостью 560 рублей; держатель «Derailleur Hanger Neuron» стоимостью 1600 рублей, а всего 209000 рублей (л.д. 11);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: проушина для замка, документы на похищенный велосипед, фотография похищенного велосипеда, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.151-152,153);

-справкой, представленной оценщиком, согласно которому стоимость велосипеда марки «CANYON NEURON CF 8/0 2019 (L) Blue/Black» составляет от 200 000 рублей до 290 000 рублей (л.д. 197).

Органами предварительного следствия действия Сидорова Д.А. квалифицированы правильно по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупной размере с незаконным проникновение в иное хранилище.

В судебном заседании подсудимый Сидоров Д.А. свою вину признал частично, пояснил, что действительно похитил велосипед, который впоследствии продал. Однако, не согласен со стоимостью велосипеда.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина Сидорова Д.А., подтверждается показаниями потерпевшего Ч.В.И. и свидетеля М.В.С. Указанные показания потерпевшего и свидетеля согласуются с материалами уголовного дела.

Оценивая показания потерпевшего и свидетеля, суд полагает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, потерпевшей не имеется. Оснований для оговора указанными лицами Сидорова Д.А. судом не установлено. Оснований для самооговора Сидорова Д.А. судом не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения колесные покрышки для велосипеда стоимостью 107 000 рублей и переквалифицировать действия Сидорова Д.А. с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «б,в» ч.2 ст. 158 УКРФ, поскольку в судебном заседании установлено, что у потерпевшего Ч.В.И. на похищенном велосипеде были установлены карбоновые колеса стоимостью 107 000 рублей, каких-либо документов, подтверждающий данный факт покупки у потерпевшего не сохранилось, кроме того он пользовался велосипедом, в связи с чем данные колеса имеют степень износа, в связи с чем определить степень износа и стоимость данных колес на момент хищения не представляется возможным, в связи с чем соглашается с государственным обвинителем и исключает из объема предъявленного обвинения колесные покрышки для велосипеда стоимостью 107 000 рублей квалифицирует действия Сидорова Д.А. по «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку как следует, из показаний потерпевшего Ч.В.И. ущерб на сумму 243 000 рублей является для него значительным. На основании изложенного, суд, с учетом дохода потерпевшего, его материального положения, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, указанный ущерб признает значительным.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновение в иное хранилище» в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку как установлено в судебном заседании Сидоров Д.А. незаконно проник в подсобное помещение, находящегося в подъезде, перекусив дужку замка в вышеуказанное подсобное помещение, откуда похитил велосипед.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Сидорова Д.А. по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Сидоров Д.А. на учете в психиатрическом диспансере (л.д.102), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом: « <данные изъяты> (л.д. 104), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 106), ранее судим и в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Д.А. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Сидоров Д.А. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Сидоров Д.А. по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. Сидоров Д.А. в применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст.97 УК РФ) не нуждается. Сидоров Д.А. страдает синдромом опиоидной зависимости, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний к таковому не имеет (л.д.161-162).

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить Сидорову Д.А. наказание в виде лишения свободы, связанного с его реальным отбытием.

Именно такое наказание, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению Сидорова Д.А. и послужит предупреждением совершению им новых преступлений.

При определении размера назначенного Сидорову Д.А. наказания, суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: частичное признание Сидоровым Д.А. вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Сидорова Д.А. и имеющиеся у него заболевания, также наличие на иждивении матери – пенсионерки, жены, тещи, падчерицы и ее дочери, а также состояние здоровья жены и дочери, которая является инвалидом 3 группы, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание Сидорова Д.А. суд признает в качестве явки с повинной, а также его показания об обстоятельствах совершенного преступления, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлению, а также показания о сбыте похищенного имущества в качестве розыска имущества, добытого в результате преступления;.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УКРФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание наличие малолетнего ребенка С.Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Вопреки доводам Сидорова Д.А. оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые подсудимым, находящимся в трудоспособном состоянии и возрасте, временные материальные затруднения не свидетельствуют о таком стечении жизненных обстоятельств, что позволило бы признать их смягчающими наказание в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Установленную по делу совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд полагает достаточной для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сидорова Д.А., суд признает рецидив преступлений.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Сидорова Д.А. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, при определении размера, назначенного Сидорову Д.А. наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сидоровым Д.А. преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого, суд также не находит оснований для изменении категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом всех характеризующих данных о личности виновного, его материальном положении, суд считает возможным не применять к Сидорову Д.А. дополнительный вид наказания – ограничение свободы, полагая, что назначение наказания в виде реального лишения свободы является достаточным для достижений целей наказания.

Сидоров Д.А. после совершения преступления осужден приговорам░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 350 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 243 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.15, 1064 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 243 000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 243 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░