Решение по делу № 2-1690/2021 от 28.05.2021

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Тобоеве П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Мельниковой Дарьи Александровны к Администрации г. Улан-Удэ об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма и взыскании расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мельникова Д.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Улан-Удэ, в котором просит обязать ответчика предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, в черте городского округа «город Улан-Удэ».

Требования мотивированы тем, что Мельникова Д.А. является инвалидом с детства, находится на диспансерном учете по хроническому заболеванию G 40.3 и принята на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма по категории «граждане, страдающие тяжелой формой хронических заболеваний, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно» с составом семьи 1 человек, номер очереди 6665.

Определением суда в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Правительство Республики Бурятия, Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, Министерство финансов Республики Бурятия.

В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Мельникова Д.А. не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мельниковой Дарьи Александровны к Администрации г. Улан-Удэ об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма и взыскании расходов на представителя оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья Л.Н. Помишина