Решение от 03.06.2020 по делу № 2-650/2020 от 30.12.2019

Дело №2-650/2020

64RS0045-01-2019-007294-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Избаш М.В.,

при секретаре Абакарове И.М.,

с участием представителя истца помощника прокурора Кировского района г. Саратова Рябихина М.О., ответчика Кузнецова Д.Г., представителя ответчика Полякова А.А., представителей третьих лиц Полянского Г.Ю., Животиковой Ю.О.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кузнецову Д.Г., третьи лица – администрация муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом г. Саратова, о возложении обязанности,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным иском к Кузнецову Д.Г., мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кировского района г.Саратова на основании решения оперативного совещания при прокуроре города Саратова от 05.04.2019 проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства по адресу: <адрес>

Установлено, что на основании распоряжения комитета по управлению имуществом г. Саратова от 05.10.2009 № Т-3651-р между администрацией муниципального образования «Город Саратов» и Пеговым А.П. 25.11.2009 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 327 кв.м. сроком на 25 лет.

Между Пеговым А.П. и Сидорковым А.А. 09.06.2010 заключен договор замены стороны в обязательстве, на основании которого Сидорков А.А. принимает на себя права и обязанности по договору аренды от 25.11.2009.

Между Сидорковым А.А. и Войкиным Д.Н. 21.01.2011 заключен договор замены стороны в обязательстве, на основании которого Войкин Д.Н. принимает на себя права и обязанности по договору аренды от 25.11.2009.

Между Войкиным Д.Н. и Фокиным Г.Н. 26.08.2014 заключен договор замены стороны в обязательстве, на основании которого Фокин Г.Н. принимает на себя права и обязанности по договору аренды от 25.11.2009.

Между и Фокиным Г.Н. и Кузнецовым Д.Г. 23.01.2019 заключен договор замены стороны в обязательстве, на основании которого Кузнецов Д.Г. принимает на себя права и обязанности по договору аренды от 25.11.2009.

Распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 18.06.2013 утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 64:48:040448:7.

Администрацией муниципального образования «Город Саратов» 05.08.2019 Кузнецову Д.Г. выдано разрешение № 64-RU 64304000-53-2019 на строительство объекта капитального строительства, предназначенного для оказания населению или организациям бытовых услуг (мастерская мелкого ремонта, ателье, парикмахерская, прачечная, химчистка, похоронное бюро и т.п.) общей площадью 156,9 кв.м.

Согласно информации Федерального агентства водных ресурсов Нижне-Волжского бассейнового водного управления, протяженность реки 1-я Гуселка, находящейся в федеральной собственности составляет 13,8 км.

На основании изложенного, береговая полоса реки 1-я Гуселка составляет 20 метров.

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что земельный участок с кадастровым номером № находится в зоне охраны природных объектов, на расстоянии менее 20 метров от береговой полосы реки 1-я Гуселка.

Кроме того, в градостроительном плане земельного участка с кадастровым номером № отсутствует информация об ограничениях в использовании земельного участка.

Таким образом, вышеуказанные нарушения затрагивают права неопределенного круга лиц.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец с учетом уточнений просит суд обязать Кузнецова Д.Г. обеспечить беспрепятственный доступ к прибрежной полосе реки 1-я Гуселка в пределах земельного участка с кадастровым номером №

Помощник прокурора Заводского района г. Саратова Рябихин М.О. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кузнецов Д.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц Полянский Г.Ю., Животикова Ю.О. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 1-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 10 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░