Решение по делу № 2-407/2023 от 17.02.2023

78RS0№-62

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дороджно0-транспортного происшествия, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, с участием автомобиля Нисан Альмера за госномерными знаками Е468НВ 53, под управлением ФИО1 и Хонда Джаз, за госномерными знаками О890 УА 178 под управлением ФИО5 и просил взыскать с ответчика возмещения ущерба в размере 77194 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2516 рублей и расходы представителя в размере 15000 рублей.

Определением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №(УИД 78RS0№-62) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по территориальной подсудности было передано в Хасавюртовский городской суд.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято к производство, возбуждено дело № и подготовка по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дело было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО3 в суд поступило ходатайства о передаче дело по территориальной подсудности в Шалинский городской суд, ЧР ссылаясь на следующие обстоятельства. Он регистрирован по адресу РД, <адрес>, ул.<адрес>, а фактическое место его жительства является: ЧР, <адрес>, сел.Майртуп, <адрес>. С учетом указанных обстоятельства данное гражданское дело для рассмотрения по территориальной подсудности в Шалинский городской суд, ЧР, то есть по место его фактического проживания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с указанным конституционным положением Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан не вправе рассматривать дело, подсудное другому суду.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее ГПК РФ).

Основными принципами гражданского судопроизводства являются равенство всех перед законом и судом и осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, что закреплено в ст.6 и ст.12 ГПК РФ.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В ходе рассмотрение данного дела установлено, что местом регистрации ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является РД, <адрес>, ул.<адрес>, а фактическое место его жительства является: ЧР, <адрес>, сел.Майртуп, <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что гражданское дело № по исковому заявлению исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит рассмотрению, по территориальной подсудности по месту нахождения ответчика, а именно в Шалинском городском суде, ЧР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №(УИД 78RS0№-62) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по территориальной подсудности в Шалинский городской суд, ЧР, по адресу 366324, Чеченская Республика, <адрес>-а.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский городской суд РД.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев