Решение от 05.07.2021 по делу № 02-3377/2021 от 02.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                       77RS0032-02-2021-001952-61

05 июля 2021 года дело № 2-3377/21

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПРОГРАММА ПАРК» к Гориной Н.Ю., фио, фио, Макеевой А.Г., Мартиросян А.Г., Татаевой Т.П. о понуждении к выполнению требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОГРАММА ПАРК» обратилось в суд с иском к Гориной Н.Ю., фио, фио, Макеевой А.Г., Мартиросян А.Г., Татаевой Т.П. о понуждении к выполнению требований пожарной безопасности, ссылаясь на то, что ООО «ПРОГРАММА ПАРК» является управляющей организацией, осуществляющей эксплуатацию многоярусной наземной гаражной стоянки по адресу: адрес. Деятельность организации направлена на обеспечение владельцев гаражных боксов коммунальными ресурсами и сопутствующими коммунальными услугами, содержание и техническое обслуживание общего имущества, а также поддержание надлежащей работоспособности инженерных систем и коммуникаций на обслуживаемой территории.

25.07.2019г. сотрудниками ООО «ПРОГРАММА ПАРК» была проведена проверка, в результате которой установлено, что:

на воротах принадлежащего фио фио на праве собственности гаражного бокса №4-13 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9841), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес нарушение правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей») отсутствует отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса;

на воротах принадлежащего фио на праве собственности гаражного бокса №4-18 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9826), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес нарушение правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей») отсутствует отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса;

на воротах принадлежащего фио на праве собственности гаражного бокса №8-24 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9954), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес нарушение правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей») отсутствует отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса;

на воротах принадлежащего Макеевой Алле Георгиевне на праве собственности гаражного бокса №3-24 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9801), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес нарушение правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей») отсутствует отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса;

на воротах принадлежащего Мартиросяну Артуру Георгиевичу на праве собственности гаражного бокса 7-15 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9930), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес нарушение правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей») отсутствует отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса;

на воротах принадлежащего Татаевой Татьяне Петровне на праве собственности гаражного бокса №4-12 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9842), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес нарушение правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей») отсутствует отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса, что подтверждается актами ООО «ПРОГРАММА ПАРК» от 25.07.2019г., от 10.12.2019г.

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о необходимости устранить нарушения. До настоящего времени нарушения не устранены.

Своими действиями ответчик не позволяет управляющей организации содержать общее имущество гаражного комплекса в соответствии с Правилами содержания общего имущества, нарушает законные права и интересы соседей, в частности - установленное ст. 7, 41 Конституции Российской Федерации право на охрану здоровья, а также препятствуют истцу надлежащим образом выполнять свои обязанности по договорам управления, обеспечивающие благоприятные и безопасные условия для владения и пользования граждан.

Истец просит суд, обязать Горину Надежду Юрьевну устранить нарушения правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей»), обязав в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, проделать (обеспечить проделывание) на воротах принадлежащего ей на праве собственности гаражного бокса №4-13 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9841), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес, отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса. Обязать фио устранить нарушения правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей»), обязав в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, проделать (обеспечить проделывание) на воротах принадлежащего ему на праве собственности гаражного бокса №4-18 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9826), находящегося в здании гаражастоянки по адресу: адрес, отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса. Обязать фио устранить нарушения правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей»), обязав в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную сил, проделать (обеспечить проделывание) на воротах принадлежащего ей на праве собственности гаражного бокса №8-24 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9954), находящегося в здании гаражастоянки по адресу: адрес, отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса. Обязать Макееву Аллу Георгиевну устранить нарушения правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей»), обязав в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, проделать (обеспечить проделывание) на воротах принадлежащего ей на праве собственности гаражного бокса №3-24 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9801), находящегося в здании гаража стоянки по адресу: адрес, отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса. Обязать Мартиросяна Артура Георгиевича устранить нарушения правил пожарной безопасности п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей»), обязав в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, проделать (обеспечить проделывание) на воротах принадлежащего ему на праве собственности гаражного бокса №7-15 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9930), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес, отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса. Обязать фио устранить нарушения правил пожарной безопасности, П.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей»), обязав в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, проделать (обеспечить проделывание) на воротах принадлежащего ей на праве собственности гаражного бокса №4-12 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9842), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес, отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса. Взыскать с фио фио в пользу ООО «ПРОГРАММА ПАРК» возврат пошлины в размере сумма. Взыскать с фио в пользу ООО «ПРОГРАММА ПАРК» возврат пошлины в размере сумма. Взыскать с фио в пользу ООО «ПРОГРАММА ПАРК» возврат пошлины в размере сумма. Взыскать с Макеевой Аллы Георгиевны в пользу ООО «ПРОГРАММА ПАРК» возврат пошлины в размере сумма. Взыскать с Мартиросяна Артура Георгиевича в пользу ООО «ПРОГРАММА ПАРК» возврат пошлины в размере сумма. Взыскать с Татаевой Татьяны Петровны в пользу ООО «ПРОГРАММА ПАРК» возврат пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, ответчикам направлялись судебные извещения, однако извещения суда ответчиками во внимание приняты не были.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков, однако извещения суда, ответчиками во внимание приняты не были.

Доказательств того, что адрес, по которому суд направлял извещения, не являлся адресом постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела, суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 N 435-0-0, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчики были извещены по известному суду первой инстанции последнему месту жительства, что соответствует положениям ст.118, ч.З ст 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Учитывая, что ответчики извещались о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств от ответчиков о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие суду не поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков, признав их неявку неуважительной.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «ПРОГРАММА ПАРК» является управляющей организацией, осуществляющей эксплуатацию многоярусной наземной гаражной стоянки по адресу: адрес. Деятельность организации направлена на обеспечение владельцев гаражных боксов коммунальными ресурсами и сопутствующими коммунальными услугами, содержание и техническое обслуживание общего имущества, а также поддержание надлежащей работоспособности инженерных систем и коммуникаций на обслуживаемой территории.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 31 этого кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение поназначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с законодательством Российской Федерации и адрес, регулирующим деятельность управляющих и эксплуатирующих организаций, а также и по условиям договоров управления многоквартирными домами, управляющая организация обязана своевременно проводить работы по устранению причин нарушения норм пожарной безопасности.

25.07.2019г. сотрудниками ООО «ПРОГРАММА ПАРК» была проведена проверка, в результате которой установлено, что:

на воротах принадлежащего фио фио на праве собственности гаражного бокса №4-13 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9841), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес нарушение правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей») отсутствует отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса;

на воротах принадлежащего фио на праве собственности гаражного бокса №4-18 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9826), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес нарушение правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей») отсутствует отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса;

на воротах принадлежащего фио на праве собственности гаражного бокса №8-24 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9954), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес нарушение правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей») отсутствует отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса;

на воротах принадлежащего Макеевой Алле Георгиевне на праве собственности гаражного бокса №3-24 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9801), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес нарушение правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей») отсутствует отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса;

на воротах принадлежащего Мартиросяну Артуру Георгиевичу на праве собственности гаражного бокса 7-15 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9930), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес нарушение правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей») отсутствует отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса;

на воротах принадлежащего Татаевой Татьяне Петровне на праве собственности гаражного бокса №4-12 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9842), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес нарушение правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей») отсутствует отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса, что подтверждается актами ООО «ПРОГРАММА ПАРК» от 25.07.2019г., от 10.12.2019г.

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о необходимости устранить нарушения. До настоящего времени нарушения не устранены.

Своими действиями ответчики не позволяют управляющей организации содержать общее имущество гаражного комплекса в соответствии с Правилами содержания общего имущества, нарушает законные права и интересы соседей, в частности - установленное ст. 7, 41 Конституции Российской Федерации право на охрану здоровья, а также препятствуют истцу надлежащим образом выполнять свои обязанности по договорам управления, обеспечивающие благоприятные и безопасные условия для владения и пользования граждан.

В соответствии с п. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская

бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ ООО «ПРОГРАММА ПАРК» как управляющая компания должна обеспечивать благоприятные и безопасные условия для владения и пользования граждан, надлежащее содержание общего имущества, решение вопросов пользования указанным имуществом.

ООО «ПРОГРАММА ПАРК», как управляющая компания должна осуществлять содержание общего имущества в гаражном комплексе в соответствии с Постановленим Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», в п. 10 которого установлено следующее:

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

В соответствии с п. 6 Правил пользования жилыми помещениями (утв. постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Своими действиями ответчиком нарушаются права остальных собственников гаражных боксов нанося вред их здоровью и имуществу, а также создают условия, препятствующие истцу содержать общее имущество гаражного комплекса в соответствии с правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, тем самым нарушает права и законные интересы истца.

Статья 305 ГК РФ предусматривает, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного владения, оперативного управления либо иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Истец является управляющей организацией, осуществляющей эксплуатацию гаражного комплекса, а потому в силу вышеуказанных норм обязано выполнять обязанности по договорам управления, обеспечивающие благоприятные и безопасные условия граждан, тогда как ответчики препятствует этому.

Учитывая изложенное, суд полагает требования ООО «ПРОГРАММА ПАРК» к Гориной Н.Ю., фио, фио, Макеевой А.Г., Мартиросян А.Г., Татаевой Т.П. о понуждении к выполнению требований пожарной безопасности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд полает, что с ответчиков в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Горину Надежду Юрьевну устранить нарушения правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей»), обязав в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, проделать (обеспечить проделывание) на воротах принадлежащего ей на праве собственности гаражного бокса №4-13 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9841), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес, отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса.

Обязать фио устранить нарушения правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей»), обязав в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, проделать (обеспечить проделывание) на воротах принадлежащего ему на праве собственности гаражного бокса №4-18 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9826), находящегося в здании гаражастоянки по адресу: адрес, отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса.

Обязать фио устранить нарушения правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей»), обязав в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную сил, проделать (обеспечить проделывание) на воротах принадлежащего ей на праве собственности гаражного бокса №8-24 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9954), находящегося в здании гаражастоянки по адресу: адрес, отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса.

Обязать Макееву Аллу Георгиевну устранить нарушения правил пожарной безопасности, п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей»), обязав в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, проделать (обеспечить проделывание) на воротах принадлежащего ей на праве собственности гаражного бокса №3-24 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9801), находящегося в здании гаража стоянки по адресу: адрес, отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса.

Обязать Мартиросяна Артура Георгиевича устранить нарушения правил пожарной безопасности п.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей»), обязав в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, проделать (обеспечить проделывание) на воротах принадлежащего ему на праве собственности гаражного бокса №7-15 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9930), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес, отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса.

Обязать фио устранить нарушения правил пожарной безопасности, П.5.2.6 СП 113.13330.2012 (Свод правил "СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей»), обязав в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, проделать (обеспечить проделывание) на воротах принадлежащего ей на праве собственности гаражного бокса №4-12 в пом. I (кадастровый номер: 77:06:0008006:9842), находящегося в здании гаража-стоянки по адресу: адрес, отверстия на высоте 1,4 -1,6 м от пола и размерами не менее 300 х 300 мм для подачи средств тушения и осуществления контроля за противопожарным состоянием гаража-бокса.

Взыскать с фио фио в пользу ООО «ПРОГРАММА ПАРК» возврат пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу ООО «ПРОГРАММА ПАРК» возврат пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу ООО «ПРОГРАММА ПАРК» возврат пошлины в размере сумма.

Взыскать с Макеевой Аллы Георгиевны в пользу ООО «ПРОГРАММА ПАРК» возврат пошлины в размере сумма.

Взыскать с Мартиросяна Артура Георгиевича в пользу ООО «ПРОГРАММА ПАРК» возврат пошлины в размере сумма

Взыскать с Татаевой Татьяны Петровны в пользу ООО «ПРОГРАММА ПАРК» возврат пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.07.2021 ░░░░