Решение по делу № 2-3008/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-3008/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре К.В. Большаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В. Н. к АО «Примавтодор» и Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Приморского края о взыскании утраченного заработка,

у с т а н о в и л:

Кузьмин В.Н. обратился в суд с иском к АО «Примавтодор» и Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Приморского края о взыскании утраченного заработка. В иске указал, что 20.12.2010 на <адрес> не справился с управлением своего автомобиля «Ниссан Лаурель» и совершил столкновение с леерным ограждением.

В результате ДТП истец получил травмы нижних конечностей, которые были ампутированы. В связи с этим истцу была установлена инвалидность. Травмы были причинены леерным ограждением, не соответствующим требованиям безопасности, что установлено вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 15.02.2012.

До утраты трудоспособности истец проходил военную службу по контракту. Приказом МО РФ от 30.11.2012 № 2163 уволен с военной службы. С 01.01.2013 является пенсионером МО РФ. В связи с утратой заработка истец обратился в суд с требованием о взыскании утраченного заработка. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 15.05.2014 по делу №2-217/14 и определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 02.12.2014 в пользу истца с каждого из ответчиков за период по 01.05.2014 взыскан утраченный заработок в размере 18 709,60 рублей ежемесячно по 01.06.2015.

С 25.05.2015 инвалидность установлена бессрочно. Таким образом, имеются основания для взыскания утраченного заработка за период с 01.06.2015. С учетом индексации утраченный заработок составляет 65 136,62 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с каждого из ответчиков утраченный заработок в сумме 33 643,07 рублей в месяц, бессрочно, начиная с 01.06.2015.

В судебном заседании представитель истца Рык А.В. настаивал на удовлетворении иска, просил суд взыскать утраченный заработок с учетом индексации пропорционально роста величины прожиточного минимума в Приморском крае. До первого декабря 2011 года индексацию произвести из расчета величины инфляции по ст. 1091 ГК РФ.

Представитель Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края Дмитрук А.В. с иском не согласилась. Пояснила, что истец просит суд индексировать размер заработка, взысканный по 01.06.2015 решением суда. Фактически истец просит суд пересмотреть указанное решение, что недопустимо. Расчет истца неверен, т.к. в него включены суммы индексации утраченного заработка за период, превышающий 3 года, предшествовавших предъявлению иска в суд.

Представитель АО «Примавтодор» Ладыгина А.С. с иском не согласилась, пояснила, что индексация может быть применена только за период с 01.06.2015. При её расчете подлежит применению коэффициент инфляции.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Судом установлено, что 20.12.2010 на <адрес> Кузьмин В.Н. не справился с управлением автомобиля «Ниссан Лаурель» и совершил столкновение с леерным ограждением. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения – травма нижних конечностей, степенью утраты профессиональной трудоспособности 90 %. Согласно справе МСЭ-2011 от 30.05.2011 установлена первая группа инвалидности до 01.06.2015.

Решением Первореченского суда г. Владивостока от 15.02.2012 по делу №2-217/14 установлена равная вина Департамента дорожного хозяйства Приморского края, ныне Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, и АО «Примавтодор» в причинении вреда здоровью истца. Указанные обстоятельства установлены определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 02.12.2014 и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь.

Данным определением от 02.12.2014 с Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края и с АО «Примавтодор» в пользу истца взыскан утраченный заработок за период с 01.01.2013 по 30.04.2014 в сумме 299 353,60 рублей и с 01.05.2014 по 01.06.2015 в сумме 18 709,60 рублей ежемесячно.

Из произведенного истцом расчета следует, что истец настаивает на взыскании утраченного заработка за период с 01.06.2011. Однако требования истца о взыскании утраченного заработка за период с 01.06.2011 по 30.04.2014 являлись предметом судебного разбирательства, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

По сведениям акта ФКУ «ГБ МСЭ ФМБА России» от 25.05.2015 и справки МСЭ от 25.05.2015 № 3058408 истцу установлена инвалидность второй группы бессрочно. Согласно заключению эксперта ГБУЗ «ПКБ «СМЭ» от 02.11.2015 № 10-6/395-2015 степень утраты истцом профессиональной трудоспособности, следствие полученной 20.12.2010 травмы, составляет 90%. Таим образом, степень утраты истцом трудоспособности не изменилась, и имеются основания для продолжения взыскания с ответчиков в пользу истца утраченного заработка, взысканного вышеуказанным определением от 02.12.2014.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Размер подлежащего взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков заработка за май 2014 года определен судом в сумме 18 809,60 рублей. В силу ст. 1091 ГК РФ указанная сумма подлежит увеличению пропорционально росту прожиточного минимума на душу населения в Приморском крае. Так как за период с 01.05.2014 по 01.06.2015 утраченный заработок взыскан судом, в данном периоде возможно взыскание только суммы индексации.

По сведениям постановлений администрации Приморского края от 17.10.2014 № 425-па, от 23.01.2015 № 17-па, от 17.04.2015 № 121-па, от 10.07.2015 № 224-па по отношению к 2 кварталу 2014 года в 3 квартале 2014 года прожиточный минимум вырос на 1,003, 4 квартале по отношению к 3 вырос на 1,035, в 1 квартале 2015 года по отношению к 4 квартале 2014 года на 1,146, в 2 квартале по отношению к 1 на 1,033, в 3 квартале рост отсутствовал.

В период с мая по июнь 2014 года сумма утраченного заработка составляла 18 809,60 рублей. Применительно к увеличению прожиточного минимума в 3 квартале 2014 года (июль – сентябрь) данная сумма увеличилась до 18 866,03 рублей, т.е. на сумму индексации в размере 56,43 рублей.

Учитывая сумму индексации за период с 01.05.2014, и подлежащую взысканию с учетом индексации сумму 18 809,60 рублей, в период с 01.06.2015 по 30.11.2015, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию утраченный истцом заработок с учетом индексации за период с 01.05.2014 по 30.11.2015 в сумме 137 477,59 рублей.

С 01.12.2015 бессрочно с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок в сумме 19 326,39 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в Приморском крае с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 61.1, 61,2 БК РФ с каждого из ответчиков в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 949,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузьмина В. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Примавтодор» в пользу Кузьмина В. Н. единовременно утраченный заработок с учетом индексации в размере 137477,59руб. за период с 01.05.2014 по 30.11.2015, и ежемесячно утраченный заработок в размере 19 326,39руб., начиная с 01.12.2015 бессрочно с последующей индексацией с учетом величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в Приморском крае.

Взыскать с Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края в пользу Кузьмина В. Н. единовременно утраченный заработок с учетом индексации в размере 137 477,59руб. за период с 01.05.2014 по 30.11.2015, и ежемесячно утраченный заработок в размере 19 326,39руб., начиная с 01.12.2015 бессрочно с последующей индексацией с учетом величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в Приморском крае.

Взыскать с АО «Примавтодор» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 3949руб.

Взыскать с Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 3949руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: