Решение по делу № 1-315/2019 от 08.08.2019

    Уголовное дело № 1-315/2019

УИД 36RS0005-01-2019-002750-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                          10 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

          при секретарях Маршевой С.С., Олейнике Д.А.,

          с участием государственных обвинителей Зайцевой Е.И., Феоктистова С.Н., Родовниченко А.В., Долбина А.В.,

          подсудимого Федотова И.А.,

          защитника – адвоката Виллонена А.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Федотова И.А., <персональные данные >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов И.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное дознанием время, Федотов И.А., находясь в лесополосе п. Шилово г. Воронежа, точное место в ходе дознания не установлено, случайно обнаружил полимерный пакет, в котором находился предмет похожий на револьвер и 7 патронов, после чего у него возник умысел на их незаконное хранение с момента незаконного приобретения, без соответствующего на то разрешения, зная о том, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст. ст. 6, 7, 9, 13 и др. Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение боеприпасов без лицензии органов внутренних дел РФ, преднамеренно, пренебрегая указанным Законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать предмет похожий на револьвер и 7 патронов в органы внутренних дел, тем самым Федотов И.А. осуществил незаконное хранение с момента их обнаружения, то есть осуществил сокрытие в кухне своей <адрес> до момента изъятия сотрудниками УУР ГУ МВД России по Воронежской области, то есть до 07 часов 55 минут 27.02.2019 года.

27.02.2019 года в период времени с 06 часов 45 минут по 07 часов 55 минут сотрудниками УУР ГУ МВД России по Воронежской области в ходе обыска в <адрес>, были обнаружены и изъяты предмет, похожий на револьвер, который согласно заключений экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2396 от 22.04.2019 года и № 3480 от 20.06.2019 года, является сигнальным револьвером «Блеф Наган-С», серия и номер «ПТ 556», промышленного изготовления производства Вятско-Полянского машиностроительного завода «Молот», у которого самодельным способом изменена конструкция канала ствола, камор барабана, ползуна, казенника и курка. Данный револьвер относиться к категории гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 7 патронов, которые согласно заключений экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2394 от 26.04.2019 года и № 3480 от 20.06.2019 года, являются винтовочными охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм для производства выстрелов пригодны, в том числе и из указанного револьвера.

           Подсудимый Федотов И.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

     Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Федотов И.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Федотова И.А., суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

           В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Федотовым И.А. относится к категории средней тяжести, посягающее на общественную безопасность.

           В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Федотова И.А., его возраст, состояние здоровья, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Федотов И.А. не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, характеризуется в целом положительно / л.д. 122, 123, 125, 133, 136, 139, 142-143 /.

          К обстоятельствам смягчающим наказание Федотова И.А. суд относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, а также его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федотова И.А. не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, мотива и конкретных обстоятельств совершенного Федотовым И.А. деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступления.

                   Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Федотову И.А. дополнительный вид наказания в виде штрафа.

           При назначении Федотову И.А. наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

           В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Федотову И.А. положений ст. ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

               признать Федотова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

              Применить к Федотову И.А. ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

          Обязать Федотова И.А. 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

              Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Федотову И.А. по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в месте хранения до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                         А.А. Кавешников