Решение по делу № 2-5157/2021 от 08.10.2021

Дело № 2-5157/2021

03RS0007-01-2021-007657-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ямалова С. Р. к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании долга, процентов,

у с т а н о в и л :

Ямалов С.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Управление жилищного хозяйства Советского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан» о взыскании долга, процентов.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «АСТРО-ЛИФТ» и ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» заключен договор от < дата > ...-ТО на комплексное техническое и диспетчерское обслуживание и ремонт лифтов, и обслуживание диспетчерской связи.

Актами № 243 от 30.09.2020, № 276 от 31.10.2020, № 324 от 30.11.2020, № 356 от 31.12.2020, № 2 от 31.01.2021, № 43 от 28.02.2021. № 66 от 18.03.2021, № 64 от 31.03.2021, № 108 от 30.04.2021, № 146 от 31.05.2021, № 175 от 30.06.2021, № 206 от 31.07.2021, ответчик принял услуги, однако полностью их не оплатил, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 798060 руб. 00 коп.

Претензия, полученная ответчиком < дата > оставлена без удовлетворения.

Подрядчик уступил своё право требования по задолженности в размере 798060 руб. 00 коп. Ямалову С.Р. на основании договора цессии от < дата >.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 798060 руб. 00 коп., проценты за просрочку уплаты основного долга, размер которых определяется пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму непогашенного основного долга за период с < дата > по день фактической уплаты кредитору основного долга.

Истец Ямалов С.Р. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 «Возмездное оказание услуг» применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 23.01.2007 № 1-П, федеральный законодатель, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом данного договора называет совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем. Определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин.

Согласно пункту 1 статьи 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Астро-Лифт» и ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» заключен договор от 01.11.2018 г. № 214-ТО на комплексное техническое и диспетчерское обслуживание и ремонт лифтов, и обслуживание диспетчерской связи.

В силу пункта 4.1.1. договора стоимость работ по комплексному техническому и диспетчерскому обслуживанию лифтов, выполняемых Подрядчиком за месяц является договорной и указана в Приложении № 1 к договору.

Согласно приложению № 1 к договору от 01.11.2018 обслуживанию подлежат 3 лифта, стоимость в месяц составляет 15300 рублей.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2020 г. к договору № 214-ТО от 01.11.2018 г. добавлено к договору № 214-ТО от 01.11.2018 г. приложение 1.1. с дополнительным перечнем лифтов.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.04.2021 г. к договору № 214-ТО от 01.11.2018 г. добавлено к договору № 214-ТО от 01.11.2018 г. приложение 1.2. с дополнительным перечнем лифтов.

Актом № 243 от 30.09.2020 г. ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» оказано услуг в размере 15300 руб. 00 коп.; актом № 276 от 31.10.2020 г. оказано услуг на сумму 15300 руб. 00 коп.; актом № 324 от 30.11.2020 г. – на сумму 15300 руб. 00 коп.; актом № 356 от 31.12.2020 г. на сумму 92120 руб. 00 коп.; актом № 2 от 31.01.2021 г. на сумму 92120 руб. 00 коп.; актом № 43 от 28.02.2021 г. на сумму 92120 руб. 00 коп.; актом № 66 от 18.03.2021 г. на сумму 6200 руб. 00 коп.; актом № 64 от 31.03.2021 г. на сумму 92120 руб. 00 коп.; актом № 108 от 30.04.2021 г. на сумму 98120 руб. 00 коп.; актом № 146 от 31.05.2021 г. на сумму 98120 руб. 00 коп.; актом № 175 от 30.06.2021 г. на сумму 98120 руб. 00 коп.; актом № 206 от 31.07.2021 г. на сумму 98120 руб. 00 коп.

Итого на сумму 798060 руб. 00 коп.

Заключенный сторонами договор от 01.11.2018 на комплексное техническое и диспетчерское обслуживание и ремонт лифтов, и обслуживание диспетчерской связи является договором возмездного оказания услуг, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

Оплата за комплексное техническое и диспетчерское обслуживание производится на основании акта о приемке выполненных за отчетный месяц работ, подписанного представителями Подрядчика и Заказчика в течении 15-ти календарных дней с момента приемки выполненных работ. Подрядчик выставляет Заказчику ежемесячно счет и счет-фактуру (пункт 4.2.1 договора).

Расчеты за выполненные работы производятся путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика (пункт 4.2.3 договора).

Согласно договору от < дата > ООО «Астро-Лифт» («Цедент») уступил, а Ямалов С.Р. («Цессионарий») приял право (требование) к ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ», денежной суммы по договору от 01.11.2018 г. № 214-ТО в размере 798060 руб. 00 коп.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оказании ООО «Астро-Лифт» услуг в ином объеме, стоимости, ненадлежащего качества, либо оказание услуг другим лицом, равно как и доказательств погашения задолженности в полном объеме.

Таким образом, исковые требования Ямалов С.Р. к ОАО «УЖХ Советского района ГО город Уфа РБ» о взыскании долга в размере 798060 рублей подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с < дата > по < дата > в размере 5411 руб. 50 коп. (798060 рублей*33 дня*7,5%/365 дней в году).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга в размере 798060 рублей по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с < дата > по день фактической оплаты суммы долга в размере 798060 рублей по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, является подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ямалова С. Р. к Открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» в пользу Ямалова С. Р. основной долг по договору ...-ТО от < дата > в размере 798060 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 5411 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с < дата > по день фактической оплаты суммы долга в размере 798060 руб. 00 коп. по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова