Решение по делу № 33-2692/2019 от 15.03.2019

Судья Лапердина Т.П.

Судья-докладчик Алсыкова Т.Д.                                       № 33-2692/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года                                   г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Гуревской Л.С.,

судей Кислицыной С.В., Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Андреевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Бурова Сергея Святославовича Навроцкого Романа Викторовича на определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16 января 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 25 октября 2018 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Ваш личный Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бурову Сергею Святославовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Бурова Сергея Святославовича к акционерному обществу «Ваш Личный Банк» о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛА:

решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 25 октября 2018 года исковые требования акционерного общества «Ваш Личный Банк» удовлетворены частично. С Бурова С.С. в пользу акционерного общества «Ваш Личный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору             Номер изъят от 27.12.2013 в размере 85 371,35 рублей, по кредитному договору Номер изъят от 26.06.2014 в размере 60715,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 196 рублей. Отказано в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ваш личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика Бурова Сергея Святославовича по кредитному договору Номер изъят от 27.12.2013 повышенных процентов на просроченный кредит за период с 01.02.2015 по 23.10.2018 в размере 260 307 рублей 40 копеек, повышенных процентов на просроченные проценты за период с 01.02.2015 по 23.10.2018 в размере 122 659 рублей 26 копеек, по кредитному договору Номер изъят от 26.06.2014 повышенных процентов на просроченный кредит за период с 01.02.2015 по 23.10.2018 в размере 148 223 рублей 15 копеек, повышенных процентов на просроченные проценты за период с 01.02.2015 по 23.10.2018 в размере 77 648 рублей 83 копеек. Отказано в удовлетворении встречных исковых требований Бурова С.С. к акционерному обществу «Ваш Личный Банк» о признании кредитного договора Номер изъят от 27.12.2013 незаключенным.

Ответчик Буров С.С. с решением суда не согласился, подал апелляционную жалобу, одновременно просил о восстановлении срока на ее подачу, ссылаясь на то, что копию решения суда он не получал, так как на его адрес проживания каких-либо писем из суда не поступало.

Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16 января 2019 года в удовлетворении ходатайства Бурова С.С. отказано.

В частной жалобе представитель ответчика Навроцкий Р.В. просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы указал, что в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы были изложены все основания, послужившие причиной пропуска такого срока, которые не были судом надлежащим образом учтены.

Возражая на апелляционную жалобу, акционерное общество «Ваш личный Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит определение суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Бурова С.С. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что основания, установленные ст. 112 ГПК РФ для восстановления пропущенного процессуального срока, по настоящему делу отсутствуют.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании от 25.10.2018, в котором было принято решение по данному гражданскому делу, ответчик Буров С.С. и его представитель Навроцкий Р.В. участия не принимали. Копия решения суда направлена Бурову С.С. 07.11.2018 по месту его регистрации – <адрес изъят> (л.д. 185), конверт вернулся в суд за истечением срока хранения (л.д. 189).

Ответчиком Буровым С.С. апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана в суд 08.12.2018, что подтверждается штемпелем на конверте.

Учитывая, что копия решения суда не была направлена по месту жительства Бурова С.С. - <адрес изъят>, о котором суду было известно с момента предъявления им встречного иска (л.д. 124), у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку довод Бурова С.С. о том, что копия решения суда им не была получена, подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а заявление Бурова С.С. в силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку причина пропуска Буровым С.С. срока на подачу апелляционной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 25.10.2018 по данному гражданскому делу – не получение судебного акта, является уважительной.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16 января 2019 года об отказе в удовлетворении заявления Бурова Сергея Святославовича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 25 октября 2018 года по данному гражданскому делу отменить.

Заявление Бурова Сергея Святославовича удовлетворить.

Восстановить Бурову Сергею Святославовичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 25 октября 2018 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Ваш личный Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бурову Сергею Святославовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Бурова Сергея Святославовича к акционерному обществу «Ваш Личный Банк» о признании кредитного договора незаключенным.

Данное гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья-председательствующий	Л.С.Гуревская
Судьи	С.В.Кислицына    Т.Д.Алсыкова