Решение от 06.06.2022 по делу № 1-190/2022 от 25.03.2022

Дело № 1-190/2022 года (УИД 54RS0009-01-2022-001008-97)

Поступило в суд 25 марта 2022 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2022 года                            г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

                    в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Мыриновой Е.В.,

                    с участием:

государственного обвинителя Зябчук П.О.,

потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5,

подсудимого Выходцева А.В.,

защитника адвоката Руденкова Д.А., представившего ордер № от 04.04.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Выходцева А. В., <данные изъяты> ранее судимого:

08.04.2014 <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на срок ДД.ММ.ГГГГ;

30.08.2017 <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ – условное освобождение, постановление <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 24.04.2018, с заменой не отбытого срока на исправительные работы на срок ДД.ММ.ГГГГ; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

30.10.2019 Кировским районным судом г. Новосибирска по п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

21.11.2019 <данные изъяты> районным судом города Новосибирска по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 30.10.2019; общий срок 2 года лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на исправительные работы на срок 1 год 15 дней, с удержанием 10 процентов; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Выходцев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Выходцев А.В. совершил семь краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Преступление № 1.

18 сентября 2021 года около 20 часов 20 минут Выходцев А.В. находился в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где, спускаясь по эскалатору, обратил внимание на находящуюся перед ним ранее незнакомую Потерпевший №3, у которой в правом кармане пальто находился мобильный телефон «Apple iPhone 8+», принадлежащий последней.

В это же время, в этом же месте у Выходцева А.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона «Apple iPhone 8+», принадлежащего Потерпевший №3, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при последней.

18 сентября 2021 года около 20 часов 20 минут Выходцев А.В., находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, спускаясь по эскалатору, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при Потерпевший №3, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, рукой достал из правого кармана пальто Потерпевший №3 мобильный телефон «Apple iPhone 8+», в чехле, с защитным стеклом и сим-картой, принадлежащие последней, и положил в карман своей куртки, тем самым тайно их похитил. После чего, Выходцев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, 18 сентября 2021 года около 20 часов 20 минут Выходцев А.В., находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, спускаясь по эскалатору, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, из правого кармана пальто, надетого на Потерпевший №3, тайно похитил имущество, принадлежащие последней, а именно: мобильный телефон «Apple iPhone 8+», стоимостью 23.000 рублей, в чехле, с защитным стеклом, сим-карту оператора «<данные изъяты>», а всего на общую сумму 23.000 рублей, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 2.

26 сентября 2021 года около 18 часов 13 минут Выходцев А.В. находился возле кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, где обратил внимание на ранее незнакомого Потерпевший №4, который, рассчитавшись при помощи своего мобильного телефона - смартфона «realme 6», положил его в правый карман своей куртки.

В это же время, в этом же месте у Выходцева А.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона - смартфона «realme 6», принадлежащего Потерпевший №4, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при последнем.

26 сентября 2021 года около 18 часов 13 минут Выходцев А.В., находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при Потерпевший №4, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к Потерпевший №4 сзади, рукой достал из правого кармана куртки мобильный телефон - смартфон «realme 6» в чехле, под которым находилась фотография и денежные средства в сумме 10 рублей, с защитным стеклом и двумя сим-картами, принадлежащие Потерпевший №4, и отошел в сторону, тем самым тайно их похитил. После чего, Выходцев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, 26 сентября 2021 года около 18 часов 13 минут Выходцев А.В., находясь возле кафе «<данные изъяты>». расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, из правого кармана куртки, надетой на Потерпевший №4, тайно похитил имущество, принадлежащие последнему, а именно: мобильный телефон - смартфон «realme 6», стоимостью 12.000 рублей, в чехле, фотографию детского лагеря «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 10 рублей, защитное стекло, сим-карту оператора «<данные изъяты>», сим-карту оператора «<данные изъяты>», а всего на общую сумму 12.010 рублей, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 3.

30 сентября 2021 года около 16 часов 40 минут Выходцев А.В. находился у <адрес>, где обратил внимание на ранее незнакомую Потерпевший №7, у которой в левом кармане куртки находился мобильный телефон - смартфон «Apple iPhone XR», принадлежащий Потерпевший №6

В это же время, в этом же месте у Выходцева А.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона - смартфона «Apple iPhone XR», принадлежащего Потерпевший №6, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при Потерпевший №7

30 сентября 2021 года около 16 часов 40 минут Выходцев А.В., находясь у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при Потерпевший №7, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к Потерпевший №7 сзади, рукой достал из левого кармана куртки мобильный телефон - смартфон «Apple iPhone XR», в чехле - накладка, с защитным стеклом и сим-картой, принадлежащие Потерпевший №6, и положил в задний карман своих джинс, тем самым тайно их похитил. После чего, Выходцев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, 30 сентября 2021 года около 16 часов 40 минут Выходцев А.В., находясь у <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, из левого кармана куртки, надетой на Потерпевший №7, тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №6, а именно: мобильный телефон - смартфон «Apple iPhone XR», стоимостью 30.000 рублей, чехол-накладку, защитное стекло, сим-карту оператора «<данные изъяты>», а всего на общую сумму 30.000 рублей, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 4.

13 октября 2021 года около 19 часов 16 минут Выходцев А.В. находился в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на ранее незнакомую Потерпевший №2, у которой в правом кармане пальто находился мобильный телефон - смартфон «Samsung Galaxy А 11», принадлежащий последней.

В это же время, в этом же месте у Выходцева А.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона - смартфона «Samsung Galaxy А 11», принадлежащего Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при последней.

13 октября 2021 года около 19 часов 16 минут Выходцев А.В., находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при Потерпевший №2, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к Потерпевший №2 сзади, рукой достал из правого кармана пальто мобильный телефон - смартфон «Samsung Galaxy А 11», в чехле, с защитным стеклом и сим-картой «<данные изъяты>», принадлежащие Потерпевший №2, и отошел в сторону, тем самым тайно их похитил. После чего, Выходцев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, 13 октября 2021 года около 19 часов 16 минут Выходцев А.В., находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, из правого кармана пальто, надетом на Потерпевший №2, тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: мобильный телефон -смартфон «Samsung Galaxy А 11», стоимостью 10.000 рублей, чехол, защитное стекло, сим-карту оператора «<данные изъяты>», а всего на общую сумму 10.000 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 5.

    25 октября 2021 года около 12 часов 46 минут Выходцев А.В. находился в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где обратил внимание на ранее незнакомую Потерпевший №1, у которой в левом кармане куртки находился мобильный телефон - смартфон «TecnoSpark 7», принадлежащий последней.

    В это же время, в этом же месте у Выходцева А В из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона – смартфона «Тесnо Spark 7», принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при последней.

25 октября 2021 года около 12 часов 46 минут Выходцев А.В., находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при Потерпевший №1, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к Потерпевший №1, рукой достал из левого кармана куртки мобильный телефон - смартфон «Тесnо Spark 7», в чехле, с защитным стеклом и двумя сим-картами, принадлежащие Потерпевший №1, и отошел в сторону, тем самым тайно их похитил. После чего, Выходцев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению

Таким образом, 25 октября 2021 года около 12 часов 46 минут Выходцев А.В., находясь в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, из левого кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: мобильный телефон - смартфон «Тесnо Spark 7», стоимостью 7.000 рублей, чехол, защитное стекло, сим-карту оператора «<данные изъяты>», сим-карту оператора «<данные изъяты>», а всего на общую сумму 7.000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 6.

05 ноября 2021 года около 17 часов 08 минут Выходцев А.В. находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре по адресу: <адрес>, где обратил внимание на ранее незнакомого Потерпевший №5, у которого в правом кармане куртки находился мобильный телефон «Huawei P40 рго», принадлежащий последнему.

В это же время, в этом же месте у Выходцева А.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона «Huawei Р40 рго», принадлежащего Потерпевший №5, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при последнем.

05 ноября 2021 года около 17 часов 08 минут Выходцев А.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при Потерпевший №5, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к Потерпевший №5 сзади, рукой достал из правого кармана куртки мобильный телефон «Huawei Р40 рго», в кожаном чехле, с защитным стеклом, сим-картой, принадлежащие Потерпевший №5, и отошел в сторону, тем самым тайно их похитил. После чего, Выходцев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, 05 ноября 2021 года около 17 часов 08 минут Выходцев А.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре по адресу: <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, из правого кармана куртки, надетой на Потерпевший №5, тайно похитил имущество, принадлежащие последнему, а именно: мобильный телефон «Huawei Р 40 рго», стоимостью 65.000 рублей, кожаный чехол, стоимостью 900 рублей, защитное стекло, сим-карту оператора «<данные изъяты>», а всего на общую сумму 65.900 рублей, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 7.

06 ноября 2021 года около 18 часов 00 минут Выходцев А.В. находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, где обратил внимание на ранее незнакомую Потерпевший №8, у которой в правом кармане пальто находился мобильный телефон «Xiaomi Mi 9 Lite», принадлежащий последней.

В это же время, в этом же месте у Выходцева А.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона «Xiaomi Mi 9 Lite», принадлежащего Потерпевший №8, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при последней.

06 ноября 2021 года около 18 часов 00 минут Выходцев А.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при Потерпевший №8, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к Потерпевший №8 сзади, рукой достал из правого кармана пальто мобильный телефон «Xiaomi Mi 9 Lite», в чехле, с защитным стеклом и двумя сим-картами, принадлежащие Потерпевший №8, и положил в карман своих штанов, тем самым тайно их похитил. После чего, Выходцев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, 06 ноября 2021 года около 18 часов 00 минут Выходцев А.В., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, из правого кармана пальто, надетого на Потерпевший №8, тайно похитил имущество, принадлежащие последней, а именно: мобильный телефон «Xiaomi Mi 9 Lite», стоимостью 10.000 рублей, чехол, защитное стекло, сим-карту оператора «Мегафон», сим-карту оператора «Теле 2», а всего на общую сумму 10.000 рублей, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 8.

09 ноября 2021 года около 12 часов 00 минут Выходцев А.В. находился в офисе продаж АО «Потерпевший №9», расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, где обратил внимание на то, что дверца одной из витрин, в которой находился мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10», принадлежащий АО «Потерпевший №9», приоткрыта, при этом сотрудник указанного офиса продаж работает с клиентом.

В это же время, в этом же месте у Выходцева А.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона «Xiaomi Redmi 10», принадлежащего АО «Потерпевший №9».

09 ноября 2021 года около 12 часов 00 минут Выходцев А.В., находясь в офисе продаж АО «Потерпевший №9», расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что сотрудник указанного офиса продаж работает с клиентом, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к приоткрытой витрине и через имеющее пространство рукой взял с полки мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10», принадлежащий АО «Потерпевший №9», который положил в карман своей куртки, тем самым тайно его похитил. После чего, Выходцев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, 09 ноября 2021 года около 12 часов 00 минут Выходцев А.В., находясь в офисе продаж АО «Потерпевший №9», расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащие АО «Потерпевший №9», а именно: мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10», стоимостью 13.451 рубль 25 копеек, причинив АО «Потерпевший №9» ущерб на указанную сумму.

    Подсудимый Выходцев А.В. с предъявленным обвинением согласен полностью, за исключением эпизода № 6, где не согласен с размером причиненного материального ущерба; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    Из оглашенных показаний Выходцева А.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 41-44, 100-103, 138-142, 197-200, том 2 л.д. 33-36, 129-133, 134-137, 173-178, 223-227, том 3 156-158, 188-190, т. 4 л.д. 54-57), следует, что в середине сентября 2021 года в вечернее время приехал в <адрес> по адресу: <адрес>, где, спускаясь по эскалатору, увидел впереди идущую девушку, которая положила к себе в карман пальто мобильный телефон «Apple iPhone 8+» розового цвета. Он решил похитить данный телефон и вытащил его из правого кармана пальто, находящегося на девушке. Телефон он продал за 2.000 рублей мужчине; вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. На предъявленной следователем видеозаписи себя опознал; на видео он спускается на эскалаторе, похищает телефон из кармана одежды девушки, а затем покидает <адрес>

    В конце сентября 2021 года около 18 часов он находился в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, около пункта быстрого питания «<данные изъяты>», где в очереди увидел парня, который положил телефон в карман своей куртки, который он решил похитить. Своей правой рукой из кармана вытащил телефон; парень ничего не почувствовал. Чехол и сим-карту он выкинул, а телефон продал за 2.000 рублей, денежные средства потратил на собственные нужды. На предъявленной видеозаписи с камеры видеонаблюдения он себя опознаёт; сотовый телефон был марки «Редми 6».

    В конце сентября 2021 года находился на остановке «<данные изъяты>» около кафе; увидел компанию молодых людей; одна из девушек, поговорив по телефону, положила его в карман; у него возник умысел на хищение телефона, который он вытащил из кармана. Телефон-смартфон «Apple iPhone XR» он продал за 2.000 рублей. На предъявленной видеозаписи опознает себя; он вытащил телефон из кармана одежды девушки.

    13.10.2021 в вечернее время он находился в <адрес> по адресу: <адрес>, где увидел девушку, которая убрала мобильный телефон-смартфон «Samsung Galaxy A11» в правый карман. Он, проходя, вытащил из кармана торчащий телефон; девушка этого не заметила. Он вышел из ТРЦ, выключил телефон, выбросил сим-карту, чехол; телефон продал за 2.000 рублей, денежные средства потратил на собственные нужды.

    Около 12 часов 30 минут 25 октября 2021 года, находясь в <адрес> по <адрес>, увидел девушку, у которой из кармана куртки торчал сотовый телефон, который он похитил; сотовый телефон продал, деньги потратил. На представленной видеозаписи от 25.10.2021 узнаёт себя.

    05.11.2021, находясь в продуктовом магазине в ТЦ по <адрес>, увидел мужчину азиатской внешности, у которого из правого кармана куртки торчал мобильный телефон «Huawei P40 pro»; у него возник умысел на кражу мобильного телефона, и он незаметно вытащил его из кармана куртки мужчины. Сим-карту он выкинул, телефон продал. На представленной видеозаписи из помещения магазина ТЦ по <адрес> опознаёт себя.

    06.11.2021, во второй половине дня, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, увидел женщину, у которой из правого кармана пуховика виднелся мобильный телефон. У него возник преступный умысел на хищение её мобильного телефона. Он подошел к женщине со спины и правой рукой взял мобильный телефон из кармана пуховика, покинул магазин; телефон «Xiaomi Mi 9 Lite», в корпусе синего цвета, продал, деньги потратил. На видеозаписи за 06.11.2021 зафиксирован он за спиной у незнакомой женщины, он правой рукой из правого кармана пуховика достает мобильный телефон.

    09.11.2021, находясь в <адрес> по <адрес>, зашел в салон «<данные изъяты>»; сотрудница магазина была занята работой; у него возник умысел на кражу мобильного телефона; он просунул руку между стенкой и стеллажом и достал с подставки мобильный телефон в корпусе светлого цвета марки «Xiaomi Redmi 10», который положил в правый карман надетой на нем куртки и вышел из магазина; телефон продал, деньги потратил.

    На представленных видеозаписях зафиксирован он, как похищает телефон марки «Xiaomi Redmi 10» из офиса «МТС» в торговом центре; в <адрес> из правого кармана пальто, надетого на девушку, похитил мобильный телефон.

Суд, выяснив позицию подсудимого по предъявленному обвинению, допросив потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, огласив показания потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №1, представителя потерпевшего В.С., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, исследовав письменные материалы дела, находит вину Выходцева А.В. в совершении преступлений установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 (том 1 л.д. 9-11, том 3 л.д. 17-19) следует, что 18.09.2021 около 20 часов 20 минут она находилась в <адрес> по <адрес>, где обнаружила отсутствие в ее кармане мобильного телефона марки «Арр1е iPhone 8+», в корпусе розово-золотого цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с защитным стеклом, сим-картой оператора «<данные изъяты>». С учетом износа телефон оценивает в 23.000 рублей, защитное стекло, чехол, сим-карта материальной ценности не представляют. Дополняет, что спустя неделю после хищения мобильного телефона ее <данные изъяты> Свидетель №2, находясь на работе, увидел в своем павильоне по <адрес> коробку, в которой находился похищенный мобильный телефон марки «Apple iPhone 8+», который он ей передал. На видеозаписи она опознает себя, как спускается по эскалатору 18.09.2021 около 20 часов 20 минут; видно, как из правого кармана надетого на ней пальто мужчина, находящийся сзади, правой рукой достает принадлежащий ей мобильный телефон марки «Apple iPhone 8+». Ущерб в сумме 23.000 рублей является для неё значительным, так как в настоящее время она не работает, дохода не имеет, её обеспечивают родители.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4 в суде следует, что 26.09.2021 он находился в <адрес> на фудкорте; его телефон был в кармане куртки. После заказа он захотел проверить телефон, засунул руку в карман, но телефона не обнаружил, после чего обратился на стойку администрации ТЦ и сообщил в полицию. Сумма в 12.010 рублей является для него значительной, потому что он студент; доход складывался из дохода родителей и стипендии в размере 623 рубля. Ущерб ему не возмещён, гражданский иск поддерживает в полном объёме. Стоимость телефона он оценил с учетом износа. При просмотре видеозаписи он видел, как он делал заказ; к нему сзади подошел подсудимый, вытащил из кармана одежды телефон и удалился.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №6 (том 1 л.д. 55-56; том 3 л.д. 42-43) следует, что 30.09.2021 примерно в 17 часов 00 минут ей позвонила <данные изъяты> и сообщила, что у нее украли мобильный телефон - смартфон «Apple iPhone XR», который был приобретен 11.06.2019 года за 59.990 рублей, который с учетом износа оценивает в 30.000 рублей. Ущерб является для нее значительным, так как её ежемесячный доход составляет 100.000 рублей, имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом 80.000 рублей; на иждивении двое несовершеннолетних детей. На представленной видеозаписи видно, как мужчина похищает из левого кармана куртки её дочери Потерпевший №7 мобильный телефон «Арр1е iPhone XR».

Из показаний Потерпевший №7 (том 1 л.д. 63-66; том 3 л.д. 40-41) следует, что 30.09.2021 года около 16 часов 30 минут она с друзьями находилась в кафе «<данные изъяты>» по <адрес>; примерно в 16 часов 37 минут они сели в такси, где она обнаружила отсутствие телефона. Около 18 часов 30 минут ей позвонил мужчина, представился сотрудником ломбарда, пояснил, что данный телефон ему принёс подозрительный мужчина и попросил назвать пароль, чтобы удостовериться в принадлежности телефона, на что она ответила отказом, после чего он отключил телефон. При просмотре видеозаписи видно, что к ней со спины подошёл мужчина и из левого кармана куртки вытащил мобильный телефон марки «Аpplе iPhone XR».

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 (том 2 л.д. 7; том 3 л.д. 175-176) следует, что в октябре 2020 года она приобрела мобильный телефон - смартфон марки «Samsung Galaxy А 11» за 16.000 рублей, который с учетом износа оценивает в 10.000 рублей. В мобильном телефоне-смартфоне находилась сим-карта оператора «<данные изъяты>». На телефоне был силиконовый чехол, защитное стекло. 13.10.2021 около 19 часов она находилась в <адрес>. У неё в правом кармане пальто находился принадлежащий ей мобильный телефон. Около 19 часов 15 минут она подошла к банкомату «<данные изъяты>», стоя в очереди, решила проверить телефон, но обнаружила, что в кармане его нет; обнаружив пропажу, она позвонила себе на телефон, два раза шли гудки, потом он стал недоступен. Ей причинен ущерб в сумме 10.000 рублей, что для неё является значительным, так как она не работает, проживает за счет родителей. На видеозаписи она опознает себя; в момент совершения преступления находилась на первом этаже <адрес>; 13.10.2021 в 19 часов 16 минут стояла около банкомата; сзади к ней подошел человек и правой рукой достал из правого кармана пальто её мобильный телефон-смартфон.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 157-158, 225-228) следует, что 25.10.2021 она находилась на рабочем месте в отделе <данные изъяты> по <адрес>. Около 12.30 она вышла в магазин, а когда вернулась, то обнаружила, что в кармане её куртки отсутствует телефон марки « Spark 7 Tecno» в корпусе синего цвета, который оценивает в 7.000 рублей. Ущерб для неё является значительным, поскольку её доход в месяц составляет 22.000 рублей, доход супруга около 35.000 рублей; на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. На видеозаписи зафиксировано, как она идет по коридору между торговых павильонов; навстречу ей идут двое мужчин, один из которых из левого кармана похищает мобильный телефон-смартфон.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №5 в суде следует, что примерно в ноябре 2021 года он покупал продукты в ТЦ. В кармане куртки у него лежал телефон. В какой-то момент он обнаружил отсутствие в кармане сотового телефона марки «Хуавей 40 Про», который оценил в 65.000 рублей. Телефон был в чехле, который он оценил в 900 рублей. Также в телефоне была сим-карта с денежными средствами на счете в размере 2.500 руб. Ему был причинен общий ущерб на сумму 68.400 рублей. Однако, сумма, которая была на телефоне (2500 руб.) истрачена не была. Сумма ущерба для него является значительной, потому что он является студентом. Доход у него состоял и состоит из стипендии, которую выплачивает ему Китайское правительство, в размере около 1300 долларов. Из этих денег он оплачивает обучение и проживание в общежитии. Иск в размере 65.900 рублей поддерживает.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №8 (том 2 л.д. 157-159, том 3 л.д. 104-105) следует, что у неё в собственности имеется мобильный телефон «Xiaomi Mi 9 Lite» в корпусе синего цвета, в чехле, который она покупала в 2019 году за 17.000 рублей. 06.11.2021, находясь в <данные изъяты> по <адрес>, около 17 часов 45 минут зашла в магазин «<данные изъяты>»; телефон находился в правом кармане её пальто. Около 18 часов 00 минут она обнаружила, что телефона у неё в кармане нет. Мобильный телефон марки «Xiaomi Mi 9 Lite» с учётом износа оценивает в 10.000 рублей, что является для неё значительным ущербом, так как её ежемесячный доход составляет 40.000, из которых она оплачивает коммунальные услуги в размере 4.000 рублей, имеются кредитные обязательства с ежемесячной оплатой в сумме 30.000 рублей.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Потерпевший №9» В.С. (том 2 л.д. 235-236) следует, что он является представителем Потерпевший №9. 09.11.2021 в 12 часов 00 минут из магазина АО «Потерпевший №9», расположенного по <адрес>, с закрытой витрины в офисе был похищен мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10», розничной стоимостью 13.451 рубль 25 копеек. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, увидел, как неизвестный мужчина подходит к закрытой витрине, в которой выставлены мобильные телефоны для продаж, и вытаскивает правой рукой с витрины мобильный телефон, убирает его в правый карман своей куртки и покидает офис продаж. АО «Потерпевший №9» был причинен материальный ущерб на общую сумму 13.451 рубль 25 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д. 22-23, 82-83) следует, что он работает <данные изъяты>. Работая по уголовному делу по факту кражи из кармана пальто, надетого на Потерпевший №3, мобильного телефона «Apple iPhone 8 +», имевшей место 18.09.2021 около 20 часов 20 минут в ТРЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, им был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых получена видеозапись совершения преступления. Работая по поступившему заявлению в отдел полиции № «<данные изъяты>», зарегистрированному в КУСП №, по заявлению Потерпевший №6 по факту кражи из кармана куртки, надетой на Потерпевший №7, мобильного телефона-смартфона «Apple iPhone XR», имевшей место 30.09.2021 по <адрес>, им был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых получена видеозапись совершения преступления.

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 (том 3 л.д. 82-84) следует, что он работает в должности <данные изъяты>. 10.11.2021 около 12 часов 50 минут, неся службу, был задержан Выходцев А.В., который подходил по приметам по ранее совершенному преступлению, имевшему место 25.10.2021 в торговом центре «<данные изъяты>» по <адрес>, который был доставлен в отдел полиции №.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (том 3 л.д. 85-87) следует, что он работает в торговом павильоне в торговом доме «<данные изъяты>» по <адрес>. 18.09.2021 со слов дочери он понял, что у той похитили из кармана мобильный телефон марки «Apple iPhone 8 +». Спустя неделю, он, находясь на рабочем месте, открыв двери, увидел лежащий на полу похищенный мобильный телефон дочери.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (том 3 л.д. 138-140) следует, что она работает в должности специалиста в АО «Потерпевший №9» в салоне сотовой связи «<данные изъяты>» в ТЦ <данные изъяты> по улице <адрес>. 09.11.2021 она находилась на рабочем месте в салоне сотовой связи <данные изъяты> в ТЦ «<данные изъяты>»; расставила мобильные телефоны по витринам, в том числе мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10», в корпусе белого цвета. На витрине установлены раздвижные стеклянные двери на магните. 09.11.2021 около 12 часов в салон зашли двое мужчин. Мужчина, который был старше, подошел к ней и спросил о наличии чехла на телефон; другой мужчина стоял около витрины, где находился похищенный телефон. Она отвлеклась, занимаясь обслуживанием клиента, и за мужчиной, стоявшим около витрины, не наблюдала. После ухода мужчин она подошла к витрине и обнаружила отсутствие телефона «Xiaomi Redmi 10». В данной витрине можно рукой достать похищенный телефон.

Объективно вина подсудимого Выходцева А.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №3 о хищении у последней из кармана одежды 18.09.2021 в ТРЦ «<данные изъяты>» мобильного телефона марки «Apple iPhone 8 +», в чехле, с сим-картой, стоимостью 23.000 рублей, что является для нее значительным ущербом (том 1 л.д. 3);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №4 диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной по <адрес> в ТРЦ «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 25-27);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной по <адрес> в ТРЦ «<данные изъяты>», на которой запечатлён момент хищения у Потерпевший №3 сотового телефона (том 1 л.д. 28-30); постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства диска с видеозаписью (том 1 л.д. 31);

- протоколом явки с повинной, в которой Выходцев А.В. сообщил, что в сентябре 2021 года в вечернее время, находясь в ТРЦ «<данные изъяты>», он из кармана одежды впереди стоящей девушки похитил сотовый телефон «Apple iPhone 8 +», который продал, деньги потратил на собственные нужды (том 1 л.д. 33);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №6 о хищении у ее дочери 30.09.2021 года мобильного телефона ««Apple iPhone XR»», стоимостью 30.000 рублей, что является для неё значительным (том 1 л.д. 50);

- копией товарного чека на смартфон Apple iPhone XR 64GB, согласно которого стоимость телефона при покупке составляла 59.990 рублей (том 1 л.д. 57); а также информацией о телефоне (том 1 л.д. 58);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №4 диска с видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес> (том 1 л.д. 84-86);

- протоколом осмотра диска; на видеозаписи запечатлён момент хищения сотового телефона у Потерпевший №7 из кармана куртки (том 1 л.д. 87-89), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства диска с видеозаписью (том 1 л.д. 90);

- протоколом явки с повинной, в которой Выходцев А.В. сообщил, что в конце сентября 2021, находясь на ООТ «<данные изъяты>», у девушки из кармана одежды похитил мобильный телефон-смартфон, который впоследствии продал, деньги потратил (том 1 л.д. 92);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №4 о хищении 26.09.2021 в <данные изъяты> из кармана куртки мобильного телефона - смартфона «realme 6», стоимостью 12.000 рублей, что для него является значительным (том 1 л.д. 114);

- протоколом осмотра участка фудкорда в фойе <данные изъяты> по <адрес>; в помещении службы безопасности «<данные изъяты>» изъят цифровой носитель с видеозаписью (том 1 л.д. 117-119);

- протоколом явки с повинной, в которой Выходцев А.В. сообщил, что в сентябре 2021 года, находясь в <данные изъяты>, у впереди стоящего молодого человека из карманы одежды похитил сотовый телефон, который продал, деньги потратил (том 1 л.д. 128);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 о хищении 25.10.2021 из ее одежды мобильного телефона-смартфона, стоимостью 10.000 рублей, ущерб для неё значительный (том 1 л.д. 154);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», согласно которым получена видеозапись с камеры видеонаблюдения из ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> за 25.10.2021 (том 1 л.д. 173-174);

- протоколом личного досмотра Выходцева А.В. (том 1 л.д. 177);

- протоколом осмотра CD-диска, содержащего видеозапись с моментом хищения сотового телефона у Потерпевший №1 (том 1 л.д. 215-216); постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства CD - диска с камеры видеонаблюдения (том 1 л.д. 219);

- протоколом осмотра места происшествия: участка ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> (том 1 л.д. 220-224);

- копиями документов на похищенный телефон, представленных Потерпевший №1 (том 1 л.д. 228-230);

- протоколом осмотра предметов: коробки от мобильного телефона-смартфона марки «Tecno Spark 7»; копии чека на телефон (том 1 л.д. 231-232); постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 234);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №2 о хищении 13.10.2021 в ТРЦ «<данные изъяты>» по <адрес> из кармана ее одежды мобильного телефона-смартфона «Samsung Galaxy A 11», с чехлом, стоимостью 10.000 рублей, что является для неё значительным ущербом (том 2 л.д. 3);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», согласно которым получены видеозаписи с камер видеонаблюдения из ТРЦ «<данные изъяты>» по <адрес> (том 2 л.д. 20-21);

- протоколом явки с повинной, в которой Выходцев А.В. сообщил, что в середине октября 2021 года, находясь в торговом развлекательном центре «<данные изъяты>», у впереди стоящей женщины из кармана одежды похитил мобильный телефон-смартфон «Samsung Galaxy A 11», который продал, деньги потратил (том 2 л.д. 27);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №5 о хищении 05.11.2021 из кармана надетого на нем пуховика мобильного телефона марки «Huawei P 40 pro», в чехле, стоимостью 60.000 рублей (том 2 л.д. 94);

- протоколом осмотра места происшествия: участка у прилавка с промышленными товарами в магазине «<данные изъяты>» на <адрес>; изъят CD-диск за 05.11.2021 (том 2 л.д. 95-98);

- протоколом явки с повинной, в которой Выходцев А.В. сообщил, что примерно 05.11.2021, находясь в ТЦ по <адрес>, у мужчины из кармана одежды похитил мобильный телефон «Huawei P 40 pro», который продал, деньги потратил (том 2 л.д. 120);

- протоколом осмотра с участием подозреваемого Выходцева А.В. CD-диска с видеозаписью, на которой отражен момент хищения телефона у Потерпевший №5 из кармана одежды (том 2 л.д. 138-141);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №8 о хищении 06.11.2021 в ТРЦ «<данные изъяты>» из кармана ее одежды телефона «Xiaomi Mi 9 Lite», стоимостью 10.000 рублей, что является для неё значительным (том 2 л.д. 146);

- протоколом осмотра места происшествия: участка торгового помещения в магазине «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>; изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (том 2 л.д. 147-151);

- протоколом явки с повинной, в которой Выходцев А.В. сообщил, что примерно 06.11.2021, находясь в магазине «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>», из кармана одежды женщины похитил мобильный телефон «Xiaomi Mi 9 Lite», который продал, деньги потратил (том 2 л.д. 164);

- протоколом осмотра DVD – диска с видеозаписью от 06.11.2021 с камер наблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, с участием Выходцева А.В., который подтвердил факт хищения им мобильного телефона из кармана одежды женщины (том 2 л.д. 179-182);

- протоколом осмотра места происшествия: торгового помещения салона «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> (том 2 л.д. 192-195);

- заявлением о преступлении представителя потерпевшего АО «Потерпевший №9» о хищении 09.11.2021 в офисе продаж АО «Потерпевший №9» по <адрес> мобильного телефона «XiaomiRedmi 10», розничной стоимостью 13.451 рубль 25 копеек (том 2 л.д. 197); справкой об ущербе с подтверждающими документами (том 2 л.д. 200-203);

- протокол осмотра диска с видеозаписью, на котором изображён момент хищения телефона из пальто Потерпевший №3, приобщенным в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 13-15, 16);

- протоколом осмотра диска c видеозаписью с камеры наблюдения, установленной по <адрес>, на которой изображён момент хищения телефона из куртки Потерпевший №7 (том 3 л.д. 36-38);

- протоколом осмотра документов на похищенный телефон, товарного чека, коробки из-под телефона Apple iPhone XR (том 3 л.д. 47-48); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копии чека, фотокопии коробки от смартфона (том 3 л.д. 49);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью, на которой зафиксирован момент хищения сотового телефона у Потерпевший №4 из правого кармана куртки, признанного в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 52-54, 55-56);

- протоколом осмотра фотокопии коробки от смартфона realme RM X, копии чека на телефон, признанных вещественными доказательствами (том 3 л.д.73-76, 77-78);

- протоколом осмотра места происшествия: участка торгового помещения, расположенного на втором этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по <адрес> (том 3 л.д. 93-96);

- протоколом осмотра места происшествия: участка местности, расположенного у торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес> (том 3 л.д. 97-100);

- протоколом осмотра пальто, коробки от сотового телефона марки «Xiaomi Mi 9 Lite» (том 3 л.д. 116-119); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пальто, копии коробки от мобильного телефона «Xiaomi Mi 9 Lite» (том 3 л.д. 120);

- протоколом осмотра DVD – диска с видеозаписью от 06.11.2021 с камер наблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», на котором зафиксирован момент хищения сотового телефона из правого кармана пальто женщины, признанного вещественным доказательством (том 3 л.д. 124-126, 127-128);

- протоколом осмотра, с участием потерпевшего Потерпевший №5, видеозаписи на диске, на которой зафиксирован момент хищения имущества Потерпевший №5 из правого бокового карманы куртки, признанной вещественным доказательством (том 3 л.д. 129-131, 132-133);

- протоколом осмотра диска с видеозаписями, на которых зафиксирован момент хищения сотового телефона из офиса продаж «<данные изъяты>», признанного вещественным доказательством (том 3 л.д. 147-150, 159, 162);

- протоколом осмотра, с участием потерпевшей Потерпевший №2, диска с записью с камер видеонаблюдения ТРЦ «<данные изъяты>», на котором зафиксирован момент хищения мобильного телефона из правого кармана пальто, надетого на девушку, признанного вещественным доказательством (том 3 л.д. 172-174, 192);

- протоколом осмотра места происшествия: помещения холла на первом этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по <адрес> (том 3 л.д. 193-196).

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности Выходцева А.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

Из обвинения, предъявленного Выходцеву А.В. по преступлению № 6, суд исключает хищение денежных средств в сумме 2.500 рублей, находящихся на счете сим-карты, с учетом показаний потерпевшего Потерпевший №5.

Действия Выходцева А.В. по преступлениям №№ 1-7 суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Действия Выходцева А.В. по преступлению № 8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Выходцев А.В. совершил 18.09.2021, 26.09.2021, 30.09.2021, 13.10.2021, 25.10.2021, 05.11.2021, 06.11.2021, 09.11.2021 преступления умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, тайно, незаметно для собственников имущества и посторонних лиц, похитил имущество, принадлежащее потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №1, АО «Потерпевший №9», которым впоследствии имел возможность распорядиться и распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям №№ 1-7 нашел свое подтверждение, при этом суд исходит из размера причиненного потерпевшим материального ущерба: Потерпевший №3 – 23.000 рублей, Потерпевший №4 – 12.010 рублей, Потерпевший №6 – 30.000 рублей, Потерпевший №2 – 10.000 рублей, Потерпевший №5 – 65.900 рублей, Потерпевший №8 – 10.000 рублей, Потерпевший №1 – 7.000, их материального и семейного положения, наличия у них иждивенцев, имущественных обязательств.

Квалифицирующий признак «из одежды, находившейся при потерпевшем» по преступлениям №№ 1-7 также нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что хищение имущества у потерпевших произошло из карманов одежды.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 13.12.2021 года, Выходцев А. В. <данные изъяты> в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 4 л.д. 40-42).

Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности Выходцева А.В., который на учете у врача психиатра не состоит (том 4 л.д. 23), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания в отношении Выходцева А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней и небольшой тяжести; личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого Выходцева А.В. обстоятельство – наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого Выходцева А.В. обстоятельство – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Выходцева А.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение потерпевшей стороне извинений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Выходцева А.В., предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений (простой).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений; данные по характеристике личности подсудимого Выходцева А.В., который на учете у врача нарколога <данные изъяты>, по месту содержания под стражей характеризуется посредственно (том 4 л.д. 36), суд считает необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, и считает нецелесообразным назначать в отношении подсудимого Выходцева А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией закона в качестве альтернативного.

При назначении наказания в отношении Выходцева А.В. суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Выходцева А.В. положений ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, а также не усматривает оснований для применения в отношении последнего положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в отношении Выходцева А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершены умышленные преступления средней тяжести в период непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений, за которые он реально отбывал наказание («простой» рецидив).

В ходе досудебного производства заявлены потерпевшими гражданские иски: Потерпевший №1 – в размере 7.000 рублей (том 1 л.д. 159), Потерпевший №8 - в размере 10.000 рублей (том 2 л.д. 160), Потерпевший №6 – в размере 30.000 рублей (том 3 л.д. 46), Потерпевший №4 – в размере 12.010 рублей (том 3 л.д. 62), Потерпевший №2 – в размере 10.000 рублей (том 3 л.д. 180), АО «Потерпевший №9» - в размере 13.451 рубль 25 копеек (том 2 л.д. 238).

Разрешая гражданские иски потерпевшей стороны, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу физического, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №2, АО «Потерпевший №9» обоснованы, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого, признавшего исковые требования.

Потерпевшим Потерпевший №5 заявлен гражданский иск (том 2 л.д. 116) в размере 68.400 рублей. С учётом уточнений размера ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №5 (65.900 рублей), суд признаёт гражданский иск в данном размере обоснованным, и в соответствие со ст. 1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению и взысканию с подсудимого Выходцева А.В., который признал исковые требования потерпевшего в данном размере.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ № 8) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ №№ 1-7) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 7.000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №8 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6 30.000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 12.010 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ №9» 13.451 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5 65.900 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 8-░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: