Решение по делу № 33-2417/2021 от 04.03.2021

Судья Еремина Н.Н.         Дело № 33-2417/2021

         № 2-2662/2020

64RS0045-01-2020-003737-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года                 город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кудаковой В.В.,

судей Климовой С.В., Степаненко О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Жирновым А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой И.М. к Фроловой Т.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, по апелляционной жалобе Фроловой Т.А. на решение Кировского районного суда города Саратова от 25 ноября 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Изучив материалы дела, заслушав истца Семенову И.М., представителя истца – Берешеву А.Е., представителя ответчика – адвоката Алексеева Е.И. относительно возврата дела в суд первой инстанции, судебная коллегия

установила:

решением Кировского районного суда города Саратова от 25 ноября 2020 года с Фроловой Т.А. в пользу Семеновой И.М. взыскан материальный ущерб, причиненный в результате пожара, в размере 1 834 377 рублей, расходы связанные с проведением досудебной экспертизы в размере 55 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 356 рублей 74 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 371 рубля 89 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе Фролова Т.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию поступило сообщение и.о. председателя Кировского районного суда города Саратова о снятии настоящего гражданского дела для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 323-325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить гражданское дело в Кировский районный суд города Саратова для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Председательствующий

Судьи