Решение по делу № 2-1490/2015 от 14.01.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 19.03.2015 года

дело № 2-1490/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Лашуниной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кандрашина В. А. к КА.у А. В., Гасымовой О. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кандрашин В.А. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти супруги, Кандрашиной М. Н., признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга, Кандрашина М. Н., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Наследниками к имуществу умершей являются он, а также дети Кандрашин А.В., Гасымова (Кандрашина) О.В., которые не претендуют на долю в наследстве. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял указанное имущество после смерти супруги, поскольку несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, следит за ее техническим состоянием. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу для приятия наследства, он вынужден обратиться с заявлением в суд.

Истец - Кандрашин В.А. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.40), представитель истца по доверенности Гуторова И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - Кандрашин А.В., Гасымова О.В. в судебном заседании исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Показали, что отказываются от своей доли в наследственном имуществе в пользу Кандрашина В.А.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч.2 ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что Кандрашиной М. Н. на основании договора об уступке прав в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9, 39).

ДД.ММ.ГГГГ Кандрашина М. Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Кандрашиной М. Н. являются ее супруг - Кандрашин В. А., дети - КА. А. В., Гасымова О. В., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака (л.д.7,8, 36,37,38).

Ответчики КА. А. В., Гасымова О. В. на долю в наследстве не претендуют, о чем заявили в судебном заседании, а также представили письменные заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 14).

Кандрашин В.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился.

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Мищенко Л.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к имуществу Кандрашиной М. Н., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.35).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.41-44), копии квитанций об оплате коммунальных платежей (л.д.15-30).

Суд, с учетом представленных доказательств, признает, что спорная квартира на момент смерти принадлежал на праве собственности супруге истца, Кандрашиной М. Н., и данная квартира является наследственной массой. Кандрашин В.А. принял наследственное имущество после смерти супруги, поскольку пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается копиями квитанций (л.д.15-30), что свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

Анализируя указанные обстоятельства, а также учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и признает за Кандрашиным В. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершей Кандрашиной М. Н..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования Кандрашина В. А. к КА.у А. В., Гасымовой О. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Кандрашиным В. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                   Л.Р.Гурина     

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>